Сценарии будущего энергетического апокалипсиса
Шрифт:
Больше прозрачности в наших предположениях становится важным во времена бурных перемен и исторических перемен.
Основные подходы к устойчивости предполагают, что долгосрочное будущее техностабильности неизбежно.
Бразилиа, столица Бразилии. Модернистский отель, отражающий стремительный рост экономики Бразилии как одной из новых «энергетических сверхдержав». Щелкните изображение для получения дополнительных комментариев.
Неизвестные предположения о «обычном
В обычном прагматическом и непосредственном масштабе причины веры в будущий рост редко формулируются, но их можно резюмировать несколькими общими предположениями, которые, кажется, лежат в основе большинства публичных документов и обсуждения будущего. Они не отражают конкретных или даже признанных взглядов конкретных ученых, корпоративных лидеров или политиков, а представляют собой более широкие общественные допущения, которые обычно остаются невысказанными.
Мировые темпы добычи важных невозобновляемых ресурсов будут продолжать расти.
Никаких пиков и спадов не будет, кроме как за счет замещения основной энергии, таких как исторический переход от древесины к углю и от угля к нефти.
Экономическая активность, глобализация и рост технологической сложности будут продолжать расти.
Геополитический порядок, сделавший США доминирующей сверхдержавой, может развиваться и меняться, но не будет подвержен никакому резкому краху, как это случилось с Советским Союзом.
Климатические изменения будут незначительными или медленными по своему влиянию на человеческие системы, так что адаптация не потребует изменений в базовой организации общества.
Экономика домохозяйства и общества, а также социальный потенциал будут продолжать сокращаться как по своему охвату, так и по своему значению для общества.
Все эти предположения основаны на прогнозах прошлых тенденций, простирающихся на долгие годы назад и в большей степени опирающихся на закономерности, которые можно проследить до истоков индустриальной цивилизации и капитализма в Европе сотни лет назад.
Простое разоблачение этих предположений показывает, насколько слабы основы для любого планового ответа на вопрос о переходах энергии. Быть более прозрачным в наших предположениях становится важным во времена бурных изменений и исторических переходов, если нашей целью является усиление личных и коллективных действий.
Со времени экологической осведомленности и энергетического кризиса 1970-х годов у нас был параллельный поток мыслей и основных достижений в направлении будущего Техностабильности, которое в теории совместимо с ограничениями конечной планеты.
Принципы и стратегии комплексных подходов к устойчивости предполагают, что долгосрочное будущее техностабильности неизбежно в той или иной форме, даже если на этом пути мы пройдем через некоторые кризисы. Основное внимание уделяется тому, как добиться перехода от роста, основанной на ископаемых источниках энергии, к устойчивому состоянию, основанному на в основном новых возобновляемых источниках.
Автобусы на водородных топливных элементах на Всемирной выставке в Айти, Япония, 2005 г. Щелкните изображение, чтобы
Сложный вопрос зависимости финансовой системы от непрерывного экономического роста в значительной степени игнорировался или оставался в стороне из-за предположения, что экономика может продолжать расти, не используя все больше и больше материалов и энергии.
Бурный рост экономической активности, основанной на финансовых услугах и информационных технологиях, в странах с развитой экономикой в начале 90-х годов дал некоторое доверие к этой концепции «невесомой экономики», хотя теперь ясно, что глобализация просто перенесла потребление ресурсов в другие страны для поддержки этого роста в сфере услуг.
В следующем разделе используются идеи системного мышления для размышления о взаимосвязи между инновациями, человеческим капиталом и ископаемым топливом.
2.2.1 Человеческий капитал
Большая вера в сценарии роста и устойчивого состояния основана на наблюдении, что изобретательность, технологии, рынки и социальный капитал по крайней мере так же важны в формировании истории, как сырая энергия и ресурсы. Ошеломляющая сила и распространение компьютеров и информационных технологий во всех секторах индустриального общества рассматривается как продукт человеческого капитала, так и природного капитала.
Рост экономики услуг обещал дальнейший экономический рост без использования дополнительных источников энергии и материалов. Но эти сервисные экономики и капитал, который помог их создать, сами были созданы потоками энергии и ресурсов. Например, среднее и особенно высшее, массовое образование стало возможным благодаря добыче дешевой ископаемой энергии.
В доиндустриальных обществах было невозможно иметь так много потенциальных рабочих за пределами производительной экономики сельского хозяйства и ремесел или создавать образовательную инфраструктуру, необходимую для получения среднего образования.
Человеческий капитал в виде среднего образования, средств массовой информации, демократии и других характеристик индустриальной культуры значительно расширил кажущуюся силу обывателя, а не природных факторов в определении нашего будущего.
Хотя эти новые формы богатства явно важны, на самом деле они являются «хранилищами» высококачественной ископаемой энергии.
Как и более материальные формы богатства, они обесцениваются с течением времени и должны использоваться и обновляться, чтобы оставаться полезными.
Большая часть технологических и экономических инноваций со времени нефтяного шока 1970-х годов может быть отнесена на счет способности общества использовать этот людской капитал и, посредством дальнейших циклов реинвестирования, еще больше наращивать его.
Несколько факторов показывают, что непрерывный рост капитала и производственных мощностей является иллюзией.
Во-первых, большая часть этого роста происходит в формах, которые становятся все более и более дисфункциональными.