Шахматист
Шрифт:
Судья внимательно просмотрел бумагу.
— Скажите, пожалуйста, — вдруг обратился ко мне судья, — вы слышали разговор начальника о необходимости фальсифицировать улики?
— Конечно. Это слышали все мои подопечные, — честно ответил я.
— Продолжайте, — сказал он Ветвицкому.
— Благодарю вас. У меня вопросов к этому свидетелю больше нет. Ваша честь, я прошу вас пригласить следующего, если у стороны обвинения отсутствуют вопросы.
Наш знакомый адвокат был уверенней всех в этом зале. Опыт в ведении дел позволял ему хорошо маневрировать в обществе.
— Сторона обвинения, у вас имеются вопросы? — спросил судья.
—
Вся моя уверенность испарилась. Я сглотнул ком в горле и произнёс:
— Да. Около 15 лет назад. Но я был оправдан, так как был невиновен. Моего коллегу точно так же хотят обвинить в том, чего он не делал, — нервничал я.
— Занятно, то есть вы обучили его тому же? — спросил прокурор.
— Протестую, Ваша честь! Это не имеет никакого отношения к нашему делу и является прямым психологическим давлением! — возмутился Ветвицкий.
— Протест одобрен. Я делал вам уже два предупреждения, так что прошу сесть на место и до окончания судебного заседания не высказываться без обращения к вам, — строго высказался глава правосудия. — Свидетель, вы можете быть свободны.
— Благодарю вас, Ваша честь, — произнёс я и испугано сел в зале суда.
— Я могу продолжить? — уточнил Ветвицкий.
— Да, конечно.
— Также я хочу пригласить второго свидетеля как эксперта, который поможет мне с представлением следующего доказательства, — сказал наш защитник.
Судья кивнул, и проведя всё ту же процедуру представления свидетеля и клятвы, Сергеич начал рассказывать:
— Я как психолог-криминалист могу с уверенностью сказать, что почерки в бумаге отличаются. В начале листа используется светло-синяя ручка с тонким стержнем, а фальсифицированная улика вписана толстой синей ручкой с гелевой основой. Если разобрать первый почерк на составляющие, то можно заметить, что угол наклона букв составляет 45 градусов, ширина между каждой буквой максимальная, соединения скомканные, нечёткие. На примере буквы «А» мы видим, что почерк более округлый, а буквы «У», «Д» и «Р» имеют очень длинный захлёстнутый и крючковатый конец. Заглавные же имеют очень резкий подъем и множество завитков. Прошу обратить ваше внимание на буквы «Н» и «К», стоящие в начале предложений.
— Совершенно верно. Вот, к примеру, несколько вариантов документации, которую оформлял подсудимый, — произнёс Ветвицкий, указывая на доску, на которой было выведено несколько снимков. Одним кликом он добавил диагонали красного цвета.
— По этим диагоналям заметно, что наклон везде одинаковый, — дополнил Сергеич. — Давайте разберём почерк, которым внесена лжеулика. Буквы прямые, наклон практически отсутствует, положение букв около 90 градусов, буквы чёткие, соединения заметны и являются отдельными составляющими текста. Он более резкий и отрывистый, об этом свидетельствуют написание букв «Т», «Н», «И». Каждая из букв имеет зауженный, острый конец. Гласные резкие, округлости отсутствуют. Заглавные буквы гораздо больше по размеру строчных. Совпадение этих двух почерков составляет примерно 5 %. Изменить почерк до такой степени просто невозможно, совпадение должно достигать выше 20 %, так что я с уверенностью могу сказать, что Максим Андреевич не писал этого.
— Для достоверности мы провели ещё три анализа почерков, и каждый из экспертов пришёл к такому же выводу, — дополнил Ветвицкий и передал все бумаги судье.
Тот тщательно просмотрел распечатанные фотографии
— Ваша честь. Помимо явного несовпадения почерка, имеется запись из кабинета Ордина Дмитрия Владимировича, где по его инициативе были уставлены камеры и прослушка для безопасности документации. Прошу технического специалиста воспроизвести её.
Мужчина выполнил несколько манипуляций на компьютере и вывел картинку на экран. На весь зал суда был слышен наш разговор утра того самого дня. Я с удовольствием наблюдал, как прокурор злится. Закончив свою речь и продемонстрировав ещё пару улик, Ветвицкий сел на место и передал слово судье.
— Суд предоставляет последнее слово подсудимому, — произнёс судья, — Прошу вас встать.
— Благодарю вас. Я очень люблю свою работу: наказывать виновных и помогать пострадавшим, и я безмерно верен своему делу. Никогда в своей жизни я не сделал бы столь глупый и жестокий поступок, ради того, чтобы облегчить себе работу. За всё время службы в полиции люди, которые погибали от рук маньяка, вызывали во мне все возможные разновидности грусти, но единственное, что я могу сделать — это выполнять свою работу для того, чтобы другие могли спокойно ходить по улицам. У меня всё, Ваша честь.
— Суд удаляется для вынесения приговора, — стукнув молотком, произнёс судья.
Прошло около 20 минут моих судорожных переживаний. Лера держала меня за руку, и я мог бы радоваться этому, но не сейчас. Совершенно не сейчас. В голове мелькали воспоминания: я, двадцатидвухлетний, неопытный и совершенно другой на тот момент человек дрожал от страха при задержании, сидел со слезами на глзах в суде. Макс гораздо смелее меня. Я был жалким трусом. Поэтому вечно хочу забыться. В зал вошел судья. Он встал за стойку и начал громко и чётко оглашать вердикт:
— Провозглашается приговор суда: Брюллова Максима Андреевича, 28.06.1992 года рождения, состоящего в браке с Брюлловой Еленой Владимировной, проживающего по адресу проспект Маршала Жукова 36, кв. 17, и занимающего должность помощника следователя следственного отдела Кировского района…
Я с надеждой и слезами ждал того самого слова.
— Ну же, умоляю, — дрожа, прошептал я.
— Обвиняемого по делу № 235 статье № 303 части 3 УК РФ, суд признает невиновным и выносит оправдательный приговор на основании отсутствия состава преступления. Признать за Брюлловым Максимом Андреевичем право на реабилитацию в должности, а также возмещение имущественного вреда, последствий морального ущерба и восстановление иных прав. Вред, причиненный государством оправданному в результате уголовного преследования, дознания, дознавателя, следователя и суда будет возмещен государством. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и заключения под стражу отменить по вступлению приговора в действие. Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня вынесения. Подсудимый, вам понятен приговор суда?
— Да, Ваша честь, — просиял Макс.
— Заседание суда объявляется закрытым, — стукнув молотком, произнёс он.
С Макса сняли наручники, и я рванул к нему. Я никого и никогда так крепко не обнимал. Я всплакнул, как придурок, но вскоре успокоился.
— Я же обещал, что всё будет хорошо, — сказал я Максу.
— Я в тебе не сомневался, Пассковский. Не плачь, а то прокурор на нас как на идиотов смотрит, — засмеялся мой друг.
Я в ответ рассмеялся нервным смехом.
— Спасибо тебе огромное, Саш, я бы без тебя пошёл на мыло, — Макс обратился к Ветвицкому.