Служебный роман, или История Милы Кулагиной, родившейся под знаком Овена

Ларина Елена

БРОДЯГА: Непременно. Целуем ручки.

Чувствуя себя совершенно вымотанной, я быстренько приняла душ и уютно свернулась под одеялом, но уснуть не могла. Разговор оставил целый ворох смутных ощущений.

Разумеется, Бродяге я не поверила ни на грош: он явно что-то имел в виду. Определенно Профессор дурно на него влияет (вот уж в самом деле психиаторологи по нам плачут!) Смутное чувство не проходило. В длинных разговорах с моими виртуальными собеседниками я все чаще улавливала… нет, не третью личность, конечно (по-моему, и так уже вполне достаточно!), но почти уверенность

в том, что происходящее укладывается в строгую линию, контуры которой мне смутно знакомы. Кажется, еще чуть-чуть, и вспомню, поймаю за хвост догадку, воспоминание, скользкое, как угорь… Но каждый раз оно в последний момент ускользает прочь, хлестнув по морде мокрым хвостом на прощание. Что-то очень похожее… Вот только спать очень хочется… Нет, надо попробовать еще… Завтра… Все завтра…

«ЕСТЬ УПОЕНИЕ В БОЮ»

Во вторник, будучи вызван на ковер, Анатолий Эдуардович, похоже, совершенно растерялся и только клятвенно уверял, что документы по сделке передал Снегову лично. Положил на стол в присутствии Снегова — правда, тот, кажется, в этот момент был занят чем-то другим, но объяснения выслушал и какие-то подтверждающие социальные звуки издал. Забирал папку Лисянский тоже сам. Зная дотошность нашего юриста, он не допускает и мысли, что бумаги могли остаться непроверенными. Готов понести любое наказание, но уповает на мою справедливость и божится в полной непричастности.

Подтвердить его слова, впрочем, тоже некому. Кроме, может быть, Снегова. Который слово уже имел, но использовал вовсе не для реабилитации Лисянского.

Пат.

Дома я побилась еще немного над проклятыми вопросами. Не представляю, где теперь искать ответы и какое принять решение! В конце концов я махнула рукой и подалась в И-нет к Бродяге — плакаться на жизнь. Вообще-то «железные леди» так не поступают, но мне уже было все равно.

БРОДЯГА: Здравствуйте, незабвенная!

ЛЕДИ: Оставьте ваши шуточки на сегодня, прошу вас! Я еще не настолько отошла от предыдущих комплиментов, чтобы получить следующую порцию.

БРОДЯГА: Не смею перечить! Но отчего вы мрачнее тучи? И что же я такого сказал, презренный, что опечалило мою маленькую Леди?

ЛЕДИ: Ничего, что можно было бы вменить вам в вину. Просто я более чем не заслуживаю тех пышных эпитетов, коими вы регулярно меня именуете.

БРОДЯГА: Неужели я ненароком сказал что-то обидное?

ЛЕДИ: Вовсе нет. Просто… Вот, например, не далее как вчера вы обозвали меня Немизидой. А какая из меня, простите, Немезида, если она богиня Правосудия (!), тогда как я порой не могу понять, где элементарная правда — не то что справедливость.

БРОДЯГА: Не расстраивайтесь попусту, дорогая. Вы все-таки, полагаю, человек, тогда как чистое знание — привилегия богов. А человеку, чтобы разобраться в происходящем, надо знать факты. Если же их у вас недостаточно и добыть не представляется возможным — разве это ваша вина?

ЛЕДИ: Пусть не моя — разве от этого легче? Чистой совести недостаточно для принятия верного решения.

БРОДЯГА: Ну, если в подобных условиях вам необходимо принимать решения — слушайте свое сердце и действуйте в согласии с ним.

ЛЕДИ: Вот неразумный совет! Не ожидала от вас, Бродяга. В делах сердце не лучший

советчик. Не знаю, годится ли оно вообще в советчики.

БРОДЯГА: Это значит лишь, что вы не умеете слушать.

ЛЕДИ: То есть?

БРОДЯГА: Если говорить обобщенно, чувствами можно назвать все без исключения ощущения человека, причем самого разного порядка. Как сугубо физиологические, так и высшие. Голод, холод, боль, страх, тоска, радость, любовь, наконец — все это чувства. Эмоции же по сути являются психической реакцией человека на происходящее внутри него и вовне. Таким образом, эмоции — это трактовка чувств. Они субъективны. Возьмем боль: если человек привык к ней, он может и вовсе ее не заметить. В конце концов, что для одних — невыносимые страдания, для других — пожизненный фоновый дискомфорт.

ЛЕДИ: Вы объясняете это именно отношением, а не болевым порогом?

БРОДЯГА: Ну, вполне возможно, что одно гораздо сильнее зависит от другого, чем мы привыкли считать. А возьмите случаи, когда сильные духом люди неизвестным науке образом избавлялись от своих болезней…

ЛЕДИ: К ощущениям, как я поняла, вы относите чувство, не загрязненное мыслью?

БРОДЯГА: <<смеющийся смайлик>> Примерно так. Мы уже говорили о разнообразии ощущений. А есть ведь еще «седьмое чувство».

ЛЕДИ: И вы предлагаете мне в принятии серьезных решений руководствоваться интуицией? <<недоверчивый смайлик>>

БРОДЯГА: Если нет других ориентиров — да.

ЛЕДИ: Вы противопоставляете интуицию логике?

БРОДЯГА: <<улыбающийся смайлик>> Вообще-то это противопоставление старо как мир. Логика вообще по большому счету индивидуальна. Разные люди из одних и тех же фактов склонны делать различные выводы — и для каждого его вывод будет соответствовать логике. Есть, конечно, весьма сомнительные — якобы общепринятые — моменты, но их не так много, как может показаться.

ЛЕДИ: Не до такой же степени велики эти различия — как-то ведь люди находят общий язык!

БРОДЯГА: Во-первых, далеко не все. Человеку свойственно мерить все своей меркой — просто потому, что другой у него нет. На восприятие логичности или, соответственно, нелогичности явления, поступка или события влияет множество факторов: культура и обычаи, воспитание, возраст, пол, уровень развития, личный опыт, склад мышления — перечислять можно бесконечно.

ЛЕДИ: А еще логически можно доказать все, что угодно — и тут же доказать противоположное? <<унылый смайлик>>

БРОДЯГА: Не расстраивайтесь так, прошу вас! Да, и это тоже. Но если даже забыть о перечисленном выше, достаточно взять хотя бы основу: логические построения оперируют в основном фактами. И здесь мы с вами возвращаемся к тому, с чего начали — к вашей ситуации. Чтобы сделать правильные выводы, человек в идеале должен знать ВСЕ факты — но где идеал и где мы? Жизнь показывает, что в подавляющем большинстве случаев все факты учесть просто невозможно. И хорошо еще, если ты осознаешь, что владеешь неполной информацией — это, по крайней мере, оставляет пространство для корректировки. Хуже, когда уверен, что знаешь ситуацию досконально. Неясность, на мой взгляд, лучше, чем искаженные выводы.