Социология. Краткий курс
Шрифт:
Затем приступают к формулированию исходной гипотезы (гипотез), которую исследование должно подтвердить или опровергнуть. Научная гипотеза должна удовлетворять следующим требованиям:
строиться на основе ясных понятий;
относиться к объектам, которые могут быть подвергнуты эмпирической проверке;
согласовываться с соответствующей техникой исследования.
После этого можно переходить к следующей фазе исследования – разработке плана.
2. Разработка плана исследования.
Составление плана исследования является методической частью исследовательской
величину объема эмпирического исследования (организация, город, регион и т. д.);
количество сил и средств, выделенных для исследования.
Исходя из этого он может определить, будет исследование сплошным (т. е. будет опрошен каждый член организации, житель города, региона и т. д.) или выборочным. Во втором случае социологическое исследование должно удовлетворять требованиям репрезентативности.
Репрезентативность – это свойство выборочной совокупности воспроизводить параметры и значимые элементы генеральной совокупности. При этом под генеральной совокупностью понимается общая сумма всех возможных социальных объектов, подлежащих изучению в пределах данной программы исследования.
Вторичная (выборочная) совокупность, или выборка, – это часть объектов генеральной совокупности, отобранная с помощью специальных приемов для получения информации о всей совокупности в целом.
Определение выборки – важная задача планирования, решая которую социологи пользуются статистической теорией (табл. 15).
Источник: Мангейм Дж. Риг Р. Политология. Методы исследования. М., 1997. С. 518.
Кроме обоснования размера выборки в план исследования следует включить разработку анкет и планов интервью. Теперь можно переходить к следующей фазе исследования – сбору данных.
3. Сбор данных.
На этом этапе собирают сведения, на основе которых впоследствии делают выводы о связях между явлениями и выясняют их сущность. Однако сбор данных в ходе исследования общественных явлений наталкивается на объективные трудности. Рассмотрим некоторые из них.
Особая трудность в сборе данных о социальном явлении связана с их сложностью, так как требуется обращать внимание на многие влияющие на него факторы и выяснять их значение как для явления в целом, так и для отдельных его элементов. Сделать это весьма непросто.
Сбор данных затрудняется тем обстоятельством, что человек, собирающий сведения об определенных общественных явлениях, об обществе, сам является составной частью общества. И дело не только в том, что люди, узнав, что их поведение является предметом исследования, начинают вести себя по-другому, но и в том, что сам исследователь часто видит явление не таким, каким оно является в действительности, а таким, каким он хочет его видеть.
Для того чтобы
4. Упорядочение и обработка собранных данных.
После того как о явлениях, выступающих предметом исследования, собрана вся необходимая информация, на основе которой явления могут быть объективно и полно исследованы, приступают к классификации собранных данных.
Для того чтобы классификация действительно служила упорядочению собранных данных, она должна удовлетворять следующим требованиям:
классификация должна осуществляться на основе определенного критерия;
она должна быть последовательной, т. е. исходить из одного критерия или аналогичных критериев;
классификация должна быть полной, чтобы как можно в большей степени охватывать объем исследуемого явления;
классификация должна обеспечивать достаточное различие между группами, по которым распределяются явления.
Собранные и классифицированные материалы статистически упорядочиваются и выражаются посредством различных таблиц. Таблицы представляют в обобщенном виде (например, в процентном выражении) ответы на каждый из поставленных вопросов.
5. Научное объяснение и проверка.
Научное объяснение является заключительной фазой исследования. Оно включает изучение как содержания, структуры и функций, так и причин, способов возникновения и развития изучаемых явлений. Для этого необходимо среди изучаемых явлений найти типичное, отделить главное от второстепенного, а также вычленить первичные причины из множества вторичных.
Проверку нельзя строго отделить от научного объяснения, поскольку в ходе научного объяснения всегда осуществляется и проверка уже сделанного вывода о связи между явлениями. Проверка также играет важную роль, когда рабочая гипотеза не подтвердилась, выдвинута новая гипотеза и собраны новые данные.
Итак, для того чтобы провести социологическое исследование, необходимо определить предмет исследования, сформулировать цель, задачи и рабочую гипотезу. Затем разработать план исследования, собрать и обработать полученные данные. После этого можно переходить к научному объяснению и проверке выдвинутой гипотезы. Если она не подтвердится, весь процесс научного исследования, состоящий из пяти фаз, необходимо повторить.
Следует помнить, что исследователь имеет дело с фактами, которые рассматриваются одновременно как кусочки бытия и как частички знания. В качестве социологических фактов могут выступать:
поведение индивидов или групп людей;
продукты человеческой жизнедеятельности (материальной и духовной);
вербальные (устные, словесные) действия людей, т. е. их суждения, оценки и т. п.
Факты собираются с помощью особого инструментария – методов.
12.2. Основные методы социологических исследований
Социологи имеют в своем арсенале и используют все разнообразие методов научных исследований. Рассмотрим основные из них: