«Спартак». Хроники возрождения». Книга первая. 1976 год. Катастрофа
Шрифт:
Игра Прохорова в Кельне произвела столь сильное впечатление на специалистов, что, по словам Виктора Папаева, стала решающей при определении лучшего голкипера страны: «Следующим соперником был «Милан». Помню, едем в автобусе в аэропорт, чтобы в Италию лететь, а по «Маяку» объявляют: «Лучшим вратарем сезона признан спартаковец Александр Прохоров». Собирались было приз «Огонька» вручать армейцу Владимиру Астаповскому, но матч в Кельне все перевесил. С нами еще Владимир Маслаченко ехал, он должен был из Италии репортаж вести, так в салоне признался, что приложил руку к тому, чтобы жюри в пользу Прохорова вынесло решение. Причем лучшим он стал второй год подряд…» 226 . Через некоторое время Алексей Леонтьев в «Советском спорте» приоткроет тайну: «Правда, и в этом надо честно признаться, при определении лучшего вратаря прошлого года голоса его определяющих разделились между Владимиром Астаповским и Александром Прохоровым…» 227 .
226
Виктор Папаев «Милану» мы проиграли на… таможне». Журнал «Спартак», №6 (20), июнь 2000 г.
227
Алексей Леонтьев «…Вчера считался товарищем». Газета «Советский спорт», 09.04.1976 г.
В Милане не помог и Прохоров: «Случилось так, что его удостоили приза для лучшего вратаря сезона за несколько дней до самой неудачной игры за последний год. И по тому, как он неистово тренировался в дождь и ветер, было видно, что Прохоров жаждет реабилитации…» 228 , –
228
Юрий Ваньят «Запланированный реванш». Еженедельник «Футбол-Хоккей», №50 (812), 14.12.1975 г.
229
Андрей Анфиногентов «Дарвину приснился страшный сон». Газета «Спорт-Экспресс», 18.05.1995 г.
Ответным матчем с «Миланом» «Спартак» завершал сезон-75 и выиграл 2:0 благодаря голам Папаева и Ловчева. Однако запомнился сочинский матч не только этим – и без того обескровленный «Спартак» ждала еще одна внезапная потеря. «Хотелось хорошо сыграть свой прощальный матч в родном клубе и Минаеву…» 230 , – напишет в отчете об игре Юрий Ваньят. Команду покидал 22-летний воспитанник клуба, отлично зарекомендовавший себя уже и в олимпийской сборной страны. «Причина, как водится, у всех одна – армия…» 231 , – скажет потом Минаев, и добавит: «Мне чужих ошибок повторять не хотелось, вот и отправился в «Динамо», где все проблемы обещали решить…» 232 . В другом интервью он пояснит: «Мне нравилось играть за «Спартак», было приятно общение с одноклубниками, но…. Судьба… Дело в том, что тогда многие футболисты, призванные в армию, не попадали в ЦСКА. Капитана «Торпедо» Вадима Никонова отправили в Читу, нашего Сергея Ольшанского – на Дальний Восток, причем летел он туда на военном самолете в компании с зеками! Меня выручил бывший спартаковец Валерий Зенков: «Тобой интересуется «Динамо» – давай к нам!». Выбора у меня не оставалось. Подписал бумаги и получил удостоверение младшего оперуполномоченного КГБ. Потом в 1976-м меня вызвал в сборную Валерий Лобановский. Когда он предложил переехать в Киев, я достал эту книжицу с надписью «КГБ», и киевский вариант отпал…» 233 . Правда, много лет спустя Минаев признается, что выбор у него, на самом деле, был, и решение о переходе он принял сам, опасаясь возможного призыва: «Меня, лейтенанта запаса, призвать вроде бы не могли. Но когда Севидов пригласил в «Динамо», решил подстраховаться. Из «Спартака» к тому же в конце сезона убрали Старостина, посоветоваться было не с кем…» 234 .
230
Юрий Ваньят «Запланированный реванш». Еженедельник «Футбол-Хоккей», №50 (812), 14.12.1975 г.
231
Сергей Дерябкин «Как дела? Александр Минаев». Газета «Спорт-Экспресс Футбол», 04.03.2005 г.
232
Сергей Дерябкин «Как дела? Александр Минаев». Газета «Спорт-Экспресс Футбол», 04.03.2005 г.
233
Илья Румянцев «Оперуполномоченный с керамического завода». Журнал «Московский Спартак», №5, 2004 г.
234
Юрий Голышак, Александр Кружков «Александр Минаев: „Я твоя альфа и омега“, – говорила мне Гундарева». Газета «Спорт-Экспресс», 21.10.2016 г.
Корни разгромного поражения в Милане Евгений Ловчев видит не только в игровой плоскости: «Еще хуже было то, что на таможне при вылете в Милан несколько игроков попались на вывозе валюты, что было запрещено. С командами за границу всегда ездили «дяди Вани» – люди из органов. Этот «дядя Ваня» сделал так, чтобы непосредственно на таможне скандал был замят, и выехали мы в Италию в полном составе. Но такие вещи тут же сообщались «куда надо». Чаще всего при выезде валюту не проверяли, а тут – проверили…» 235 . Согласен с партнером и Виктор Папаев: «…Слухи пошли, что по возвращении проверять будут всех. И на некоторых наших футболистов это так повлияло, что в Милане играли как в тумане и получили четыре «сухаря»… Сейчас все это может вызвать улыбку, но в те годы человека могли запросто отлучить от футбола за такое нарушение…» 236 .
235
Игорь Рабинер «Спартаковские исповеди». Издательство ЗАО «ОЛМА Медиа Групп», Москва, 2011 г.
236
Виктор Папаев «Милану» мы проиграли на… таможне». Журнал «Спартак», №6 (20), июнь 2000 г.
История эта получила свое печальное развитие и сыграла свою роль в катастрофе 1976 года. Однако не будем забегать вперед и предоставим пока слово Льву Ивановичу Филатову, писавшему после миланского разгрома: «Повторю: у этой игры была обманчивая внешность. Кто-то, возможно, остался уверенным, что „Спартак“ способен был при случае и выиграть, что сплоховали защитники и вратарь. Я бы сказал иначе: способен был выиграть не этот „Спартак“, а тот, каким он должен быть. Не знаю, может быть, в его нынешнем составе и все мастера спорта, но то, что не все мастера футбола – это несомненно. У команды же нет никакой атакующей мощи, она не стреляет. Недаром в чемпионате страны лучшим ее бомбардиром стал защитник Ловчев…» 237 .
237
Лев Филатов «Поздней осенью, поздним вечером…». Еженедельник «Футбол-Хоккей», №48 (810), 30.11.1975 г.
Ловчев действительно в том сезоне проявил себя безоговорочным лидером – как и Александр Прохоров. Вернувшись в начале сезона из средней линии в оборону, Ловчев, тем не менее, стал лучшим бомбардиром команды не только по итогам чемпионата (8 забитых мячей), но и европейской кампании «Спартака» (4 гола в 6 матчах). Понятно, что такая результативность номинального защитника – прямой укор нападающим, да и вообще организации игры команды, ведь традиционно немало забивали в «Спартаке» и игроки средней линии. И на эти проблемы обращали внимание все без исключения специалисты и журналисты в течение всего сезона-75. Вот, например, что писал в августе в еженедельнике «Футбол-Хоккей» Геннадий Радчук: «Не избавился от беззубости в атаке серебряный призер и поныне. С первых дней команда шествует по чемпионату без нападения. Все тактические ходы могут быть суммированы так: Ловчев – в защите, Ловчев – в полузащите, Ловчев – в нападении. „Спартак“ без конца меняет состав, перетасовывает звенья, но игра по-прежнему невразумительна…» 238 . Аналогичен вердикт и Льва Филатова: „Спартак“ ныне не был объединен игровой идеей, играл то спустя рукава, то что есть духу, ему явно недоставало футболистов, умеющих и любящих забивать голы…» 239 . Сам Евгений Ловчев привычно – и не без оснований – ругал молодежь: «Многим нашим молодым игрокам место в основном составе досталось почти без конкуренции. И это некоторых из них, похоже, испортило, быстро приучило к спокойной жизни в футболе. Вот что меня постоянно бесит! Как же так, думаешь, почему ты, самоуверенный, самовлюбленный, все еще лишь „подающий надежды“, полный сил игрок, отстоял на поле всю тренировку, едва дождавшись тренерского свистка, убежал в раздевалку? Ведь не станешь каждый раз говорить: посмотри
238
Геннадий Радчук «С ответным визитом». Еженедельник «Футбол-Хоккей», №33 (795), 17.08.1975 г.
239
Лев Филатов «Без чудес». Журнал «Огонек», №50 (2527), 13 декабря 1975 г.
240
Борис Духон, Георгий Морозов «Баллиста Николая Осянина». «Издательский дом «Север», Москва, 2009 г.
Но куда больший резонанс вызвали слова капитана «Спартака», когда он заявил 31 августа «Советскому спорту», поиграв – единственный из спартаковцев – в сборной СССР у Лобановского:
«– А теперь вот, пусть не обижаются на меня болельщики «Спартака», иногда мечтаю поиграть в киевском «Динамо».
– Интересно, на каком месте?
– На любом, куда поставят тренеры…» 241 .
Столь провокационное, не побоимся этого слова, заявление стало даже поводом для интервью с Ловчевым в еженедельнике «Футбол-Хоккей», где капитан «Спартака» вынужден будет пояснить свою позицию восхищением современной организацией игры киевлян (и, соответственно, сборной), четкостью тренерских установок и ясностью заданий: «Я играл крайнего левого защитника и заранее был предупрежден тренерами сборной Лобановским, Базилевичем, Морозовым, что ни в коем случае не должен пропускать атакующего по моему краю соперника до лицевой линии поля. Наставники киевлян считают, что подачи от лицевой линии наиболее опасны. Встречаясь с владеющим мячом соперником, я обязан был оттеснять его в центр, на подступы к штрафной площади, а в эти мгновения ко мне на помощь немедленно двигался полузащитник Коньков. Сзади Конькову помогал Фоменко, и так, втроем, мы «сжирали» атакующего. То же самое происходило и на противоположном фланге, где правый защитник «гнал» соперника на Конькова и Фоменко…» 242 и «Мне запомнилась такая фраза Лобановского: «На чужой половине поля для вас кислорода нет!». Это значило, что при срыве атаки все должны моментально вернуться назад, и не просто вернуться, а в считанные секунды занять «свои» точки…» 243 . Свои дифирамбы Лобановскому Ловчев заключил словами: «Перед матчем я захотел выяснить у тренеров, кто будет меня страховать, если я подключусь к атаке? И тут же получил незамедлительный ответ: «Коньков». Я подумал: «Вот бы у нас так в «Спартаке»…» 244 .
241
Сергей Шмитько «Все это мне очень понравилось». Еженедельник «Футбол-Хоккей», №43 (805), 26.10.1975 г.
242
Сергей Шмитько «Все это мне очень понравилось». Еженедельник «Футбол-Хоккей», №43 (805), 26.10.1975 г.
243
Сергей Шмитько «Все это мне очень понравилось». Еженедельник «Футбол-Хоккей», №43 (805), 26.10.1975 г.
244
Сергей Шмитько «Все это мне очень понравилось». Еженедельник «Футбол-Хоккей», №43 (805), 26.10.1975 г.
На самом же деле, ни в какой Киев Ловчев, конечно, не собирался, более того, как вспоминал впоследствии, как раз, напротив, отклонил прямое предложение о переходе: «Помню, летим на отборочный матч ЧЕ-76 в Швейцарию. Сборную тогда Лобановский и Базилевич тренировали, команда была сформирована на базе киевского «Динамо». И вот в самолете вижу – Лобановский с Базилевичем о чем-то пошептались, и последний подходит к моему креслу: «Женя, мы хотим пригласить тебя в киевское «Динамо». Но я-то не собирался никуда уходить, в «Спартаке» был мой дом. «Надо подумать, – говорю, – никто ведь не поймет меня, с женой хочу посоветоваться». Базилевич такого явно не ожидал: «Какая еще жена?! Мы тебя приглашаем в киевское «Динамо»! Ты же… деньги совсем другие будешь получать!». Но скоро он все понял, и к этой теме мы больше не возвращались…» 245 .
245
Владимир Калинкович «Евгений Ловчев: Свой главный матч я сыграл на «Маракане». Еженедельник «Футбол», №15 (1973), 11.04.1998 г.
«Спартак», в отличие от триумфального в тот год киевского «Динамо», поругивали буквально за все. Единственный, пожалуй, позитивный момент в организации дел в «Спартаке» в 1975 году – появление собственного крытого манежа: «…Крытый футбольный стадион первыми в нашей стране получили московские спартаковцы. Его начали строить в январе 1971 года у Оленьих прудов в Сокольниках, на территории, которую на спортивной карте Москвы по праву можно обозначить как «Спартаковский городок». Недалеко отсюда ультрасовременное здание зимнего легкоатлетического манежа имени братьев Знаменских, рядом сооружается крытый стадион спортивных игр, по соседству знаменитая «Ширяевка» – стадион «Ширяево поле», игровые площадки…» 246 . В остальном же «Спартак» стал объектом для упреков. Так, начальник Управления футбола Спорткомитета СССР Анатолий Еремин, например, достаточно жестко раскритиковал как тренировочный процесс в «Спартаке»: «Начну с самого, по-видимому, главного – с тренировочного процесса. Есть еще, к сожалению, клубы, где отношение к тренировкам остается, мягко говоря, безответственным. <…> Есть серьезные претензии к тренерам московских команд «Спартак», «Локомотив», ЦСКА, одесского «Черноморца». Не все тренеры и не все игроки прониклись убежденностью, что надо тренироваться иначе, не сумели преодолеть психологический барьер боязни высоких нагрузок. Известно: подготовительный период закладывает те основы, которые реализуются в соревновании, помогают достичь результата. Московские спартаковцы, как зарегистрировали сотрудники лаборатории футбола ВНИИФКа, на прошлогоднем весеннем сборе выполнили в полтора раза меньший объем работы, чем (примерно в те же сроки) киевские динамовцы. Об интенсивности этих занятий и говорить не приходится. Притом тренеры киевлян контрольные игры действительно считали контрольными и специально к ним не готовились, в то время как тренеры «Спартака» в день перед игрой ограничивались предыгровой разминкой, а в день после игры вообще не планировали никаких занятий…» 247 , так и даже состояние дел в лечебной и восстановительной работе: «…Плохо ведется как лечебно-профилактическая, так и восстановительная работа в московском «Спартаке», в «Арарате», в некоторых других клубах. Причем тренеры, как правило, понимают, что без этого невозможно сделать занятия более интенсивными, подготовить организм к высоким тренировочным и игровым нагрузкам. Но попробуйте убедить хозяйственных руководителей клубов…» 248 .
246
В. Асаулов «Сокольники», крытый стадион». Еженедельник «Футбол-Хоккей», №7 (769), 16.02.1975 г.
247
Анатолий Еремин «Мяч на центр. И все сначала» (начало). Газета «Советский спорт», 03.03.1976 г.
248
Анатолий Еремин «Мяч на центр. И все сначала» (продолжение). Газета «Советский спорт», 04.03.1976 г.
На внутренние проблемы «Спартака» недвусмысленно намекала и главная спортивная газета страны – «Советский спорт»: «…Особняком стоит в турнирной таблице московский „Спартак“, резко сдавший по сравнению с прошлым годом. Трудно назвать причины неудачного выступления команды – ведь судить мне приходится по тому, что, как говорится, лежит на поверхности. А впечатления эти разноречивы. Вспоминаю яркие игры „Спартака“, в их числе – матчи с ЦСКА, „Кельном“, где москвичи проявили твердость духа и сыграли слаженно, тактически зрело. Одновременно вспоминаю и явные неудачи. Последняя среди них – матч с „Миланом“. Отлично исполняли в отдельных встречах свои партии Прохоров, Осянин, Ловчев, Папаев, Минаев. Костяк опытных игроков есть, а стабильной игры, тем не менее, нет. Причины того, видимо, не лежат на поверхности, они где-то глубже – во взаимоотношениях игроков и наставников, в отношении спартаковцев в тренировочной работе…» 249 .
249
Ю. Кузнецов «А кто за спиной лидера?». Газета «Советский спорт», 10.12.1975 г.