Спасти СССР. Часть 6
Шрифт:
В июле 1978 года в США бежал заместитель руководителя румынской Секуритаты, генерал Михай Ион Пачепа*. Находясь в США, он заявил, что Карлос является советским агентом. Это было ложью, но тогда в это поверили...
Вот только... любая ложь говорится с какой-то целью. Зачем Пачепа солгал? И с какой целью он бежал в США? Сейчас неизвестно многое из того что станет известно потом - и что известно мне. Карлос с самого начала проявлял активный интерес к делам связанным с нефтью, он даже захватил в заложники членов совещания ОПЕК в Вене. Румыния - единственный производитель нефти в странах Советского блока, ее нефтью пользовались еще гитлеровцы. И эта страна проявляет самое активное участие в делах Ближнего Востока, она содержит лагеря подготовки террористов, которые курирует брат президента, генерал Андрута Чаушеску.
Серым кардиналом румынских спецслужб является в настоящее время генерал Николай Плешице, фигура титанического масштаба, сравнимая разве что с Берией или Гимлером. Происхождением как и сам Чаушеску из уголовной среды, в девятнадцать лет направлен на работу в органы госбезопасности. В пятидесятые годы участвовал в антиповстанческих операциях в бывшей венгерской Трансильвании, по воспоминаниям свидетелей отличался крайней жестокостью, лично пытал пленных. Получил государственную награду, год учился в СССР в институте марксизма - ленинизма. Вернувшись, в Румынию, рос в званиях, пока не стал одним из руководителей МВД. В этом качестве в 1977 году руководил подавлением шахтерского восстания в долине Жиу. Опять проявил крайнюю жестокость, пытал и расстреливал рабочих. Лично избивал и пытал в своем кабинете диссидента, писателя Пауля Гому. В 1979 году введен в состав ЦК Румынской компартии, в 1980 году назначен руководителем Дирекции внешней информации (румынская внешняя разведка). Имел самое прямое отношение к малоизвестной стратегической операции румынских спецслужб по продвижению на пост президента Франции "коммуниста" Франсуа Миттерана, в молодости связанного с нацистами. Лично у него на связи находился и Карлос Шакал, и не просто так Карлос месяцами торчал в Париже. Он же был связан с преступными операциями по переправке французских ядерных технологий режиму Ким Ир Сена в Северной Корее, а также собственным планам Румынии по незаконному производству и распространению ядерного оружия.
В 1984 году Плешице неожиданно для всех подал в отставку, был выведен из ЦК и назначен руководителем офицерской школы Секуритаты. Понятно, что такое могло произойти лишь в двух случаях. Либо он сам решил выйти из игры и нырнул на дно. Либо он был изобличен в одном из заговоров против Кондукатора, реальных или фальшивых. И выведен из элиты - но не убит, так как крайне опасен и много знает.
Есть серьезные свидетельства того что революция в 1989 году в Румынии не была подавлена потому что позвонили из США. Это еще одно свидетельство, что Пачепа установил тесные долговременные связи с американскими элитами.
По той же причине - Румыния станет едва ли не главным союзником США в Европе четверть века спустя.
Вот такой вот клубок - закручивается вокруг Карлоса и его предполагаемой вины в убийстве Тэтчер. И с этим надо что-то делать...
– ... мне интересно, на кого Карлос работает на самом деле сейчас. На палестинцев? На румын? На восточных немцев? На кого?
Крючков вспотел
– Выясним, Михаил Сергеевич
– Выясните. И... у нас есть надежные источники в Бухаресте?
...
– Не исключено, что все это исходит оттуда. Если это так, мне надо знать от кого именно и кто еще в деле.
– Выясним
– Вы должны были это знать, Владимир Александрович. А не выяснять сейчас
Оставшись один, я начал думать. Подумать было о чем - мир шел вразнос, впервые - если не считать Грузию - события так определенно отклонились от исторической оси.
Если так подумать - я не испытывал зла к Маргарет Тэтчер, более того - в какой-то мере я жил в обществе, созданном ею и был бы рад считаться ее политическим учеником. Тэтчер была настолько правой, что к ней не мешало бы прислушаться и левым. Например вот такая ситуация - как то раз во время заседания британского кабмина один из министром употребил словосочетание "государственные деньги". Тэтчер немедленно и резко перебила его, сказав -
Это все имеет самое прямое отношение к марксизму. К тому, что согласно марксизму, по мере развития общества - государство должно отмирать, но пример СССР показывает, что государство не только не отмерло, но и доминирует практически во всем, грубо вторгаясь и в общественную и в личную жизнь. И это не мои ренегатские размышления. Сталин на двадцатом съезде Партии попытался изменить ситуацию, разделив партию и государство и оставив за партией только идеологию и подбор кадров. И вскоре скоропостижно скончался, а его новый зам по партии, Никита Сергеевич Хрущев стал новым вождем, неожиданно для всех опередив таких монстров, как Маленков и Молотов. Ленин тоже явно видел СССР не таким, каким его в итоге построили. И если так поразмыслить - доктрина всесилия государства в итоге приведет к его гибели. Когда во время перестройки - во время слабости государства выяснится что у нас нет больше ничего. Ни общества - единого, политически активного советского общества, готового подставить плечо пошатнувшемуся государственному аппарату. А есть кстати советские народы - заготовки для этнического сепаратизма, национализма, и как потом покажет пример Украины - нацизма.
Ни партии, как чего-то отличного от государства, способного и к самокритике и к выдвижению новых лидеров если политически обанкротились старые. Операцию по разделению партии и государства - не пережили ни партия ни государство. Вот представьте себе, мог ли бы развалиться СССР, если бы у нас было политически активное, единое советское общество - а не "народы", способные пойти за политическими авантюристами типа Ельцина или Кравчука?
Конечно же, нет.
Тэтчер сказала то же, что должны были сказать в какой-то момент мы - нет государственных денег. Когда государство превращается в самодовлеющий аппарат, подминая под себя партию - это что угодно, но только не марксизм. Это скорее старая добрая российская империя, в очередной раз переродившаяся...
– Ну, тут тебя уже понесло. Что сравниваешь, отсталую романовскую империю и Советский союз...
– Ну не такой и отсталой она была, это раз.
– А какой! Тебе цифры привести?
– Приведи. Только имей в виду, Российская Империя по темпам роста в начале 20 века уступала лишь США. И то - соображать надо. В России стремительно росла численность населения, причем - сельского населения, не вовлеченного в промышленное производство. Если же брать только городские и промышленно развитые территории, типа балтийского побережья, Одессы, Петрограда - то там темпы роста были вполне китайские, если не еще выше.
– Опять ты про Китай!
– Ага, опять. Это надо видеть, иначе не поймешь. Но суть была в том, что государство не сотрудничало ни с обществом, ни что еще опаснее - с бизнесом, а противостояло по сути им всем. Потому то произошел 1917 год, и кстати, русские промышленники ему всемерно способствовали. И не потому что были дураки - а потому что и сами читали Маркса. А там что написано? После феодальной формации - следует формация капиталистическая. Понимаешь, Михаил Сергеевич, капиталистическая. Вот ради нее они и давали деньги всем, в том числе и Ленину, чтобы перейти в капиталистическую формацию.
– Ерунду ты говоришь.
– Понятное дело. Проблема в том, что русское государство сформировалось как самодовлеющее и воспроизводится таким раз за разом. Вот и тут - уже при Сталине довлеющее государство возродилось во всем своем величии. И аппарат заблокировал не только любые попытки реформ, он заблокировал даже само движение к социализму, превратив его в словоблудие. Социализм, развитой социализм. Между прочим, Сталин вполне реально после войны думал о бесплатном хлебе. Теперь скажи, при Брежневе у государства были силы осилить бесплатный хлеб.