Справочник по правописанию и стилистике, Розенталь Дитмар Эльяшевич

Справочник по правописанию и стилистике

на обложку

Розенталь Дитмар Эльяшевич

Шрифт:

4. Грамматическое(синтаксическое) различие между обеими формами заключается в том, что краткая форма обладает способностью синтаксического управления, а полная, употребленная в именительном падеже, такой способностью не обладает, например: он способен к музыке, мы готовы к отъезду, ребёнок склонен к простуде, она была больна гриппом(употребление полной формы в этих примерах невозможно). Встречающиеся в художественной литературе конструкции с наличием управляемых слов при полной форме связаны со стилистическим заданием (внесением просторечной

окраски в высказывание), например: Я на такую тяжесть уже не способный; Старик… на язык легкий и занятный.

5. Стилистическоеразличие между обеими формами выражается в том, что для краткой формы характерен оттенок категоричности, для полной – оттенок смягченного выражения. Ср.: он хитёр – он хитрый, она смела – она смелаяи т. п. Краткая форма нередко присуща книжному языку, полная – разговорному. Ср.: Умозаключения и выводы автора исследования ясны и точны. – Ответы ученика ясные и точные. Ср. употребление краткой формы в книжно-письменной речи: Всякая сфера деятельности бесконечно разнообразна…(Белинский); Настоящая мудрость немногословна(Л. Толстой); Наша речь преимущественно афористична…(Горький).

Возможен выбор между краткой формой и полной формой в творительном падеже, например: стал богат – стал богатым, сделался известен – сделался известным.

Ср. при некоторых глаголах-связках:

Я хотел бы быть вам полезен. – Я не могу быть полезным вашему сыну.

Лепет его стал неразборчив. – Он быстро охмелел, стал болтливым.

Дед заметно становился жаден. – Молчание становилось тягостным.

Ефрейтор оказался чрезвычайно наивен в своём восхищении деятельностью капитана. – Запас сырья в лаборатории оказался довольно значительным.

В современном языке преобладает второй вариант. Но при глаголе-связке бытьчаще встречается конструкция с краткой формой. Ср.: он был молод – он был молодым, она была красива – она была красивой.

6.В качестве однородных сказуемых выступают, как правило, или только полные, или только краткие формы прилагательных, например:

а) Октябрь был на редкость холодный, ненастный(Паустовский); Был я молодым, горячим, искренним, неглупым…(Чехов);

б) Открытая шея тонка и нежна(А Н. Толстой); Сила моряков неудержима, настойчива, целеустремлённа(Л. Соболев).

Нарушением нормы являются конструкции: «Он добрый, но слабоволен»; «Взгляды оригинальные, хотя и примитивны в своей основе» (в обеих случаях формы прилагательных следует унифицировать).

Только в особых условиях контекста или со стилистическим заданием возможно сочетание обеих форм как синтаксически однородных,

например: Как она мила, какая умненькая(Тургенев) – при наличии слов каки такупотребляется только краткая форма, при наличии слов какойи такой– только полная форма.

7.При вежливом обращении на «вы» возможна или краткая форма (вы добры, вы настойчивы), или полная, согласованная в роде с реальным полом лица, к которому обращена речь (вы добрая, вы такой настойчивый).

§ 160. Вариантные формы кратких прилагательных

1.Из дублетных форм кратких прилагательных (на – ен и на – енен ), образуемых от полных форм с неударяемым – енный , в нейтральных стилях речи все больше закрепляется форма на – ен . Таковы, например:

безбоязнен

бездействен

безжизнен

безнравствен

безукоризнен

беспочвен

бессмыслен

бесчувствен

болезнен

величествен

воинствен

двусмыслен