Статьи разных лет
Шрифт:
Годы спустя, занимаясь теоретическим наследием Маркса и Энгельса, я обратил внимание на то, что они констатируют действие аналогичной закономерности в разных других областях, хотя нигде не формулируют ее в общем виде. В первом приближении ее можно было сформулировать так: новое возникает на периферии существующего. Размышляя о том, где она действует, можно было заметить, что это происходит во всех трех основных сферах действительности – в природе, обществе и мышлении. А развитие чего мы здесь наблюдаем? Появилась догадка: это – развитие систем. И отсюда возникла формулировка «закон периферийного развития» (ЗПР): новая система возникает на периферии существующей, старой системы. Такую догадку подтверждали всё новые и новые факты. Обратимся к наследию Маркса и Энгельса.
Исследуя возникновение капиталистических отношений, Маркс неоднократно отмечал их появление первоначально на периферии существовавшей экономической системы.
Так, во «Введении» к первоначальному варианту будущего «Капитала» (август 1857 г.) он обращает внимание на то, что некоторые из экономических отношений появились сначала не в сфере собственно производства, а в армии (позднее в одном из писем он назовет войну «человекоубойной промышленностью» [693] ).
693
В оригинале: Menschenabschlachtungsindustrie (Маркс –
«Война раньше достигла развитых форм, чем мир; способ, каким на войне и в армиях и т.д. такие экономические отношения, как наемный труд, применение машин и т.д., развились раньше, чем внутри гражданского общества. Также и отношение между производительными силами о отношениями общения особенно наглядно в армии». И еще: полное развитие денег составляет предпосылку современного буржуазного общества; но что касается Римской империи, то: «Денежное хозяйство было там вполне развито, собственно говоря, только в армии. Оно никогда не охватывало всю сферу труда в целом» [694] .
694
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 46. Ч. I. С. 46, 40. В оригинале: «Krieg fr"uher ausgebildet, wie Frieden: Art wie durch den Krieg und in den Armeen etc gewisse "okonomische Verh"altnisse, wie Lohnarbeit, Maschinerie etc fr"uher entwickelt als im Innren der b"urgerlichen Gesellschaft. Auch das Verhaltnis von Productivkraft und Verkehrsverh"altnissen besonders anschaulich in der Armee». «…Das Geldwesen eigentlich nur vollst"andig dort entwickelt in der Armee. Es ergriff auch nie das Ganze der Arbeit» (MEGA II/1.1. S. 43, 38).
Капиталистические отношения возникают первоначально не в сфере производства, а в сферах обмена, торговли, ростовщичества (т.е. на периферии тогдашней экономики):
«…вначале обмен возникает чаще между различными общинами, чем между членами одной и той же общины» [695] .
Та же мысль развивается потом в первом выпуске «К критике политической экономии» (1859) и в первом томе «Капитала» (1867):
«В действительности процесс обмена товаров возникает первоначально не внутри первобытных обществ, а там, где они кончаются, на их границах, в тех немногих пунктах, где они соприкасаются с другими общинами. Здесь начинается меновая торговля и отсюда она проникает во внутрь общины, на которую она действует разлагающим образом» [696] .
695
Там же. C. 39. В оригинале: «Er [Austausch] tritt vielmehr im Anfang eher in der Beziehung der verschiednen Gemeinwesen auf einander, als f"ur die Mitglieder innerhalb eines und desselben hervor» (MEGA II/1.1. S. 38).
696
Маркс K., Энгельс Ф. Соч. T. 13. C. 37. В оригинале: «In der That erscheint der Austauschprocess von Waaren urspr"unglich nicht im Schooss der naturw"uchsigen Gemeinwesen, sondern da wo sie aufh~oren, an ihren Grenzen, den wenigen Punkten, wo sie in Kontakt mit andern Gemeinwesen treten. Hier beginnt der Tauschhandel, und schl"agt von da ins Innere des Gemeinwesens zur"uck, auf das er zersetzend wirkt» (MEGA II/2. S. 129).
«Обмен товаров начинается там, где кончается община, в пунктах ее соприкосновения с чужими общинами или членами чужих общин. Но раз вещи превратились в товары во внешних отношениях, то путем обратного действия они становятся товарами и внутри общины».
«…как я уже отметил раньше, обмен продуктами возникает в тех пунктах, где приходят в соприкосновение различные семьи, роды, общины, потому что в начале человеческой культуры не отдельные индивидуумы, а семьи, роды и т.д. вступают между собой в сношения как самостоятельные единицы. …Здесь общественное разделение труда возникает посредством обмена между первоначально различными, но не зависимыми друг от друга сферами производства» [697] .
697
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 23. С. 97, 364. В оригинале: «Der Waarenaustausch beginnt, wo die Gemeinwesen enden, an den Punkten ihres Contakts mit fremden Gemeinwesen oder Gliedern fremder Gemeinwesen. Sobald Dinge aber einmal im ausw"artigen, werden sie auch r"uckschlagend im innern Gemeinleben zu Waaren». «…wie ich fr"uher bemerkt, entspringt der Produktenaustausch an den Punkten, wo verschiedne Familien, St"amme, Gemeinwesen in Kontakt kommen, denn nicht Privatpersonen, sondern Familie, St"amme u.s.w. treten sich in den Anf"angen der Kultur selbstst"andig gegen"uber. …Hier entsteht die gesellschaftliche Theilung der Arbeit durch den Austausch urspr"unglich verschiedner, aber gegen einander selbstst"andiger Produktionssph"aren» (MEGA II/5. S. 54, 286).
Еще в «Немецкой идеологии» (1845/1846) Маркс и Энгельс показали, что переход от ремесла к мануфактуре – этой первой форме капиталистического предприятия – стал возможен там, где цеховая организация производства не контролировала экономику (т.е. на ее периферии). В «Капитале» Маркс развивает и эту мысль:
«Превращению денежного капитала, образовавшегося путем ростовщичества и торговли, в промышленный капитал препятствовал феодальный строй в деревне, цеховой строй в городе. Ограничения эти пали, когда были распущены феодальные дружины, когда сельское население было экспроприировано и отчасти изгнано. Новая мануфактура возникла в морских экспортных гаванях или в таких пунктах внутри страны, которые находились вне контроля старых городов с их цеховым строем» [698] .
698
Там же. C. 760. В оригинале: «Das durch Wucher und Handel gebildete Geldkapital wurde durch die Feudalverfassung auf dem Land, durch die Zunftverfassung in den St"adten an seiner Verwandlung in industrielles Kapital behindert. Diese Schranken fielen mit der Aufl"osung der feudalen Gefolgschaften, mit der Expropriation und theilweisen Verjagung des Landvolks. Die neue Manufaktur ward in See-Exporth"afen errichtet oder auf Punkten des flachen Landes, ausserhalb der Kontrole des alten St"adtewesens und seiner Zunftverfassung» (MEGA II/5. S. 601).
Возникновение раннего капитализма Маркс констатирует в процессе экономического взаимодействия
Приведем, наконец, очень важное наблюдение Маркса относительно того, почему революционные потрясения капиталистического общества должны происходить прежде всего не в его сердце, а в его конечностях (т.е. не в центре, а на периферии). Это результат анализа опыта революции 1848/1849 годов:
«Как период кризиса, так и период процветания наступает на континенте позже, чем в Англии. Первоначальный процесс всегда происходит в Англии; она является демиургом буржуазного космоса. …Если поэтому кризисы порождают революции прежде всего на континенте, то причина их все же всегда находится в Англии. В конечностях буржуазного организма насильственные потрясения естественно должны происходить раньше, чем в его сердце, где возможностей компенсирования больше. С другой стороны, степень воздействия континентальных революций на Англию вместе с тем является барометром, показывающим, в какой мере эти революции действительно ставят под вопрос условия существования буржуазного строя и в какой мере они касаются только его политических образований.
При таком всеобщем процветании, когда производительные силы буржуазного общества развиваются настолько пышно, насколько это вообще возможно в рамках буржуазных отношений, о действительной революции не может быть и речи. Подобная революция возможна только в те периоды, когда оба эти фактора, современные производительные силы и буржуазные формы производства, вступают между собой в противоречие» [699] . (Подчеркнуто мной. – Г.Б.)
В общей структуре общества его материальную экономическую основу с точки зрения марксизма, т.е. диалектико-материалистического понимания действительности, можно рассматривать как ядро социальной системы, а политическую надстройку и в особенности формы общественного сознания – как периферию этой системы. Вот некоторые высказывания Энгельса, относящиеся к обсуждаемому закону и в этой области (все они относятся к периоду после смерти Маркса и касаются революции в сознании):
699
Маркс К. и Энгельс Ф. Третий международный обзор. – 1 ноября 1850. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 7. С. 466, 467. В оригинале: «Wie die Periode der Krise sp"ater eintritt auf dem Kontinent als in England, so die der Prosperit"at. In England findet stets der urspr"ungliche Prozess statt; es ist der Demiurg des b"urgerlichen Kosmos. …Wenn daher die Krisen zuerst auf dem Kontinent Revolutionen erzeugen, so ist doch der Grund derselben stets in England gelegt. In den Extremit"aten des b"urgerlichen K"orpers muss es nat"urlich eher zu gewaltsamen Ausbr"uchen kommen als in seinem Herzen, da hier die M"oglichkeit der Ausgleichung gr"osser ist als dort. Andrerseits ist der Grad, worin die kontinentalen Revolutionen auf England zur"uckwirken, zugleich der Thermometer, an dem es sich zeigt in wie weit diese Revolutionen wirklich die b"urgerlichen Lebensverh"altnisse in Frage stellen, oder wie weit sie nur ihre politischen Formationen treffen.
Bei dieser allgemeinen Prosperit"at, worin die Produktivkr"afte der b"urgerlichen Gesellschaft sich so "uppig entwickeln wie dies innerhalb der b"urgerlichen Verh"altnisse "uberhaupt m"oglich ist, kann von einer wirklichen Revolution keine Rede sein. Eine solche Revolution ist nur in den Perioden m"oglich, wo diese beiden Faktoren, die modernen Produktivkr"afte und die b"urgerlichen Produktionsformen, mit einander in Widerspruch gerathen» (MEGA I/10. S. 466).
«Подобно тому как во Франции в XVIII веке, в Германии в XIX веке философская революция предшествовала политическому перевороту» [700] .
«…для того чтобы отстранить имущие классы от власти, нам прежде всего нужен переворот в сознании рабочих масс…» [701] .
«…революция в головах рабочих… является залогом еще более мощной и всеобъемлющей революции во всем мировом порядке» [702] .
700
Энгельс Ф. Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 21. С. 273. В оригинале: «Wie in Frankreich im achtzehnten, so leitete auch in Deutschland im neunzehnten Jahrhundert die philosophische Revolution den politischen Zusammenbruch ein» (Friedrich Engels: Ludwig Feuerbach und der Ausgang der klassischen deutschen Philosophie. Stuttgart 1888).
701
Энгельс – Максу Оппенхейму [Max Oppenheim]. 24.03.1891. // Маркс K., Энгельс Ф. Соч. Т. 38. С. 51. В оригинале: «…um die besitzenden Klassen vom Ruder zu verdr"angen, brauchen wir zuerst eine Umw"alzung in den K"opfen der Arbeitermassen…» (Engels an Max Oppenheim, 24.03.1891).
702
Энгельс – Карлу Эберле [Carl Eberle]. 24.04.1894 // Маркс K., Энгельс Ф. Соч. T. 39. C. 203. В оригинале: «…die Revolution in den K"opfen der Arbeiter… verb"urgt uns eine noch weit gewaltigere und umfassendere Revolution in der ganzen Weltordnung» (Engels an Carl Eberle, 24.04.1894).
В одном из фрагментов «Диалектики природы» («Электрохимия». Ок. 1882 г.) Энгельс, фиксируя аналогичную закономерность, делает очень глубокое замечание: при исследовании электролиза и физики, и химики «заявляют о своей некомпетентности в месте соприкосновения науки о молекулах и науки об атомах, между тем как именно здесь надо ожидать наибольших результатов» [703] . Да, именно в местах соприкосновения различных наук (т.е. на их взаимных перифериях) следовало ожидать наибольших результатов. И это подтвердилось множество раз во всем дальнейшем развитии научного познания. Так на стыках, в местах соприкосновения различных научных направлений появились физическая химия, химическая физика, космическая биология, математическая экономия. Так возникла кибернетика. Так возник и сам марксизм – как синтез достижений философии, социологии, политической экономии, исторической науки, естествознания, социалистических и коммунистических идей. Так только и может развиться новая, современная, актуальная форма марксизма.
703
Маркс K., Энгельс Ф. Соч. T. 20. C. 607. В оригинале: «So erkl"aren sich an den Ber"uhrungspunkten der Molekular- und der Atomwissenschaft Beide inkompetent w"ahrend grade da die gr"ossten Resultate zu erwarten sind» (MEGA I/26. S. 121/122).