Статьи разных лет
Шрифт:
Апрель 1850 года – «Всемирное общество коммунистов-революционеров» [Soci'et'e universelle des communistes r'evolutionaires], договор подписали: Ж. Видиль, Август Виллих, Дж. Джулиан Гарни, Адан [J. Vidil, Auguste Willich, G. Julian Harney, Adam], K. Маркс, Ф. Энгельс. В октябре 1850 г. – после раскола в Союзе коммунистов, когда бланкисты поддержали фракцию Виллиха – Шаппера [Willich – Schapper], – договор Марксом, Энгельсом и Гарни был расторгнут.
«Статья 1. Целью общества является низложение всех привилегированных классов, подчинение этих классов диктатуре пролетариата путем поддержания непрерывной революции вплоть до осуществления коммунизма, который должен явиться последней формой устройства человеческого рода» [722] .
722
Маркс K., Энгельс Ф. Соч. T. 7. C. 551. В оригинале: «Art. 1. – Le but de l’association est la d'ech'eance de toutes les classes privil'egi'ees, de soumettre ces classes `a la dictature des prol'etaires en maintenant la r'evolution en permanence jusqu’`a la r'ealisation du communisme, qui doit ^etre la derni'ere forme de constitution de la famille humaine» (MEGA I/10. S. 568).
Сопоставление
Март 1852 года – известное письмо Маркса Иосифу Вейдемейеру [Joseph Weydemeyer]:
«…классовая борьба необходимо ведет к диктатуре пролетариата… эта диктатура сама составляет лишь переход к уничтожению всяких классов и к обществу без классов» [723] .
723
Маркс K., Энгельс Ф. Соч. Т. 28. С. 427. В оригинале: «Was ich neu that war 1) nachzuweisen, das die Existenz der Klassen bloss an bestimmte historische Entwicklugsphasen der Production gebunden ist; 2) dass der Klassenkampf nothwendig zur Diktatur des Proletariats f"uhrt; 3) dass diese Diktatur selbst nur den Uebergang zur Aufhebung aller Klassen und zu einer klassenlosen Gesellschaft bildet» (Marx an Joseph Weydemeyer, 05.03.1852. – MEGA III/5. S. 76).
1871 год – запись речи Маркса 25 сентября «О семилетии Интернационала»:
«Последним и величайшим из всех когда-либо происходивших движений была Коммуна. Коммуна представляла собой – об этом не может быть двух мнений – завоевание политической власти рабочим классом». Чтобы передать все средства труда производителю и заставить, таким образом, каждого физически пригодного индивида работать «необходима диктатура пролетариата» [724] .
724
Маркс K., Энгельс Ф. Соч. T. 17. C. 438. В оригинале: «The last movement was the Commune, the greatest that had yet been made, and there could not be two opinions about it – the Commune was the conquest of the political power of the working classes. There was much misunderstanding about the Commune. The Commune could not found a new form of class government. In destroying the existing conditions of oppression by transferring all the means of labor to the productive laborer, and thereby compelling every able-bodied individual to work for a living, the only base for class rule and oppression would be removed. But before such a change could be effected a proletarian dictature would become necessary, and the first condition of that was a proletarian army. The working classes would have to conquer the right to emancipate themselves on the battlefield. The task of the International was to organize and combine the forces of labor for the coming struggle» (MEGA I/22. S. 479).
1873 год – Энгельс, «К жилищному вопросу»:
«… так называемые бланкисты… провозгласили не „принципы“ прудоновского плана спасения общества, а воззрения, и притом почти буквально, немецкого научного социализма о необходимости политического действия пролетариата и его диктатуры, как перехода к отмене классов, а вместе с ними и государства, как было сказано об этом еще в „Коммунистическом манифесте“ и с тех пор повторялось бесчисленное количество раз» [725] .
725
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 18. С. 262. В оригинале: «Ebenso haben die sogenannten Blanquisten… nicht die „Prinzipien“ des proudhonschen Plans der Gesellschaftsrettung proklamirt, wohl aber, und zwar fast buchstablich, die Anschauungen des deutschen wissenschaftlichen Sozialismus von der Nothwendigkeit der politischen Aktion des Proletariats und seiner Diktatur als Uebergang zur Abschaffung der Klassen und, mit ihnen, des Staats – wie solche bereits im kommunistischen Manifest und seitdem unz"ahlige Male ausgesprochen worden» (MEGA I/24. S. 62).
«Впрочем, всякая действительно пролетарская партия, начиная с английских чартистов, всегда выставляла первым условием классовую политику, организацию пролетариата в самостоятельную политическую партию, а ближайшей целью борьбы – диктатуру пролетариата» [726] .
1873 год – Маркс, «Политический индифферентизм». Маркс пародирует «апостолов политического индифферентизма» [gli apostoli dell’indifferenza in materia politica] (т.е. анархистов):
726
Там же. C. 263. В оригинале: «Uebrigens hat jede wirkliche proletarische Partei, von den englischen Chartisten an, immer die Klassenpolitik, die Organisation des Proletariats als selbstst"andige politische Partei, als erste Bedingung, und die Diktatur des Proletariats als n"achstes Ziel des Kampfes hingestellt» (MEGA I/24. S. 63).
«Если политическая борьба рабочего класса принимает революционные формы, если рабочие на место диктатуры буржуазии ставят свою революционную диктатуру, то они совершают ужасное преступление оскорбления принципов, ибо для удовлетворения своих жалких, грубых потребностей дня, рабочие придают государству революционную и преходящую форму вместо того, чтобы сложить оружие и отменить государство» [727] .
1874
727
Маркс K., Энгельс Ф. Соч. T. 18. C. 297. В оригинале: «Se la lotta politica della classe operaja assume forme violente, se gli operai sostituiscono la loro dittatura rivoluzionaria alla dittatura della classe borghese, essi commettono il terribile delitto di leso-principio; perch'e per soddisfare i loro miserabili bisogni profani di tutti i giorni, per schiacciare la resistenza della classe borghese, invece di abbassare le armi e di abolire lo Stato, essi gli danno una forma rivoluzionaria e transitoria» (MEGA I/24. S. 105/106).
«Из того, что Бланки представляет себе всякую революцию как переворот, произведенный небольшим революционным меньшинством, само собой вытекает необходимость диктатуры после успеха восстания, диктатуры, вполне понятно, не всего революционного класса, пролетариата, а небольшого числа лиц, которые произвели переворот и которые сами, в свою очередь, уже заранее подчинены диктатуре одного или нескольких лиц» [728] .
1874 – 1875 годы – Маркс, «Конспект книги Бакунина „Государственность и анархия“»:
728
Маркс K., Энгельс Ф. Соч. Т. 18. С. 511 – 512. В оригинале: «Daraus, dass Blanqui jede Revolution als den Handstreich einer kleinen revolution"aren Minderzahl auffasst, folgt von selbst die Nothwendigkeit der Diktatur nach dem Gelingen: der Diktatur, wohlverstanden, nicht der ganzen revolution"aren Klasse, des Proletariats, sonder der kleinen Zahl Derer, die den Handstreich gemacht haben und die selbst schon im Voraus wieder unter der Diktatur Eines oder einiger Wenigen organisirt sind» (MEGA I/24. S. 373).
«Классовое господство рабочих над сопротивляющимися им прослойками старого мира должно длиться до тех пор, пока не будут уничтожены экономические основы существования классов» [729] .
1875 год – Маркс, «Критика Готской программы»:
«Между капиталистическим и коммунистическим обществом лежит период революционного превращения первого во второе. Этому периоду соответствует и политический переходный период, и государство этого периода не может быть ничем иным, кроме как революционной диктатурой пролетариата» [730] .
729
Маркс K., Энгельс Ф. Соч. T. 18. C. 617 – 618. В оригинале: «Dass die Klassenherrschaft der Arbeiter "uber den mit ihnen k"ampfenden Schichten der alten Welt nur so lang bestehen kann, als die "okonomosche Grundlage der Klassenexistenz nicht vernichtet ist» (MEW. Bd. 18. S. 636).
730
Маркс K., Энгельс Ф. Соч. Т. 19. С. 27. В оригинале: «Zwischen der kapitalistischen und der kommunistischen Gesellschaft liegt die Periode der revolution"aren Umwandlung der einen in die andre. Der entspricht auch eine politische "Ubergangsperiode, deren Staat nichts andres sein kann als die revolution"are Diktatur des Proletariats» (MEGA I/25. S. 22).
1891 год – в двадцатую годовщину Парижской коммуны Энгельс во Введении к новому изданию работы Маркса «Гражданская война во Франции» писал:
«В последнее время социал-демократический филистер опять начинает испытывать спасительный страх при словах: диктатура пролетариата. Хотите ли знать, милостивые государи, как эта диктатура выглядит? Посмотрите на Парижскую коммуну. Это была диктатура пролетариата» [731] .
Чтобы понять, как основоположники марксизма понимали диктатуру пролетариата, достаточно обратиться к конкретному, подробному анализу опыта Парижской Коммуны в «Гражданской войне во Франции», разумеется, с учетом того, что это был уникальный исторический опыт в условиях Франции XIX века, в одном большом изолированном от всей страны городе, в течение десяти недель, когда во главе Коммуны стояли не только сторонники марксистского социализма.
731
Маркс K., Энгельс Ф. Соч. T. 22. C. 201. В оригинале: «Der deutsche Philister ist neuerdings wieder in heilsamen Schrecken geraten bei dem Wort: Diktatur des Proletariats. Nun gut, ihr Herren, wollt ihr wissen, wie diese Diktatur aussieht? Seht euch die Pariser Kommune an. Das war die Diktatur des Proletariats» (MEW. Bd. 22. S. 199).
1891 год – Энгельс, «К критике проекта социал-демократической программы 1891 года»:
«Если что не подлежит никакому сомнению, так это то, что наша партия и рабочий класс могут прийти к господству только при такой политической форме, как демократическая республика. Эта последняя является даже специфической формой для диктатуры пролетариата, как показала уже великая французская революция» [732] .
Сопоставление приведенных высказываний с работами В.И. Ленина показывает определенное изменение представлений о диктатуре пролетариата:
732
Маркс K., Энгельс Ф. Соч. T. 22. C. 237. В оригинале: «Wenn etwas feststeht, so ist es dies, dass unsre Partei und die Arbeiterklasse nur zur Herrschaft kommen kann unter der Form der demokratischen Republik. Diese ist sogar die spezifische Form f"ur die Diktatur des Proletariats, wie schon die grose franz"osische Revolution gezeigt hat» (MEW. Bd. 22. S. 235).