Великая Испанская революция
Шрифт:
Вероятно, в те годы идеалы самоуправления и последовательной демократии могли пробиваться на почву реальности только в экстремальных обстоятельствах. Трудно сказать, удалось бы анархистскому самоуправлению сохраниться в условиях спокойной повседневной жизни. Опыт многих стран Запада и «социалистической» Югославии показывает, что самоуправление и федерализм в условиях индустриально-бюрократического общества осуществимы больше по форме, чем по содержанию, но все же улучшают условия жизни людей. Глобальные исторические тенденции оказываются сильнее идей, родившихся раньше своего времени. Но только стремясь за горизонт, можно преодолевать
Само появление некапиталистической системы, которая была основана на принципах самоуправления, а не государственного управления, сделало Испанскую революцию одним из ключевых событий мировой истории. Оно показывает, что в словосочетании «социальное государство» ключевым является первое слово. Социальные преобразования, порожденные коллапсом стихийного капитализма, могли проводиться с помощью усиления государства — по-американски, немецки, итальянски и советски. А могли — путем усиления структур саморегулирования общества, таких как профсоюзы, органы территориального самоуправления, демократические общественные движения. Одним словом, по-испански.
При всем могуществе законов исторического развития, очень многое в направлении потоков истории зависит от ее «звездных моментов», выражаясь словами Стефана Цвейга. Социальные силы приходят в равновесие, и тогда все зависит от «субъективного фактора». Исход «звездного момента» определяет направление судеб миллионов людей на десятилетия вперед.
«Звездный час» истории Испании — это время Великой Испанской революции 30-х годов. Этот период испанской истории является неистощимым кладезем уроков для тех, кто стремится к преобразованию мира на началах свободы и солидарности, кто ищет реальную альтернативу авторитаризму и капитализму.
Испания оказалась в эпицентре мировой политики, и от нее зависели судьбы мира. Такая роль требует жертв. Но в то же время она дает жизнь, а не прозябание.
В череде событий мировой политики 30-х гг., когда узкая каста государственных деятелей решала судьбы миллионов людей, события в Испании отличаются тем, что история делалась «снизу», и простые люди дерзнули обустраивать жизнь по-своему и сопротивляться приказам «начальств». Поэтому, несмотря на всю кровь и грязь, которой в истории Испанской республики тоже хватало, ее лидеры всерьез считались с волей простых людей. Это редко случается и дорогого стоит.
[es]
La gran revoluci'on espa~nola fue un producto de repercusi'on de varios profundos conflitos sociales: la lucha de «dos Espa~nas»: una religiosa y conservativa contra otra laica y progresista; las controversias de la transici'on de la sociedad agraria a la industrial; la elecci'on de una estrategia de transici'on al estado social en condiciones de la Gran Depresi'on que se hab'ia desatado. Esta combinaci'on produjo la formaci'on de todo un abanico ideol'ogico que inclu'ia desde 'acratas hasta fascistas. En tales condiciones el centro liberal se ve'ia desmoronado y gozaba de menos y menos soporte. El crecimiento violento del anarquismo fue el rasgo particular de la revoluci'on espa~nola aun comparando con la rusa donde el anarquismo jug'o un papel importante tambi'en. Las tradiciones de la solidaridad obrera tambi'en facilitaban el desarrollo de las ideas socialistas, en especial las anarco-sindicalistas.
Cada una de las influyentes fuerzas politicas de la tragedia espa~nola no era monolita. CEDA derecha vacilaba entre el fascismo y el conservatismo, mientras tanto el fascismo trataba de combinar los modelos italianos con la tradici'on conservativa espa~nola y el sindicalismo. Organizaciones liberales se inclinaban ya hacia conservatismo (los radicales) ya hacia los valores social-democr'aticos. PSOE iba desgarr'andose por la lucha de los socialistas de izquierda (caballeristas) y social-liberales (prietistas, etc.). El campo libertaria se hallaba en un amplio espectro: del extremismo anarquista al sindicalismo moderado pr'oximo a la social-demoracia izquierda. Las controversias m'as 'agudas part'ian a los marxistas-leninistas. PCE y PSUC nacional-comunista cre'ian POUM marxista-leninista y antistalinista que buscaba una uni'on con CNT su enemigo principal igual como fascismo. Los sindicatos obreros jugaban un gran papel en la vida pol'itica ya que controlaban sus miembros tanto en la situaci'on social como en la pol'itica.
La situaci'on en Espa~na depend'ia tambi'en de los procesos globales: la Gran Depresi'on, la lucha entre fascistas y comunistas. La pol'itica del Frente Popular iniciada por Comintern ten'ia una gran relevancia para el pa'is. Facilit'o una forma de organizaci'on para consolidaci'on de las fuerzas izquierdas y favoreci'o el tr'ansito de PCE a las posiciones moderadas. No obstante, la victoria del Frente Popular en las elecciones fue en un importante grado garantizada por el soporte de anarco-sindicalistas.
Las pasiones que ard'ian despu'es de que el Frente Popular hab'ia ocupado el poder disonaban con la manera moderada del gobierno de realizar las reformas. La elita ideol'ogica exaltaba y radicalizaba el estado del 'animo de las masas. Una sola posibilidad de que ganaran adversarios pol'iticos se interpretaba como una cat'astrofe. La pol'itica moderada de los liberales no correspond'ia a la profundidad de la crisis social. La situaci'on fue utilizada por militares profascistas para tratar de ocupar el poder y derrotar a la Rep'ublica. Aunque Franco y sus generales se indentificaban con el t'ermino muy polisem'antico
El intento de los militares de acabar con el gobierno de izquierda provoc'o una contraataque inmediata por parte de los sindicatos y los partidos socialistas. Hicieron mobilisarze a la sociedad y distribuir las armas al pueblo. El ej'ercito republicano empez'o a formarse como milicia, lo que asegur'o el 'exito inicial de los leales en un gran parte del pa'is.
Tanto el mot'in como la lucha contra 'este fue acompa~nado de terror. El terror de derecha fue sistem'atico, mientras tanto el de los republicanos y anarquistas ten'ia un car'acter m'as espont'aneo.
El soporte de los pa'ises del Eje ayud'o a los rebeldes recuperarse del primer golpe sufrido en los d'ias de julio. Y entonces fue evidente que la milicia republicana que llevaba ventaja al ej'ercito en la confrontaci'on urbana no era cap'az de realizar las ataques ofensivas. El intento de la milicia de CNT de atacar Saragoza fracas'o. En otras regiones donde el sistema miliciana no se apoyaba en una estructura sindical s'olida en la retaguardia, la milicia fall'o tambi'en a organizar una resistencia adecuada a una ofensiva frontal del ej'ercito.