Владимир Путин: Четыре года в Кремле.
Шрифт:
По оценке экспертов, это означало, что договору по ПРО 1972 года продлена жизнь еще как минимум на шесть лет, конечно, в случае победы демократов на президентских выборах в США. Все дипломатические и военные эксперты рассматривали это решение Б. Клинтона как самую крупную дипломатическую победу России за последние несколько лет. При этом она была достигнута без длительной и острой полемики. Все лидеры стран, собравшихся на саммит «восьмерки», приветствовали достигнутый компромисс. Они с большим вниманием выслушали также рассказ Путина о его поездке в Китай и КНДР. Именно Путин оказался в центре внимания всех участников встречи; его выступление, ответы на вопросы и дружеская полемика с ним стали центральной частью общего обеда восьми лидеров.
В большом
Нет необходимости подробно говорить обо всех результатах этой насыщенной переговорами, заявлениями и предварительными соглашениями встречи, на которой обсуждались ракетно-ядерная стабильность и СПИД, роль информационных технологий и проблемы старения населения, развитие мировой торговли и вопросы экологии. Никаких конфликтов на саммите не было. Владимира Путина приняли в клуб глав государств даже с некоторым воодушевлением. Комментарии мировой прессы также были в основном благожелательными: «Владимир Путин удачно провел свой международный дебют. Он проявил как твердость и настойчивость, так и способность к компромиссам», «Президент России стал звездой саммита “большой восьмерки”», «Российский президент новичок в “восьмерке”, но он как никто другой сумел извлечь выгоду из состоявшегося саммита», «Путин получил нашивки руководителя высшего ранга: он приехал новобранцем, а уехал ветераном», «Загадочный господин Путин весьма непринужденно вошел в круг сильных мира сего». Это цитаты из статей самых влиятельных газет Италии, ФРГ, Франции, Швейцарии.
«С тех пор, как два года назад Россию пригласили в полноправные члены “восьмерки”, — писала газета “Вашингтон пост”, — остальные лидеры обращались с президентом бывшей супердержавы как с бедным родственником. Клоунские ужимки путинского предшественника Бориса Ельцина на последних двух встречах только укрепили впечатление лидеров “восьмерки”, что Россия, несмотря на весь свой ядерный арсенал, не имеет такого руководства, которое можно принимать всерьез. Своим уверенным и отточенным выступлением на саммите в Окинаве новый президент России Владимир Путин начал менять это впечатление. Комментарии нескольких лидеров “восьмерки” и высокопоставленных лиц показывают, что 47-летний бывший агент спецслужб приблизил Россию к тому, чтобы ее считали заслуживающей доверия мировой державой» 21
Еще 22 июля 2000 года в газете «Сегодня» — любимом детище В. Гусинского — главный политолог этой газеты Автандил Цуладзе писал: «Запад еще не решил, как относиться к России, а западные лидеры хотят услышать от российского президента о его внутренней политике*. Однако, к огорчению Гусинского и Цуладзе, никто не просил В. Путина давать на саммите в Окинаве отчет о его внутренней политике. Никто не спрашивал В. Путина о военных действиях в Чечне, никто не задавал ему вопросов о судьбе Гусинского и "Медиа-Моста". И уже 27 июля все тот же А. Цуладзе, обобщая отклики западных СМИ на окинавский саммит, был вынужден констатировать, что «американцы ставят теперь на Путина». При этом Цуладзе указал целых семь причин того, что побудило Запад сделать ставку именно на Путина, а не на его оппонентов в России.
Вполне вероятно, что именно это обстоятельство привело в самом конце июля двадцать одного «олигарха» в Кремль на встречу с Путиным и побудило В. Гусинского к фактической капитуляции, а затем и к бегству из России.
Осень 2000-го и зима 2000/2001 года по числу и насыщенности встреч на высшем уровне, а также других внешнеполитических контактов и переговоров не имели прецедентов в российской дипломатической истории. Владимир Путин за шесть месяцев провел столько встреч и переговоров с лидерами других стран, сколько Борис Ельцин не провел за все годы своего президентства. Президент Российской Федерации посетил страны Дальнего Востока и Западной Европы, Центральной и Южной Азии, Латинской и Северной Америки.
В самом начале сентября 2000 года Владимир Путин вылетел из Москвы на Камчатку, и после короткого пребывания в Петропавловске-Камчатском и встречи с руководителями этого края отправился в Токио, где начался его официальный визит в Японию. Путин встречался здесь с императором Японии, вел переговоры с премьером Ёсиро Мори, выступал перед политиками, общественными деятелями и бизнесменами. Этот визит не стал прорывом, он мало приблизил наши страны к решению проблемы «северных территорий» — нескольких островов Курильской гряды — и к подписанию мирного договора. Однако некоторые взаимовыгодные экономические соглашения были подписаны, и общая атмосфера в отношениях России и Японии, по крайней мере, не ухудшилась. «Президент Путин произвел в Токио впечатление сильного лидера, — писала газета “Асахи”, — и он защищал престиж великой России и ее государственные интересы»22.
5 сентября 2000 года самолет с российским президентом на борту взял курс из Токио на Восток в сторону США и после многочасового перелета приземлился в аэропорту Нью-Йорка. «Саммит тысячелетия», или юбилейная 55-я сессия Генеральной Ассамблеи в Нью-Йорке, на которую были приглашены главы государств и правительств более чем 160 стран, была не столько деловым, сколько рекламным для ООН мероприятием, продолжавшимся три дня — с 6 по 8 сентября 2000 года. Наибольшее внимание прессы и участников саммита было приковано к личности и встречам президента США Билла Клинтона, который должен был покинуть свой пост в конце года. Но на втором месте по вниманию был, несомненно, Владимир Путин, президентский срок которого только начинался.
Подготовка к встречам в Нью-Йорке шла в России много месяцев и с участием многих людей. Но главную работу должен был проделать все же сам президент, и он справился с ней хорошо. Высказывались сомнения не в том, соответствовал ли новый российский лидер ожиданиям, а в том, нужны ли вообще такие дорогостоящие и помпезные встречи, и что остается от них в мировой политике. Многие газеты в России, в США и в других странах писали, главным образом, не о том, что сказал на пленарном заседании Ассамблеи Владимир Путин в отведенные ему по регламенту пять минут, а о посещении Путиным выставки русского авангарда в музее Гугенхейма, о том, где он обедал и ужинал и чем его угощали в различных ресторанах. Да и как вообще можно комментировать деятельность российского президента, который только в первый день саммита провел более десяти важных встреч, в том числе с президентами США, Китая, Мексики, Индонезии, Ирана, Кипра, Турции, с премьером ФРГ?
Каждая из таких встреч готовилась в МИД России несколько месяцев и включала много вопросов, но на каждую из них отводилось лишь 30 минут, включая время на перевод. Рабочий день В. Путина начинался в Нью-Йорке в 7 часов утра, а заканчивался в 12 часов ночи.
За поведением и стилем работы Путина следили политики, политологи, журналисты, спецслужбы. Но никаких сенсаций не было. Президент Путин сохранял все эти три дня тот же стиль и характер поведения, какой был у него во время июньского визита в страны Европы: внешне холодный и спокойный порядок ведения переговоров, невозмутимость, даже некоторую отрешенность.
Конечно, Путину потребовалось выказать не только терпение, но и выносливость. Газеты писали о способности российского лидера как к мгновенному расслаблению, так и к столь же быстрой мобилизации сил, характерных для хорошего спортсмена. Уже по окончании саммита и, вероятно, для демонстрации своих возможностей В. Путин, вопреки советам большинства своих помощников, согласился на часовое интервью в прямом эфире с одним из самых популярных телеведущих США Ларри Кингом, который считается очень трудным собеседником, предпочитающим задавать политикам самые неожиданные и неудобные для них вопросы.