Власть и наука
Шрифт:
16 См. прим. /12/, стр. 677.
17 Лысенко снова утверждал:
"Произведенным осенью 1951 года сплошным учетом однолетних, двухлетних и трехлетних гнездовых посевов дуба в колхозах и совхозах установлено, что гнездовой способ защитного лесоразведения себя оправдал ... главной причиной изреженных всходов дуба как в посевах 1950 г., так и в посевах 1951 г., особенно в засушливых районах, было невыполнение основных агротехнических требований, предусмотренных инструкцией".
Там же, стр. 689.
18 См. "Ботанический журнал", 1958, т. 43, 5, стр. 714.
19 Приказ
20 Т.Д.Лысенко. Итоги работы ВАСХНИЛ и задачи сельскохозяйственной науки. Доклад на
юбилейной сессии ВАСХНИЛ, 1949, цитиров. по книге: Т.Д.Лысенко. Агробиология, 6 изд., М., 1952, стр. 632.
21 Данные приведены в докладе академика В.Н. Сукачева на годичном собрании Академии наук в 1965 году. См. журнал "Вестник АН СССР", 1965, 3.
22 Редакционная статья "Выдающийся вклад в науку". Журнал "Биохимия", 1949, т. 14, вып. 3, стр. 193-195.
23 Там же, стр. 193.
24 Там же, стр. 195.
25 Например, колхозников Одесской области привезли для встречи с "колхозным академиком" в Москву, где бы они могли своими глазами посмотреть на великого "чудотворца", институт которого располагался в той же Одессе. Во время беседы все свои предложения, в том числе и давно провалившиеся на практике, Лысенко повторил и захвалил. Запись этой беседы была издана отдельной брошюрой: Т.Д.Лысенко. К новым успехам сталинского плана преобразования природы. Сельхозгиз, М., 1950.
26 Информационное сообщение: "В Министерстве сельского хозяйства СССР". Журнал "Лесное хозяйство", 1954, 11, стр. 96.
27 Редакционный обзор: "Совещание по полезащитному лесоразведению". Там же, 1955, 3, стр. 37-51.
28 В.Я.Колданов. Некоторые итоги и выводы по полезащитному лесоразведению за истекшие
пять лет. Журнал "Лесное хозяйство", 1954, 3, стр. 10-18. Аргументированно, на большом фактическом материале автор обосновал доказательства ошибочности всех положений Т.Д.Лысенко в области лесоводства. Подробно разобрав историю посадок дуба в России, автор рассмотрел практические ошибки Лысенко. Он писал, что вопрос о правильности предложений Т.Д.Лысенко, на основании которых делались посадки в последние 4 года "для производственников и для большинства научных работников... давно уже потерял свое первоначальное значение" (стр. 11). "Жизнь показала, что линия работников лесного хозяйства, занимающихся полезащитным лесоразведением, была правильной, а линия акад. Т.Д.Лысенко была в основе своей неправильной",-- сделал заключение В.Я.Колданов (стр. 17).
19 См. прим. /5/.
30 Т.Д.Лысенко и Н.И.Нуждин. За материализм в биологии. Ротапринтное издание Всесоюз- ного общества по распространению политических и научных знаний, М., 1957, стр. 46
31 Там же, стр. 46-47.
32 М.Ольшанский. О теоретических ошибках и неправильных практических предложениях академика В.Н.Сукачева. Газета "Социалистическое земледелие", 8 января 1952 г., 6 (6112), стр. 3.
33 Редакционная статья Зеленый друг земледельца". Газета "Известия", 16 ноября 1963 г., стр. 1.
34 Т.Д. Лысенко. В книге "О положении в биологической
35 Там же, стр. 39.
36 М.Г. Туманян. Об экспериментальном получении мягких пшениц из твердых. Журнал "Агробиология", 1941, 2, стр. 13-18.
37 В.К. Карапетян. Изменение природы твердых пшениц в мягкие. Там же, 1948, 4, стр.
– 521; его же: Изменение твердой пшеницы в мягкую. Там же, 1948, 6, стр. 18-30.
38 Т.Д.Лысенко в брошюре "Новое о биологическом виде" писал:
"В 1948 году в опытах В.К.Карапетяна было обнаружено, что при подзимнем посеве 28-хромосомной пшеницы Triticum durum часть растений довольно быстро, за два-три поколения превращается в другой вид, в Triticum vulgare -- 42-хромосомную мягкую пшеницу".
39 А.А. Авакян. Управлять развитием растительных организмов. Журнал "Агробиология", 1938, 6 (21), стр. 7-5119.
40 Проф. В.Я.Юрьев. Изоляция озимой ржи и влияние переопыления на разные сорта. Жур- нал "Селекция и семеноводство", 11, 1938.
41 Т.Д.Лысенко. См. прим. /20/, стр. 621.
42а Т.Д.Лысенко. Новые достижения в управлении природой растений. Сельхозгиз, М., 1848, 21 стр.
42 Т.Д.Лысенко. И.В.Сталин и мичуринская биология. Газета "Известия", 295, 15 декаб- ря 1949 г., стр. 2; Т.Д.Лысенко. И.В.Сталин и мичуринская биология. В кн.: "Иосифу Виссарионовичу Сталину -- Академия наук СССР", Изд. АН СССР, М., 1949; см. также кни- гу: "Агробиология", 6 изд., М., Сельхозгиз, 1952.
Лысенко писал:
"Сталинское учение о постепенных, скрытых, незаметных количественных изменениях, приводящих к быстрым качественным коренным изменениям, помогло советским биологам обнаружить у растений факты осуществления качественных переходов, превращения одного вида в другой ... В определенных условиях жизни в растениях пшеницы происходят незаметные, скрытые, постепенные количественные изменения, которые приводят к быстрым, внезапным, открытым превращениям отдельных клеток растений, в качество другого вида. Вместо клетки пшеницы возникают клетки ржи" (стр. 642).
43 Цитиров. по статье Н.В. Турбина. Журнал "Вестник Ленинградского университета", 1954, 10, стр. 31.
44 Там же.
45 Т.Д.Лысенко, см. прим. /42/, стр. 641-642.
46 См., например, статьи и доклады, собранные Т.Д. Лысенко в его книге "Агробиология", 6 изд., М., Сельхозгиз, стр. 622, 623, 639, 641, 669, 672 и др.
47 Личное сообщение академика ВАСХНИЛ И.Е.Глущенко, 1979 г.
48 Личное сообщение доктора наук А.К.Федорова.
49 М.Г.Туманян. Проблема происхождения сорной ржи. Журнал "Известия АН Армянс-
кой ССР", 1949, т. 2, 3, стр. 211-231; его же "Проблема генезиса сорно-полевых овсов". Журнал "Доклады АН Армянской ССР", 1949, т. 2, 1, стр. 3-544.
50 См. Т.Д.Лысенко. Новое в науке о биологическом виде. Цитиров. по его книге: "Агробио- логия", 6 изд., М., Сельхозгиз, стр. 669.
51 Н.Д. Мухин. Изменения обычных форм мягкой и яровой пшеницы в ветвистые. Журнал "Агробиология", 1952, 4.
52 С.К. Карапетян, действит. член АН Арм. ССР. Порождение лещины грабом. Там же, 1952, 5, стр. 23-29.