Военная-история-Египта.-Том-1
Шрифт:
по своей форме вавилонский топор, что объясняется тождеством материала и
практическими потребностями. Однако формы египетских боевых топоров
отличаются
довольно значительным разнообразием. Среди [54] них следует отметить
клиновидную, а
также типичную для Египта сегментообразную плоскую форму. Сегментовидный
клинок
обычно прикреплялся к ручке ремнями или различными иными способами. Ремни
пропускались через отверстия, просверленные
или спирально
вокруг ручки, на концах заматывались и завязывались узлом. Ремни обычно
затягивались
в сыром виде; когда они высыхали, они затягивались плотнее. Иногда клинок
выдавался
на 1/3 длины над ручкой, что превращало топор в колющее оружие.135) Уже в
эпоху
архаики появляется дугообразная форма клинка, который прикрепляется к
ручке лишь у
концов и в середине, благодаря чему уменьшался риск раскалывания ручки
топора.136)
На примитивность форм египетских топоров указывает отсутствие проушных
клинков.
В эпоху архаики в Древнем Египте появляется боевой кинжал, очевидно, возникший из
ножа. Кинжалы делались из камня, а иногда из меди. Некоторые каменные
клинки
кончаются широкой раздвоенной частью, похожей на рыбий хвост. 137) Однако
было
важно, как можно глубже вонзить кинжал в тело противника, поэтому длинные
кинжалы
вытесняют кинжалы с широким раздвоенным концом. Появившиеся впоследствии
металлические кинжалы воспроизводят остроконечную форму более древних
кремневых
клинков. Эти металлические клинки к началу исторической эпохи постепенно
вытесняют
кремневые.138)
Широко было распространено в эпоху архаики и Древнего царства копье, снабженное
каменным наконечником [рис. 10]. Наконечники с двумя остриями были
найдены в эль-
Амра и в Абидосе. Наконечник с одним острием был найден в Ком-Ахмиме в
Фаюме. 139)
Каменный наконечник копья архаического периода хранится в Музее
изобразительных
искусств в Москве.
44
Рис. 10. Вооружение охотников архаической эпохи. Шиферная таблица. Лувр и
Британский музей.
Громадное боевое значение имел в эту эпоху лук — важнейший вид
дальнобойного
оружия [рис. 11]. Изображения луков архаической эпохи сохранились на
фрагментах
шиферных табличек. Средняя часть этого, [55] очевидно, сложного лука по
большей части
несколько вогнута в сторону стрелка и для большей крепости обмотана
ремнем.140)
Наконечники стрел в эпоху архаики также делались из камня и только
впоследствии были
заменены
Боевое значение в эпоху архаики и, возможно, Древнего царства имели также
бумеранги,
или своеобразные метательные палки, изображенные в руках у воинов на
шиферных
табличках архаического времени.142)
45
Рис. 11. Охотник, держащий лук и стрелы. Блюдце архаической эпохи. Глина.
Гос. музей
изобраз. искусств в Москве.
Важнейшим видом защитного оружия был деревянный щит, обтянутый мехом, который
появляется уже в эпоху архаики, например, в интересной сцене
единоборства,
сохранившейся на стене гробницы в Гиераконполе. В руках одного воина
здесь изображен
такой щит, обтянутый мехом, в руках другого воина — кинжал и копье. 143) Достаточно высокая для эпохи Древнего царства техника и организация
военного дела
давала возможность египетским фараонам [56] эпохи Древнего царства вести
ту военно-
агрессивную политику, которая имела целью грабительский захват добычи в
виде рабов,
скота и прочих ценностей, завоевание соседних территорий и, главным
образом,
источников сырья, как, например, медных рудников Синайского полуострова и
золотых
рудников Нубии. Доведенная до своего последнего предела эта военно-
агрессивная
политика, обогащавшая лишь одну аристократию, привела трудовые народные
массы к
полному истощению и к нищете, централизованную деспотию к гибели, а
некогда
объединенное государство — к распаду на свои составные части — древние
номы. Это
древнейший в истории пример того, как военно-агрессивная политика
приводит
государство к неизбежной катастрофе. [57]
46
Глава вторая.
Военная политика Египта в эпоху
Среднего Царства
Большие завоевательные войны, которые в течение долгих лет вели фараоны
Древнего
царства, сильно истощили Египет. Царская власть, опиравшаяся на правящий
класс
рабовладельческой аристократии, принуждена была раздать большие земельные
владения
отдельным, наиболее крупным аристократам, что привело к образованию
мощной группы
землевладельческой знати, осевшей прочно в номах и чувствовавшей себя там
хозяевами
положения. На усиление этих крупных магнатов, в особенности номархов, указывает их
новый титул
, а также титулы начальников жрецов и начальников воинов нома, которые они себе отныне присваивают. Экономическая мощь этих аристократов