Войны античности от Греко-персидских войн до падения Рима, Вэрри Джон

Войны античности от Греко-персидских войн до падения Рима

на обложку

Вэрри Джон

Шрифт:

Олнако уже в 323 г. ло н.э. Александр. находившийся в это время з Вавилоне, избранном им столицей империи, внезапно умер после непродолжительной болезни. Его смерть была неожиданностью для всех. Помимо Роксаны. его женами быди дочь Дария Ста-тира и вдова Меммона Барснна. которую он любил более других. Арриан, ссылаясь на Аристову.™. говорит еще об одной персидской! жене Александра (в древних источниках мет единства в вопросе о том. сколько жен и наложниц было у Александра). Македоняне, в отличие от греков, не всегда придерживались традиции моногамии. Уже после смерти супруга Роксана родила ему сына. однако п сложившейся ситуации он вряд ли мог рассчитывать на роль наследники. /Александр никогда

не задумывался о наследовании и. суля по всему. пс собирался готовить себе преемников. Впрочем, и н том случае, если бы Александр остался жми, он. скорее всего. оставался бы вереи своей роли «отсутствующего» императора, регс-нты которого боролись бы друг с другом столь же яростно, как и его преемники.

316

Антигон побеждает и казнит Эв- Кассандр восстанавливает Фивы, йена. Кассандр оштадевает Пид- лопавшие под впасть Македонии ной и убивает Олимпия.

I I 315

Сатрапы (Селевк, Птолемей, Кассандр и Лисима*! начинают четырехлетию* войну против

Антигона. Атгти гои захватывает Сирию Победа саммитов над римлянами при Лавтулах

Преемники Александра и греческий мир

В ПОЗДНЕЭЛЛИНИСТИЧЕСКИЙ ПЕРИОД

После смерти Александра в империи началась борьба за престолонаследие, одновременно города-государства Греции вновь попьггались отвоевать свою независимость.

Древние источники

Помимо груди, ГЮСИЯШСННОГО деяниям Александра Великого, Арриан написал книгу о событиях, происходивших уже после смерти Александра, К сожалению. сохранились лишь отдельные фрагменты этой работы. Соответственно, основным источником по этому периоду остается Диодор Сицилийский, писавший свои работы во второй половине первого столетия до н.э. Диодор был автором труда, названного им «Библиотекой» истории, в котором он попытался представить историюс древнейших времен до Галльских походов Юлия Цезаря. Он использовал множество различных источников, некоторые из которых вдревности считались весьма и весьма авторитетными. Многие, но нс все. Рассказ о непосредственных преемниках Александра он основывает, главным образом, на трудах афинского историка Диила, который доводит свою историю до 297 г. до н.э. Многое он заимствует и ог Иеронима Карлинекою, военная и фяжданская карьера которого позволяла ему писать о событиях первых пятидесяти лег после смерти Александра со знанием дела. Б отличие от него. Дур Самосский был крайне падок на сенсации, что делает его свидетельства крайне ненадежными. К сожалению. Диодор относился к своим источникам достаточно некритично. Он не занимается их оценкой, предоставляя эту возможность самому читателю. Диодор, которому было присвоено прозвище «Сицилийский», лучше всего разбирался в тонкостях сицилийской истории. Его основной источник по этому вопросу — история, написанная Тимссм (352 — 256 гг. до н.э.). другим сицилийским греком, который был свидетелем многих описываемых им событий. Писатель, повествующий о современных ему событиях, хорошо владеет описываемым материалом, однако, как правило, страдает определенной тенденциозностью, поскольку сам он является их участником. Тммей, пусть к ею трудам вдревности относились с неизменным уважением, также не смо! избежать подобной обусловленности.

К счастью, в нашем распоряжении имеются «Жизнеописания» Плутарха. Приступам к жизнеописанию Александра, Плутарх замечает, что он является биографом, а нс историком,

и потому представленное им описание нс следует считать исчерпывающим. Многие из жизнеописаний Плутарха повествуют о влиятельных греческих воинах и государственных деятелях, живших в описываемый нами период. Благодаря им мы можем лучше понять эту эпоху, тем более что мы располагаем достаточно небольшим количеством документальных свидетельств о ней. Следует замс-

(снизу). В течение 22 пет между смертью Александра и битвой при Инее впадения его наследников постоянно менялись. На карте нюбражен один из моментов расстановки ешк

Черно к море

Ливия

а V\Фракия\

фЪтнле* *.
– Пермь

I дГМисия ^ Лидия

|флагон0«^

>ригия

•огдиа!

1ррС'В0 О.Л01К.1 ГяЧМГО

оллясия л Миле Г ААНкарнТМ

Парфия

Бактция

Мидий

Драйгианэ-

Мемфис

Индия

Египт

Аравия

Персида

Г едрос!

Капу»! и эврумкоа Латинская ко-ионий &Луцерии

314

Антигон проваашдиет свободу греческим городам. Побед» римлян ори Таррацнне, Положение 313

Латинские колони* в Свессе Аа-руикской, Поитик, Сатикула 312

Птолемей побеждает Денетрив Антигона в бктне яри Газе белее* возвращает себе Вавилон, Вторжение карфагенян еСици-ли» Цензорство Ляли* Ютэвдия, Начало строительства Ап паевой дороги

тить. что именно в этот период эллинистический мир вступил в особую историческую фазу, характерной особенностью которой стало резкое усиление роли личности в истории. Таким образом, связь между историей и биографиями главнейших деятелей счала и этот период особенно тесном и явной.

К вышеназванным источникам следует добавить творения Юстина (Марка Юиия Юстина), жившего, вероятно, в третьем веке н.э. 3 своей латинской «эпитомсг> он приводит краткий пересказ всеобщей истории Помпея Трота, создавшего спой труд (в основе которого лежат более древние греческие источники) в начале христианской эры.

Поскольку наша работа посвяшсна военному искусству и методам ведения боевых действий, мы не можем не радоваться тому, что до нас дошел целый ряд древних пособий по военному делу и технологии. К их числу относятся работы Энея Тактика (конец четвертого столетия до н.э.) и Филона из Византия, труды которого, судя но всему, относятся к конку третьего столетия до н.э. Немалый интерес представляют также написанный в I в. до н.э. груд инженера Атенея, посвященный разного рода механическим устройствам, и книжечка Битона об осадных машинах, которая, возможно,

Битва при И псе, 301 г. до н.э.

военачальники:

Антигон Одноглазый

Селевк Ника юр, поддерживаемый сепаратистскими правителями Птолемеем, Кассан-дром и Лисимахом

войска:

Антигон: 70 000 пехогинцев, 10 000 всадников, 75 слонов.

Селевк: 64 000 пехотинцев, 10 500 всадников, 400 слонов, 120 колесниц.

1 Сын Антигона, Деметрий, командующий кавалерией, разбивает и преследует армию Антиоха, сына Селевка.

2 Слоны Селевка препятствуют возвращению Деметрия.

3 Без поддержки кавалерии Антигон подвергается опасности.

4 Селевк выигрывает время с помощью ложных маневров и атак.

5 Психологические приемы Селевка очень удач