Возвращение блудного сына
Шрифт:
Да, менталитет близких людей, даже родных, бывает различен – подумал тогда писатель – сколько людей, столько и мнений! А сколько же мнений в вопросах политики, особенно внутренней, особенно после такого демарша наших руководителей? – не унимался Платон.
После такого плевка власти в душу народа, на его выбор и честь, началась невольная политизация масс и поляризация политических сил. Ряды разношёрстной оппозиции стали пополняться и расширяться.
Такое бесцеремонное отношение власти задело и избирателя Платона Петровича Кочета.
Теперь и он задумался над сложившейся в стране внутриполитической обстановкой, подвергнув ситуацию своему личному анализу.
После этого наивный писатель даже решил, что сейчас не прочь поменять свою работу на депутатскую, которая и денег ему больше бы принесла. Но в то же время Платон понимал, что такая работа отнимет время от творчества и ещё больше подорвёт его здоровье. Ведь в любой работе он не мог быть просто статистом, а всегда стремился быть боевым штыком.
В результате этого и в связи с начавшейся в стране предвыборной кампанией у Платона возникла навязчивая идея написать письмо Г. А. Зюганову, которую он и осуществил, как будто специально, 7 ноября.
Сообщив в начале письма свои анкетные данные и свою краткую автобиографию, он перешёл к сути вопроса:
«Проведённый мною анализ моральных человеческих качеств по векам и странам с экстраполяцией на обозримое будущее показал, что на Земле вообще невозможна реализация главного принципа коммунистического общества: «От каждого по способностям, каждому
Из этого вытекает логический вывод, что построение коммунистического общества на Земле, к сожалению, утопия!
Поэтому мне представляется целесообразным, чтобы КПРФ декларировала в своей программе реформирование нашего государства в социальное государство с разными формами собственности, строящее развитой социализм с «человеческим лицом», и на практике обеспечивающее реализацию принципа «От каждого по способностям, каждому по труду».
Развитие других государств также показывает, что капиталистические и социалистические страны в своём развитии как бы поднимаются к вершине одной и той же пирамиды, но по разным, в том числе противоположным, граням.
В связи с изложенным, предлагаю, в принципе, в ближайшем будущем переименовать КПРФ в «Социалистическую партию Российской Федерации».
А в перспективе, может быть, и в «Объединённую социалистическую партию РФ» (ОСП РФ), с поглощением в себя всех левых сил страны!
И пусть эта «ОСПа» поразит всех граждан нашей страны!
А заявить о таких намерениях, о проработке этого вопроса, из тактических соображений мне представляется целесообразным уже во время начавшейся предвыборной кампании! – особо подчеркнул писатель.
Это резко увеличит число голосующих за нас, и приведёт к оттоку голосов от партий «Яблоко», «Справедливая Россия» и «ЛДПР», а может быть и от «Единой России», что не позволит бюрократам, давно раздробившим левые силы, в очередной раз обыграть нас, получив большинство в Госдуме.
Желаю победы КПРФ!
С коммунистическим приветом!
Платон Кочет».
На следующий день Платон лично отвёз письмо в ЦК КПРФ, но ответа на него естественно не получил. Позже он решил больше никаких дел с оппортунистами не иметь. А вскоре он нашёл и очередное подтверждение своему далеко идущему пространному выводу.
Заканчивая дачный сезон в начале ноября, Платон услышал в электричке перебранку пожилых супругов. Хамоватый мужчина жаловался своей жене на кого-то, возможно даже своих детей:
– «Я, б…, вкладывал всю душу!».
– «Так это и видно! Вон она до сих пор как из тебя прёт!» – уела того супруга.
Прям, почти, как у меня! – подумал тогда новоиспечённый политик – да и супруга его права.
Супруга же Платона всю осень собирала документы для поездки в Германию по приглашению своей ещё институтской подруги.
Но и тут не обошлось без препятствий и приключений. Словно кто-то настойчиво мешал и пытался убедить её в отказе от поездки. И, как оказалось позже, возможно не зря.
А зряшными оказались попытки поэта напечатать в некоторых газетах и журналах два своих политических стихотворения, написанные им на злобу дня. Первое было к вопросу о национальной идее – «Русский стиль»:
Умом Россию не понять!И милей всякой не измерить!Наш русский стиль – «такая мать!»?Не хочется мне в это верить.И слово наше – воробей,Как вылетит – ловить не стоит.Есть выраженья посильней.Знаток Вас ими удостоит.У нас полно ещё дерьмаИ русского и наносного.И суета и маета –Удел читателя простого.С годами может измельчали?Дерьмом нас Запад завалил.И, «если б не было печали…»,Давно народ бы стал другим.Ведь русский стиль – добро, терпенье,И уважение к себе.К другим, конечно, уваженье.Но «меч» поднимем мы в беде.Но капитал нас завлекает,И заставляет, что есть сил,За выживание – толкает –Бороться с напряженьем жил.А о духовности забыли?Забыли и про совесть, честь?Забыли то, какими были…Хотя такие ещё есть!Давайте стиль мы свой изменим:Бороться будем лишь со злом,Всё чужеродное заменим,И будем жить своим умом.История тому нас учит.Нас ненавидит всякий враг.Побьём его, так совесть мучит.(Ну, точно, был Иван – дурак!)Теперь другие в Мире «цены».Зачем за ними гнаться нам?Пора познать нам чувство меры,И наплевать на вражий гам.Ведь людям стержень нужен в жизни.Так им идея может быть.Поможем мы тогда ОтчизнеСтраной великой снова слыть.Мораль! А чем Вам не идея?Примером Миру можем стать.И, еслиА вторым стихотворением было «Тандем». Оно было написано в конце ноября и тоже на злобу дня. Но больше оно относилось к предстоящей смене президента, которая должна была произойти в начале марта следующего года на, якобы, всеобщих демократических выборах.
Смотрел в ТВ, как пухнут зяблики.А как народу тогда быть?Как будут «Шустрики» и «Мямлики»Страной моей руководить?«Тандем», Россией управляя,Хоть многого сумел достичь,Но также многое теряя,Он умудрился и убить:Посеял он инерционностьВ умах у большинства людей.Хотя и показал проворностьВ реализации идей,Которых много. К сожаленью,И необдуманных при том.Внимание к чужому мнениюВсё оставляют на потом.А в обществе «Тяни-толкаев»,Изображающих активность,Всегда о многом мы болтаем,Тем порождая лишь пассивность.А создавать фронты в тылу?!Наверно против своего ж народа? –Предвыборной борьбы в пылу –Диагноз тут другого рода.Засилье власти очевидно.«ЕР» почти «КПСС».Народу за сие обидно.Боролись же против «СС».Чтоб жить всем нам намного лучше,Решать проблемы надо вместе.И доверять народу больше.А так мы топчемся на месте.А периодически сменяяДруг друга каждые шесть лет,Россией нашей управляя,«Тандем» добавит сколько бед?Зашорены от пониманияПроблем и важных, и простых.Пишу в порядке назидания…Народу проще жить без них.«Тандемом» ездить ведь опасно.Один упал – другой за ним.Пишу сие я не напрасно.Даю совет бесплатно им.В течение ноября Платон передал оба эти стихотворения в штабы оппозиционных партий: КПРФ, ЛДПР, СР и «Яблоко». Позже – в журналы «Знамя», «Дружба народов», «Новый мир» и «Москва». А также в газеты «Завтра», «Литературная газета», «Независимая газета» и «Новая газета».
Но ни ответа, ни привета, ни телефонного звонка Платон так и не получил. На этом его временная политическая активность так и закончилась.
Его заняли теперь другие проблемы – личные. После окончания дачного сезона Платон приступил к восстановлению кистей своих рук, посещая физиотерапевтические процедуры в поликлинике по месту жительства.