Возвращение Ленина в Россию в 1917 году

Хальвег Вернер

75 Вильгельм II (1859–1941 гг.) — германский кайзер, король Пруссии в 1888–1918 годах.

76 См. немецкую «Белую книгу», вышедшую 3 августа 1914 г. под заглавием «Vorlaufige Denkschrift und Aktenstiicke zum Kriegsausbruch, dem Reichstag am 3. August 1914 zur Kenntnis vorgelegt»; новое издание под названием «Aktenstiicke zum Kriegsausbruch»; см. Schulthefi. Op. cit.
– XXX.
– 1 u. 2, 1917.
– S. 372 ff., 1021.

77 За период с 29 июля по 28 августа 1915 г. в «Norddeutschen Allge-meinen Zeitung» в семи экстренных номерах были опубликованы отчеты бельгийских послов в Берлине, Париже и Лондоне о 1905–1914 годах. Издание этих отчетов см. в «Die belgischen Gesandtschberich-te aus den Jahren 1905 bis 1914».
– 1915; Belgische Aktenstiicke 1905–1914/Becm.-Verlag: Munchen, 1915.

Были изданы также издательством Е. S. Mittler and Sohn (Berlin). Первая часть бельгийских документов была опубликована немецкой стороной уже в 1914 году после оккупации Брюсселя; ср. Schulthefi. Op. cit.
– XXX.
– S. 1067 f. и особенно Schwertleger В. Der geistige Kampf um die Verletzung der belgis-chen Neutralist.
– 1919.
– S. 21 f., 29 ff., Anlage 5.
– S. 161 ff., Aufie-rungen des belgischen Ministers des Aufiern, Barons Beyens iiber die conventions anglo-belges, Marz 1917 (полный текст напечатан в «Rheinisch-Westfalischen Zeitung», 1917.
– 11. Marz). Публицистический бой по поводу бельгийского нейтралитета был снова начат как раз весной 1917 года в связи с немецким предложением мира от 12 декабря 1916 г. (Schwertfeger. Op. cit.
– S. 21 f.); см. также точку зрения Англии на бельгийский нейтралитет 1887–1914 годов, выраженную 19 января 1917 г., и немецкую позицию по поводу нее в «Deutscher Geschichtslender», Berg, von К. Wippermann, hrsg. von F. Purlitz, 33. Jg., I. Bg., Januar — Marz 1917.
– S. 44 ff.; Schulthefi. Op. cit.
– XXXIII, 1.
– S. 21, ноту германского правительства нейтральным странам от 10 января 1917 г. (передана 11 января 1917 г.).

78 Ср. выступление в рейхстаге Бетман-Гольвега о причинах возникновения войны от 9 ноября 1916 г.: Schulthefc. Op. cit.
– XXXII, 1916, 1.
– 1921.
– S. 523 ff. Публикацию русских директив о всеобщей мобилизации от 30 сентября 1912 г. см. «Norddeutschen Allgemeinen Zeitung» v. 10. 11.1916; ср. также Schulthefi. Op. cit.
– XXXIII, 1.
– S. 251 и особенно Hallmann H. Um die russische Mobilmachung. Dip-lomatische Studien zum Ausbruch des Weltkrieges. Beitrage z. Gesch. d. nachbismarckischen Zeit und des Weltkrieges.
– H. 43. Первые военные мероприятия в России начались уже 25 июля 1914 г.; 26 июля вся европейская Россия была приведена в так называемое состояние военной готовности, 29 июля была объявлена всеобщая мобилизация, и 30 июля была законом установлена для всей русской армии.

79 Туккум — город в Курляндии (Латвия), северо-западнее Митавы.

80 Бетман-Гольвег пишет, что еще в полдень 14 марта он получил сообщение о революции в Петербурге. «Чрезвычайное значение русской революции было ясно. Внешняя политика могла привести к миру» (Bethmann-Hollweg. Betrachtungen zum Weltkriege.
– II.
– 1921.
– S. 173).

81 Ср. выше, док. № 49.

82 Ср. выше, прим. 76, 77.

83 Что и случилось, см. ниже, док. № 94.

84 Краткая заметка, вставленная в газету.

85 Текст этой заметки (см. «Ziiricher Morgen Zeitung» v. 11.4.1917) гласил: «Отъезд русских беженцев. В пасхальный понедельник, как нам стало известно со стороны русских, около 40 русских беженцев, которые давно жили в Цюрихе, в сопровождении рабочего секретаря Платтена выехали специальным вагоном в Германию, чтобы таким путем доехать до своей родины. Немецкие власти, как утверждают, обеспечили русским, которые, в частности, собираются действовать как убежденные сторонники мира, свободный проезд через страну».

86 Имя Платтена — Фриц.

87 Феликс Кон — известный польский коммунист, участник Циммер-вальдского движения, член польского революционного правительства в 1920 году. С 1914 по 1917 год жил в Швейцарии; в 1922–1923 годах был секретарем Коминтерна, позже — заместителем председателя Интернациональной контрольной комиссии; ср. Fischer. Op. cit.
– S. 166, 441.

88 От фр. jusqu'au bout (до конца), приверженцы продолжения войны против Германии на стороне Антанты «до победного конца» (Jus-qu'auboutisme,

ср. Gftermann. Op. cit.
– III.
– S. 505).

89 Ср. также описание в: Платтен Фриц. Указ. соч. — С. 33–34,43: «…я находился в то время на перроне, где со мною сцепился какой-то иступленно жестикулирующий социал-патриот, и я был близок к мысли спустить под вагон этого субъекта. Железнодорожные служащие увели и эту опору Милюкова. На перроне находилась масса народа, главным образом русских; все страстно дискутировали доводы за и против поездки; Ленин же и Зиновьев — как до, так и во время отхода поезда совершенно бесстрастно глядели на эти бушующие волны».

9 °Cр. отчет Платтена Ф. о поездке Ленина: «Нужно иметь в виду, что Керенский угрожал возбудить против едущих эмигрантов обвинение в государственной измене… Вдруг Ленин обратился ко мне с вопросом: «Какого вы мнения, Фриц, о нашей роли в русской революции?». «Должен сознаться, — ответил я, — что вполне разделяю ваши взгляды на методы и цели революции, но, как борцы, вы представляетесь мне чем-то вроде гладиаторов древнего Рима, бесстрашно, с гордо поднятой головой выходивших на арену навстречу смерти. Я преклоняюсь перед силой вашей веры в победу». Легкая улыбка скользнула по лицу Ленина, и в ней можно было прочесть глубокую уверенность в близкой победе» (Платтен Фриц. Указ. соч. — С. 48–49).

91 Ср. набросок ленинских тезисов от 17 марта 1917 г. (Ленин В. И. Полн. собр. соч. — Т. 21. — С. 1–2: «С другой стороны, новое правительство… состоит из либеральных буржуа и помещиков, на поводу которых идет представитель демократического крестьянства и, возможно, части увлеченных на буржуазный путь, забывших интернационализм рабочих, Керенский».

92 В своем письме к Ганецкому от 30 марта 1917 г. Ленин отзывался так: «Малейшая доверчивость в этом отношении и к Милюкову, и к Керенскому (пустому болтуну, агенту русской империалистической буржуазии по его объективной роли) была бы прямо губительна для рабочего движения и для нашей партии» (Ленин В. И. Полн. собр. соч. — Т. 49. — С. 419). В своем реферате «О задачах РСДРП в русской революции» Ленин характеризует Керенского как «героя фразы», «пешку в руках Гучкова и Милюкова» (Ленин В. И. Полн. собр. соч. — Т. 31. — С. 74).

93 Текст Пасхального послания от 4 апреля 1917 г. см. Schulthefi. Op. cit.
– XXXIII, 1.
– S. 398–399.

94 Речь фон Бетман-Гольвега от 29 марта 1917 г. см. Schulthefi. Op. cit.
– XXXIII, 1.
– S. 369 ff. Содержащиеся там высказывания канцлера о России были причислены газетой «Kolnischen Zeitung» к важнейшим сообщениям, которые во время войны были обнародованы правительством (SchuKhefe. Op. cit.
– XXXIII, 1.
– S. 394).

95 Под № 516 сообщена также германскому посланнику в Стокгольме барону Люциусу фон Штёдтену.

96 Фредерик Хедегард Еппесен Боргбьерг «1866–1936 гг.) — журналист, руководящий член Социал-демократической партии Дании. Во время посещения Петербурга в конце апреля 1917 года он от имени Комитета рабочих партий Дднии, Норвегии и Швеции передал всем русским социалистическим партиям через Совет рабочих и солдатских депутатов в Петербурге приглашение принять участие в интернациональной социалистической конференции в Стокгольме с целью подготовки окончания войны и условий мира. В то время как меньшевики заняли положительную позицию, большевики охарактеризовали Боргбьерга как прямого и косвенного агента немецкого правительства и отклонили предложение; ср. Lenz J. Die И. Internationale und ihr Erbe 1899–1929.
– 1930.
– S. 162 f.; Frisch H. In Dansk biografisk Leksikon.
– III.
– 1934.
– S. 480 ff.; и особенно Warth D. The Allies and the Russian Revolution.
– 1954.
– P. 67. Мотивировка отказа большевиков от предложения Боргбьерга содержится в «Резолюциях Всероссийской Апрельской конференции РСДРП» от 7-12 мая 1917 г., № 4. По поводу предложения Боргбьерга см. Ленин В. И. Полн. собр. соч. — Т. 31. — С. 364, 366–370, 372–375, 436, 466–467; суждение Шейдемана о поездке Боргбьерга см. Der Zusammenbruch.
– S. 149 ff.