Вторжение

Пилипенко Сергей Викторович

Сам смысл беготни вокруг той самой власти заключается в самом простом - способе откровенного выживания для определенного круга лиц и им подвластного состава.

Это самое простое и безвариационное объяснение.

Уже следующим этапом становления той самой власти будет его узаконенная традиция или инаугурация президента. В этом смысле такому событию нет равных в стране, ибо ничто не приложно к власти, как сама настоящая власть.

То есть, этим самым подчеркивается, что самым узаконенным на сегодня и утвержденным законно наиболее недвусмысленно является закон, так называемого, сохранения власти. И это является самым беспрецедентным случаем в

истории развития всех государств с их законодательствами и самими людьми вместе взятыми.

Фактически, люди сами навязывают себе власть, причем на длительный период, что дает возможность той же власти манипулировать событиями и пододвигать ту самую власть еще ближе и так далее до бесконечности.

Особенно этим самым славится Россия и все ее, так сказать, вожди.

Иного слова здесь подобрать трудно, ибо по сути дела оно так и есть.

Как вождь руководит племенем, так в самом государстве осуществляется давление власти.

Но это не одна беда утерянного в годах иммунитета противовластия, и имеется целый ряд фактических заблуждений, согласно которых все население страны наносит себе же как моральный, так и практически достигаемый материальный ущерб собственности.

Все эти заблуждения мы разберем и осуществим на деле в практике самого поведения.

Итак, самое первое заблуждение - это приоритет силы власти.

На самом деле она во многих местах " протыкаема " или , подвластно самим людям, протекаема.

В основе этой протекаемости лежит ее спекулятивная стоимость, что обозначает выдвинутость массы обещаний по ряду любых вопросов, и их практическое невыполнение по ходу самой практики, так называемого, народовластия.

Такое явное несоответствие интересов во всецело состоящем обществе населения страны прямо противоречит самой Конституции государства, где четко указано, что воля изъявления народа - есть воля закона, а значит, веление и самой Конституции. Это значит, что власть победима с точки зрения созданной ей самой существующего на сегодня закона.

Второе заблуждение будет гласить так.

Основы жизнестойкости населения пролегают в основах его экологически чистого окружения. По сути данного вопроса есть также немало созданных законов, согласно которых та же власть должна оставить свои позиции, как не соблюдающая их сама, а значит, опять же, нарушающая ту самую Конституцию.

Третье заблуждение озвучивается следующим образом.

Любая власть, сопутствующая выдворению из страны своих собственных граждан является противогражданской, а соответственно, так же нарушает законность и входит в противоречие с Основным Законом страны.

Четвертое заблуждение - это разрушение права собственности или права частного лица на свою собственную безопасность. Если власть не защищает или делает то мало выражено - значит, она соответственно нарушает тот же закон и входит в противоречие с Конституцией. Именно эта составляющая служит реальным доказательством бездействия власти и повторения ошибок ей же принадлежащего, так называемого, прошлого.

Пятое заблуждение гласит так.

Власть в руководстве должна принадлежать народу в соответствии с его же выдвигаемыми требованиями. Чего, собственно, не наблюдается и даже не прослеживается поэтапно, как хоть какое-то продвижение в этом направлении вперед. Это говорит о том, что в самой власти имеется определенный застой, и она практически не может ничего выдвинуть наперед, кроме как топтаться на месте, создавая тем самым дополнительную массу накопляющихся год от года проблем.

Сама

проблемная суть состоящей власти как раз и заключается в этом и несет на себе функцию того заводного начала, что достигаемо на настоящий момент.

Шестым по счету заблуждением является видоизменение самого состава власти, что также приводит к его нарушаемому порядку.

Иначе говоря, выбирали одних, а руководить приходится другим. Это зависит и от состава самой власти и от предъявлений требований главы государства по существу вопросов, так называемых, регионов.

То есть, при всем достижении якобы положительных параметров в употреблении власти на местах по назначению, та же власть десубординирована и строго переподчинена своему непосредственному начальству, что лишает ее права каких-либо полномочий и создает угрозу, так называемому, легитимному исполнению признаков самой власти.

Это также является нарушением и полностью разрушает смысл существа федерации, согласно которой местные органы имеют свой авторитарный иммунитет правления.

Седьмое заблуждение твердит о том, что любая власть призвана защищать веяния самого народа, поддерживать строго свою экономику страны и проводить продуктивно насыщенную политику в плане ее повсеместного сбережения, а также строго квалифицировать каждую единицу представленного труда и действовать согласно ее интересов, так как она как раз и является волеизъявлением самого народа. Кроме этого, власть должна оберегать существующие границы указанного государства и содержать надлежаще подготовленную единицу для защиты государственных интересов.

Все это в итоге, конечно же, не соблюдается, что говорит о бездействии власти в необходимом направлении, а значит, нарушается сам закон и, как следствие, сами права граждан.

Всю эту базу практически незаконного содержания власти должна рассматривать, так называемая, комиссия конституционного суда.

Но вряд ли для России она имеет хоть какое бы там ни было значение, так как напрямую входит в состав власти и является строго подчиненной ей единицей, если не в субординационном порядке, то в плане общеопределяющего характера.

Таким образом, власть в России не способна к саморазвитию, а это значит, что она лишена права на самое продуктивное развитие, а значит, не способна дать того, что и требует большинство населения.

Можно было бы говорить и о легитимности власти, но это вопрос строго юридического характера, а потому сейчас рассматриваться не будет.

Наряду со всем приоритеты власти огромны. Практически в России она самодостаточна и ей не нужны, так называемые, демократические институты.

Фактически, она забавляется сама собой и рисуется в своих, мало окружающих действительностью, реалиях.

Как уже и говорилось, в существе самих приоритетов власти нет приоритета самовыдвижения. Это главное упущение всей страны и главно опущенное отсутствие такового понятия в самой конституции.

Да, народ, как говорится, имеет право на выдвижение, но оно само обложено столькими дополнительными условиями в виде законов, что само по себе не способно воплотиться в жизнь, в особенности для лиц, так называемого, простого состава.

Таким образом, существующая Конституция в основе созданных на ее базе законов препятствует настоящему волеизъявлению народа и выдвигает наперед не требования большинства, а инструктивные понятия ярко представленного в сообществе меньшинства-выделения из общего социального состава.