Взгляд из угла
Шрифт:
Вот я вам опишу впечатления моего собственного вчерашнего дня. Как я возвращался из-за города на электричке.
Нет, не про пьяного, голого и окровавленного, который сорвал стоп-кран. Это, предположим, фигура не типичная. Верней, типичный бредовый факт.
А возьмем обыкновенный билетный контроль. Это, чтобы вы знали, когда по вагону быстрым шагом проходят двое в голубых тужурках (а ниже - у кого что, чаще тренировочные штаны) - и собирают протягиваемые пассажирами купюры.
Тут бы мне, как патриоту, встать и громко их всех усовестить:
Как знать? Тот голый - окровавленный - может, вовсе и не был пьян, а именно вот так и вступился в соседнем вагоне за образ родины.
А я промолчал - уцелел - и благополучно прибыл в любимый город, и спустился в метро, и доехал до другого вокзала (у которого живу), и поднялся на поверхность.
Там прямо у эскалатора стоит милицейский патруль - проверяет паспорта смуглых. А за спинами патруля - шагах в пяти - стоит (он всегда там стоит) спортивный такой джентльмен с табличкой на груди. На табличке написано, что джентльмен готов сфабриковать любому, кто заплатит, любые документы: диплом, аттестат, что угодно для души.
Каждый раз думаю: не обратиться ли к этим здоровякам при бляхах - мол, как вам не стыдно вот так внаглую работать в доле с жуликом, искажаете, мол, облик отечества, и все такое?
А в газетах напечатают: теракт предотвращен, боевик уничтожен, опознать тело, к сожалению, не удалось.
Нет уж, я лучше домой.
Дома включаю радио: православная церковь категорически осуждает Бабу-Ягу и Гарри Поттера. Ах, - вздыхаю, - что же вы делаете, святые отцы? Зачем же на всю-то вселенную? Подслушают ведь - и какой после этого у нашей РФ будет IQ?
Тут же следующая новость: в речку Медведку извергаются фекалии - сто литров в секунду, - что-то с коллектором. А чинить некому, потому как уик-энд. Право на отдых и т.д. (Немножко похоже на песню про топор, который плывет по реке до деревни Зуево, - ну и пусть себе плывет, железяка бесполезная... Медведка эта, между прочим, - приток Москвы-реки.)
Нет, думаю, это тоже факт бредовый. Выключу-ка я радио, включу телевизор - уж там-то имидж не омрачат.
И точно: репортаж из Конституционного суда. Судьи все в мантиях, в очках - воплощают правосознание нации, приятно посмотреть.
Им, оказывается, загадали такую загадку: по закону, штраф за недоплату налогов взимается не позже как через три года, после того как эта самая недоплата случилась. Так вот, нельзя ли все-таки взять его через четыре года или даже через пять?
Правосознание нации отвечает: по закону, действительно, нельзя, - но если сумма значительная (например, $ миллиард), а субъект, у которого надо ее отнять, несимпатичен (какой-нибудь Ходорковский), - то можно, почему бы и нет?
Выключаю к черту и телевизор. Перетряхиваю в памяти прожитый день, ищу какую-нибудь отрадную картинку.
И вспоминаю: приближаясь к Финляндскому вокзалу, поезд прошел
Глядишь, окончит пять институтов, сенатором станет, имидж нам сникерснет.
25/7/2005
Правосвобода
Удивительные названия бывают у некоторых учреждений. Только подумать: Совет по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека.
Небось, это еще и не полный титул. Небось, я упускаю шлейф, типа - при президенте РФ.
Настоящий грамматический бред: что такое - содействие правам? что такое - права человека при президенте?
Но как бы там ни было, функционирует, значит, и такая говорильня. Собираются, надо думать, более или менее половозрелые особи - советовать, как содействовать. Они советуют тому, при ком, - а он содействует развитию. И, опять же, правам.
На днях, продолжая содействовать, встретился с теми, которые собирались ему советовать, и сказал так: мы против финансирования из-за рубежа политической деятельности в России. Категорически, говорит, возражаю.
Тут, конечно, тоже грамматическая неувязка: местоимения не согласованы. Так теперь принято в Кремле. Один тамошний, некто Сурков, - если верить прессе, тоже на днях брякнул на слете ихних наших: будете хорошо себя вести - мы отдадим вам страну.
Но раз пока еще не отдали - хотя, видимо, уже взяли, - хотелось бы горячо поддержать категорическое возражение.
Я тоже за то, чтобы, например, Солдатских Матерей финансировала РФ сама. Необходимо придумать какой-то деликатный способ: чтобы их комитеты не нуждались в деньгах, но при этом не чувствовали себя в долгу и в зависимости.
Допустим, раз в месяц по ночам подбрасывать по мешку валюты. От неизвестного доброжелателя.
Допустим, из стабилизационного либо еще какого-нибудь гос. фонда.
Или намекнуть отечественным миллиардерам. Они понятливые: на тех же наших, которые известно чьи, отстегивают не глядя.
Эти самые наши уже покупают для своих места в вузах и обучение по спецпрограмме. Получат корочки - займут кресла - сами станут содействовать развитию, чистое дело марш.
Так вот, из этой тучи долларов, промывающей ихние мозги, - жалко, что ли, отвести слабенький грибной такой дождик в сторону людей, смягчающих последствия ваших же поступков?
Ведь что такое в России защита человеческих прав? Старая добрая практика малых дел, только и всего. Но почему-то смертельно опасная.
Вот только что застрелили в Воркуте женщину. Правозащитница, говорят, была. То есть помогала соседям разбирать счета из жилконтор: что начислено по закону, а что нарисовано по наитию. Причем подговаривала за нарисованное не платить.