Я украл Мону Лизу

Сухов Евгений Евгеньевич

Встав перед судьей, доктор психиатрии подправил указательным пальцем очки и в ожидании посмотрел на судью.

– Господин Гризенгер, расскажите о своих наблюдениях. Когда он стал вашим пациентом?

– За господином Перуджи я наблюдаю с того самого времени, как он попал в тюремную больницу, и глубоко убежден, что он нуждается в экстренном лечении.

– На основании каких именно фактов вы решили, что подсудимый Перуджи нуждается в лечении?

– Ввиду неадекватности его поведения и поступков, господин судья.

– В чем же, по-вашему, это выражается?

– Хотя бы в том, что только безумец отважится украсть «Мону Лизу».

В зале раздался громкий смех.

– Прошу внимания, – громко произнес судья, когда шум в зале затих, он вновь повернулся к психиатру: – Прошу вас. Продолжайте.

– В поведении господина Перуджи просто отсутствует всякая логика. Нормальный

человек должен понимать, что такую картину невозможно ни продать, ни кому-то показать! – психиатр импульсивно размахивал руками. Внешне он производил впечатление человека с расшатанной нервной системой. Знающий специалист сумел бы отыскать в нем не менее полудюжины душевных расстройств, так что в целом он ненамного отдалился от своих пациентов. – Впоследствии господин Перуджи просто держал ее два года под кроватью, чтобы потом продать человеку, объявления которого прочитал в газете. Согласитесь, в этом очень мало логики. Кроме того, я распознал у Перуджи шизоидную психопатию, что сочетается с чрезмерной чувствительностью и эмоциональной холодностью. В нем отсутствует внутреннее единство, – принялся перечислять он, загибая пальцы. – Наблюдается оторванность от внешнего реального мира. Господин Перуджи ведь всерьез полагал, что правительство Италии выложит ему деньги. Кроме того, он имеет склонность к уединению. И у меня создается стойкое впечатление, что в тюрьме он чувствует себя куда более комфортно, чем среди людей. Еще могу заявить, что господин Перуджи подвержен фантазиям, что также подчеркивает мой первоначальный диагноз. Он испытывает слуховые галлюцинации. Однажды господин Перуджи признался мне в том, что разговаривал с «Моной Лизой».

– Вот как? – удивился судья. – И что же она ему могла сообщить интересного?

– В некоторой степени это является врачебной тайной, – смущенно отвечал доктор.

– Ничего страшного, вы находитесь на суде. А кроме того, думаю, что господин Перуджи не станет возражать.

Посмотрев на клиента, сидевшего с опущенной головой, смело продолжил:

– «Мона Лиза» сказала ему, чтобы он забрал ее из Лувра. На основании всего этого я сделал заключение, что господин Перуджи умственно неполноценный, а стало быть, не несет полной ответственности за свои действия. Кроме того, Винченцио Перуджи нуждается в медикаментозном лечении, а такое лечение лучше всего проводить в специальной клинике, нежели в тюрьме. Иначе его состояние может только усугубиться. Поэтому я просил бы суд освободить его от уголовной ответственности. У меня все, господин судья, – победно закончил психиатр.

– Что ж, садитесь. Господин прокурор, прошу вас высказаться.

Поднявшись со своего места, прокурор тотчас обратил на себя взоры всех присутствующих. Он был высок, как пожарная каланча, и столь же нескладен и угловат. Голова со слегка выступающей нижней челюстью на длинном плоском теле выглядела неестественно маленькой, а узкие ссутулившиеся плечи лишь усиливали неказистое впечатление.

– Господин судья, – произнес прокурор неожиданно громким набатным голосом, приковав к себе внимание. – Из всего вышесказанного подсудимым я могу заключить, что в его действиях отсутствует спонтанность. Свое преступление он продумал самым тщательным образом, действовал весьма хитроумно. Ему удалось обмануть всю охрану Лувра, пройти через весь музей и вынести картину. Это говорит не о его удачливости, как он только что нам пытался доказать, а о его невероятно изворотливом уме. Перуджи держал картину у себя два года, терпеливо дожидался, когда шум вокруг нее утихнет, и только после этого решился продать. Уверяю вас, что человек со столь искусными и хитроумными поступками вряд ли может быть психически ненормальным. Поэтому слова уважаемого психиатра я ставлю под большое сомнение. Я отрицаю аргумент, будто бы подсудимый Перуджи, воруя картину из Лувра, действовал из патриотических соображений, чтобы вернуть ее Италии. В действительности он руководствовался вполне понятным мотивом – жаждой наживы! Именно поэтому предложил продать картину господину Джери. Я требую у суда для подсудимого три года тюрьмы.

Сложив в аккуратную папку разложенные листки, прокурор опустился на место.

– Предоставляется слово адвокату. Прошу вас, господин Лоньи.

Адвокатом был молодой мужчина, не более тридцати лет. На широких плечах ладно сидел приталенный сюртук черного цвета в едва заметную белую полоску; верхняя пуговица расстегнута, и на жилете темно-желтого цвета видна была серебряная цепочка от карманных часов; толстую шею украшал бордовый галстук, затянутый крупным узлом. Усики, стриженные в узкую полоску, придавали его лицу лукавое выражение. Щеголеватый молодой

человек, раз в три недели меняющий сюртуки, считая, что прежний безвозвратно вышел из моды; брюки – еженедельно, а вот рубашки – каждый день. Благо что такому расточительству способствуют крупные гонорары. Адвокат господина Перуджи был не только весьма респектабельный, но и чрезвычайно богатый, и перед зданием суда его ожидал собственный автомобиль со столь же респектабельным водителем.

Для всех оставалось загадкой: из каких средств Винченцио Перуджи, не производящий впечатления состоятельного человека, оплачивает услуги столь дорогого адвоката?

– Господа, я буду краток. То, что мы услышали из уст Винченцио Перуджи, вполне достаточно для его оправдания. Мой подзащитный является психически ненормальным человеком с ярко выраженной клиникой. Он страдает галлюцинациями параноидного синдрома. Обладая повышенной внушаемостью, он забирал картину из Лувра под воздействием голоса извне, внушавшего ему вернуть ее Италии. Так что ни о каком дальнейшем заключении не может быть и речи, а потому я требую немедленно оправдать подсудимого и направить его на лечение в психиатрическую клинику. За свои действия он не может нести ответственности. – Выдержав паузу, адвокат победно осмотрел присутствующих, задержал взгляд на присяжных. Повернувшись к судье, продолжил: – И вот я вас хочу спросить, господа… Даже если хотя бы на минуту допустить, что мой подзащитный не страдал маниакально навязчивыми идеями, толкавшими его к преступлению, и исходить из того, что ограбление совершено только лишь затем, чтобы передать Италии один из величайших шедевров, которые когда-либо были созданы человеком, разве его действия не внушают уважения к его патриотизму и не требуют от нас всех понимания и снисхождения к его поступку? Если вы хотите вынести приговор патриоту Италии, то он должен быть самым снисходительным и самым мягким. У меня все, ваша честь.

Адвокат вернулся на место. В зале послышались сдержанные хлопки, прервавшиеся после стука молотка судьи.

– Прошу тишины, господа. – Потом, неожиданно поднявшись, объявил: – Суд удаляется на совещание.

Совещание длилось недолго. Ровно столько, чтобы мужчины смогли поделиться впечатлениями от состоявшегося заседания и выкурить по сигарете, а женщины – сходить в дамскую комнату припудрить носы и выпить чашку кофе в ресторане, расположенном этажом ниже.

Торжественно, преисполненный собственной важности, в комнату вошел судья. Довольное разрумянившееся лицо позволяло предположить, что он для усиления аппетита выпил аперитив. Так что обе стороны провели перерыв не без пользы для собственного желудка.

– Суд постановил, – значимо и торжественно заговорил судья, – принимая во внимание все смягчающие обстоятельства, Винченцио Перуджи оставить под стражей на один год и пятнадцать дней. Заседание закончено, господа.

В этот раз удар молоточка был громче прежнего. Один из полицейских подошел к Перуджи и, не сказав ни слова, защелкнул на его запястьях наручники. После чего полицейские взяли его под руки и под сдержанные аплодисменты собравшихся вывели из зала заседаний.

Никто из присутствующих не обратил внимания на бородатого ссутулившегося старика в сером пальто, поднявшегося с последнего ряда. Подправив седые волосы, неровной волной спадающие на узкий воротник, он надел шляпу и, сгорбившись, неторопливой походкой старого человека направился к выходу. Зрители неохотно, как если бы ожидали продолжения, вставали со своих мест и двигались к распахнутым дверям.

– Жаклин, вам не кажется, что подсудимый выслушал приговор с той самой загадочной улыбкой, что блуждает на устах «Моны Лизы»? – обратился к миловидной женщине крупный мужчина в дорогом драповом пальто.

– Именно так, господин главный редактор.

– К завтрашнему дню я жду от вас репортажа из зала суда.

– Сделаю, господин главный редактор, – поспешно заверила Жаклин.

– «Пари-Журналь» должна быть первой. Надеюсь, что о сегодняшнем решении суда будет знать весь Париж.

Репортеры и журналисты устремились за полицейским, уводящим Винченцио Перуджи из зала суда, в желании запечатлеть его сразу после вынесения приговора. У входа подсудимого поджидала толпа репортеров, энергично щелкающих затворами фотоаппаратов. Деликатно, стараясь не зацепить расставленные треноги, полицейские пробирались через толпу собравшихся к полицейскому автомобилю.

На Жаклин и ее пожилого спутника никто не обратил внимания. Старик, подставив руку, помог Жаклин войти в карету, поджидавшую неподалеку от входа. А потом неожиданно для своего преклонного возраста ловко взобрался по ступенькам и сам, удобно разместившись на креслах, обшитых грубым драпом.