Затерянный мир, или Малоизвестные страницы белорусской истории

Литвин Игорь

При фланговом окружении первой линии тевтонов, союзники сами оказывались бы между передовыми полками ордена и резервными, расположенным в деревне Грюнвальд.

Наступила ночь перед битвой. Дождь сменился ливнем и бурей. О чём думали наши предки шесть столетий назад, что вспоминали, глядя в чужое дождливое небо, проверяя уже в который раз оружие и упряжь?

Во времена средневековья гадание перед битвой считалось нормальным явлением даже для крестоносцев. У жесткого и решительного Ульриха фон Юнгингена, от неожиданности предсказанной волхвами смерти даже появились слёзы.

Попробуем проанализировать состав и численность участвовавших в битве войск. Подразделения средневековых армий имели свои знамёна - хоругви. Из-за шума битвы сигналы горна

были не слышны. Поэтому команды отдавались движениями знамени. Подразделение, имевшее знамя, также называлось хоругвью. Численность хоругви колебалась в значительных пределах: от 150-200, до 3000 человек. Иногда, в современной литературе хоругви называют полками. Средняя численность хоругви скорее, ближе к современному батальону.

Большой разброс оценки численности участвовавших в Грюнвальдской битве войск связана с тем, что количество воинов в хоругвях отличалась иногда в 10 раз и более. Так происходило по следующим причинам:

Хоругви формировались по территориальному принципу. Например, население одного из самых больших городов Восточной Европы - Полоцка в то время было около 100 тысяч человек. Численность полоцкой хоругви, приведённой на поле битвы воеводой Иваном Немирой, оценивается в 3000 человек. Столичные хоругви (Виленские, Троцкие, Краковские) были также большими, поэтому делились на две части. Соответственно, чем меньше был город или воеводство, тем меньше была хоругвь. Например, воины тогда ещё маленького города Менска, согласно дошедшим до нас косвенным свидетельствам, были объединены с заславльцами в одну хоругвь.

Тактические соображения вынуждали полководцев искусственно увеличивать или уменьшать число знамён, полков, костров на привале и т.п. Например, существует множество примеров того, как для деморализации противника создавалась видимость прихода пополнения установкой большого числа новых знамён и шатров. Поляки считают, что в Грюнвальдской битве тевтоны выставили около 50 хоругвей против 90 или 100 хоругвей союзников. Говорить о том, что у тевтонов были проблемы с математикой, не приходится. Если вспомнить, что главной целью тевтонов было спровоцировать союзников наступать под огнём артиллерии на поле с "волчьими ямами", то не трудно предположить, что количество орденских знамён было искусственно уменьшено. Этот вывод подтверждает и тот факт, что 21 тевтонская хоругвь атаковала на участке фронта, занимаемом 50-ю хоругвями поляков, да еще и захлестнули 3 хоругви литвинов. Вывод резерва, состоявшего из 16-ти тевтонских хоругвей за пределы видимости, также является искусственной демонстрацией малочисленности орденской армии. Нечто похожее, спустя 200 лет, в битве со шведами под Кирхгольмом (пригород Риги), сделал наш земляк - великий гетман Княжества Литовского Ян Кароль Хоткевич. Искусственным занижением количества своих гусаров, он побудил шведов атаковать из невыгодной позиции. "Закидать шапками" литвинов не удалось. Шведы едва спаслись на кораблях. Еще один пример - в XX веке, Красная армия, создав видимость своей уязвимости на Курской дуге, спровоцировала наступление немцев на участке с глубокоэшелонированной обороной, а затем, измотав их, перешла в наступление.

Во все времена противника пытались ввести в заблуждение. Этой цели служит создание видимости концентрации сил на второстепенных направлениях и маскировка на главном. Без сомнения, этот приём активно использовался в войне 1409-1411 года обеими сторонами. Для отвлечения внимания противника, под многочисленными знамёнами и значками собирались резервисты, новобранцы и ополченцы. На главном же направлении, под знаменем одного комтура или воеводы, собиралась со всех полков целая группировка отборного спецназа. Ударный потенциал хоругвей являлся военной тайной и его выяснение составляло большую сложность даже во время событий, тем более по прошествию шести веков. Единственным внешним признаком, отличающим главное направление предполагаемого удара, является появление на этом участке ярких военачальников. Например, появление Г.К.Жукова на том или ином участке фронта во

время ВОВ, однозначно воспринималось солдатами как предвестник наступления. Исходя из этого критерия, то, что командование левого фланга тевтонов, противостоящего армии Витовта, было поручено второму после магистра человеку ордена, великому маршалу (по современному - министру обороны) Фридриху фон Валленроду, говорит о более чем серьёзном отношении к нашим предкам.

Обычно историки пишут, что в Грюнвальдской битве участвовало около 40 хоругвей Великого Княжества Литовского. Из них 30 (или 35) пришли под знаменем "Погоня" и 8 (или 10) - под "Калюмнами". Кроме того, в надежде на помощь Витовта в возвращении владения отца - Золотой Орды, со своими татарами пришел сын Тохтамыша, хан Джелал-эд-Дин. Численность татар в разных источниках варьируется в значительных пределах (500-40000чел.). Польский историк Ян Длугаш, описывавший битву спустя сорок лет после неё, называет 50 польских и 48 литовских хоругвей. Из-за большого расстояния перехода, Витовт взял в поход преимущественно кавалерийские части. Из огнестрельного вооружения, брались с собой пушки только малых калибров и лёгкое стрелковое оружие (рушницы). Существует спорная версия о том, что пехота, составлявшая 2/3 армии ВКЛ была оставлена в княжестве, чтобы блокировать возможный удар Ливонского ордена со стороны Риги.

Известные хоругви/ командиры ВКЛ, участвовавшие в Грюнвальдской битве 15.07.1410 года, распределенные по современной государственной принадлежности городов.

Республика Беларусь

Литовская Республика

Республика Украина

Российская Федерация

татары

1

Брест

Великомир (совр.Укмерге)/ Вежкгайло

Владимир-Волынский

Новгород-Великий?

2000-5000 чел./ Джэлал-эд-Дин

2

Быхов

Вильно (с1939г.Вильнюс) 1-я/ Войцех Монтвид

Киев/ Иван Гольшанский

Смоленск

3

Витебск

Вильно 2-я/ Петр Гаштольд

Луцк/ Фёдор Острожский

Стародуб

4

Волковыск

Ковно (с 1917г.Каунас)

Новгород-Северский/ Жигимонт Корибутович?

5

Гродно/ Михаил Монтвид

Медники (совр.Медининкай)

Ратно

6

Дрогичин

Торки (с 1917г.Тракай)1-я / Явнисё

Чарторийск

7

Друцк

Торки 2-я/ Гинвил

8

Кобрин

9

Крево/ Ян Гаштольд

Подольские (1,2,3) / Иван Жедевид, пришшли под знаменами Ягайло

10

Кременец

11

Кричев

12

Лида

13

Лукомль?

14

Мельник

15

Минск?+Заславль?/ Юрий Михайлович?

16

Могилёв/ Андрей Владимирович

17

Мстиславль/Семен (Юрий?)Мстиславский

18

Несвиж/ Иван Несвижский

19

Новогрудок/ Жигимонт Кейстутович?

20

Орша

21

Ошмяны?

22

Пинск

23

Полоцк / Иван Немира

24

Слоним

25

Слуцк?/ Александр Владимирович?

Длительное время число участников битвы оценивалось на основе только польских источников. Так, например, в [6] пишется, что Тевтонский орден выставил 33 тысячи человек, из них 21-22 тысячи конных, 6 тысяч пехоты и 5 тысяч челяди. Великое Княжество Литовское - около 12 тысяч человек, из них около 11 тысяч конных и около 500 человек пехоты. Польское королевство - 20 тысяч человек, из них 18 тысяч конных (в том числе нанятые на деньги присланные Витовтом), около 2-х тысяч пехоты. Кроме того, около 18 тысяч человек в польском обозе. Оценки численности армий, как правило, колеблются в следующих пределах: от 20 до 40 тысяч у союзников и примерно столько же у тевтонов. Белорусские историки указывают на то, что не только у союзников могло быть около 98 хоругвей, но и у тевтонов. Упоминание о 50-ти тевтонских хоругвях базируется на польских источниках, описывавших захваченные поляками знамена, которые были выставлены в Кракове. Известно также, что по приказу Витовта, знамена, захваченные литвинами, были вывешены в соборах Вильно. Их описания нет.