Жесткая ротация
Шрифт:
Народная любовь иррациональна и преходяща: вспомним Горбачева, вспомним Ельцина. Она, по большому счету, случайна. А вот административный ресурс (и все, что у нас под ним понимается) закономерен. И с преодолением его – как, согласно известному выражению, с компьютеризацией (за вычетом, понятно, системы ГАС «Выборы») – мы отстали от Запада не надолго, а навсегда.
А также в области балета
Потерпев неудачу на политических полях, самое время брать реванш на культурно-спортивном поприще.
А вот кто у нас лучший футболист? И какая военно-бразильская команда (ответ знают только «кони»!) равнее других? С этим нет полной ясности. И свежеиспеченный президент отечественной Футболии экс-вице-губернатор и экс-сенатор от Петербурга Мутко задумал нечто неслыханное: приглашать на матчи внутреннего календаря иностранных судей. Начав с полуфинала кубка страны: «Зенит» – ЦСКА. Чтобы, значит, взяток не брали. И звонков по вертушке не слушали. Чтобы даже не знали, что такое вертушка. И свистели в свисток и показывали бы карточки, желтые и красные, не задумываясь о том, что другие карточки – твоей жены и детей – всегда можно вместе с домашним адресом скачать в Интернете…
Первыми возмутились, естественно, российские судьи; вторыми – игроки, не исключая и «варягов». Это ведь и впрямь ерунда какая-то получается. Может, нам не только футбольных судей выписывать, а и басманных с мещанскими? Или, допустим, набрать в ГАИ ГИББД техасских рейнджеров? Оно конечно, на кинофестивалях у Никиты Михалкова председательствует, как правило, иностранец – ну так не простой же иностранец! Ученый! Заслуженный! А обучаемость у заслуженных кинематографистов что надо!
Академик Ландау, кстати, терпеть не мог слова «ученый». Ученым бывает осел или человек, если его долго учить, а я, блин, научный работник! Но на научном поприще нам реванша не взять – академики каши просят. И сапоги у них (не говоря уж о реакторах) – тоже.
И это возвращает нас к нашим баранам. Интересно, с чего это Мутко взял, что иностранные судьи не будут брать взяток? Что им не объяснят, что за штука такая вертушка и кто по ней может позвонить? Что фотографии их жен и детей тоже можно найти в Сети? Что репутация не дороже денег и уж во всяком случае не дороже жизни? Опыт (в том числе и профессиональный опыт нынешних руководителей страны) подсказывает: иностранца коррумпировать еще легче. Ведь его привлекает не столько сумма, сколько ее необлагаемость, – не столько черная икра, сколько черный нал! А постсоветские евреи, в массовом порядке перебравшись на ПМЖ в Германию, первым делом коррумпировали хваленое тамошнее чиновничество!
Инициаторы и спонсоры общероссийской премии «Поэт» повели себя куда разумнее. Невольно (или вольно?) взяв на вооружение доктрину Михаила Юрьева «Крепость Россия». Литературная крепость Россия – с семидесятилетним питерским строчкогоном в донжоне. Виноват, в святая святых!.. Юрьев рекомендует еще – для сохранения
Потому что, если все пойдет по-мутковски, мы ведь не сегодня-завтра и президента Футбольного союза откуда-нибудь из Италии выпишем. Да и почему только футбольного? Того же, чтоб далеко не ходить, Берлускони! Чистейшей души человек – ни один суд ему не страшен – и всегда с готовностью берется за любое дело.
Ну а если Берлускони оглядится вокруг и душа его страданиями уязвлена станет, он и сам построит футбольную крепость Россия. И она будет называться катеначчио!
Альтернативная история: операция «Ельцин в Форосе»
Восемь лет назад, после августовского дефолта, наша страна, казалось, окончательно пошла вразнос. И, как почти всегда в таких случаях, вспомнила о демократии. И чуть ли не всенародно (с подсказки Явлинского, что само по себе смешно) выбрала себе спасителя. Им оказался Евгений Примаков – и дело свое он сделал. Правда, не довел его до конца.
Семь месяцев спустя, в марте, Примаков превратился в самого популярного политика в стране – тогда как рейтинг президента Ельцина составлял отрицательную величину, прокоммунистическая Дума затеяла процесс импичмента, а человек, похожий на прокурора, сидел на чемоданах компромата. Никакого «Медведя» еще не было и в помине; ваххабиты мирно молились Аллаху; патриоты рукоплескали «развороту в небе» после начала бомбардировок Югославии; казнокрады с трепетом ожидали семидесяти тысяч арестов, то ли в шутку, то ли всерьез обещанных им премьер-министром. Ясно было, правда, что в премьерах Примакову остается ходить недолго: то ли ревнивый и (как думалось тогда) находящийся при последнем издыхании Ельцин себе и «семье» на беду попытается его снять, то ли Примаков на ближайших выборах пройдет в дамки. Впрочем, в дамки он проходил в обоих случаях.
Считается, что импичмент Ельцину, затеянный Думой, провалился (хотя по вопросу о Чечне не хватило всего двух голосов). Это, однако же, поверхностное суждение. Весной 1999 года фактический списочный состав Думы резко сократился – одни ушли в министры, других грохнули коллеги по бизнесу, – и если бы мандатная комиссия зафиксировала этот факт перед голосованием по импичменту (и, соответственно, изменила кворум), все получилось бы по-другому. Но и в сложившихся условиях победа Ельцина оказалась пирровой: по каждому из четырех пунктов обвинений он был признан государственным преступником № 1 более чем половиной присутствовавших на тот момент в зале депутатов. До Совета Федерации дело не дошло, но и он – пропримаковский и антиельцинский (достаточно вспомнить исход голосований по отставке Скуратова) – был настроен однозначно.
И тут-то Ельцин и отправил Примакова (позволившего себе, кстати, несколько резких высказываний и о президенте, и о его окружении) во внезапную (а на чей-то взгляд, долгожданную) отставку. И Примаков ушел. А почему он ушел, я не понимаю до сих пор. Почему Примаков не затеял собственный переворот, который в условиях, когда реальная власть уже фактически перетекла к нему, означал бы вполне законное пресечение очередного переворота, затеянного без трех минут (и без двух голосов) отрешенным от должности и ненавистным подавляющему большинству населения президентом?