18+, или Последний аргумент
Шрифт:
Однако буквально с начала нового 2014 года российское прошлое стало снова врываться в ее жизнь. Сначала Мария, дон Хуан и донна Алондра Бенито Баргас с их странной просьбой спасти Кубу, а теперь эти события на Украине. И хотя даже сам помощник советника по национальной безопасности американского президента заверил ее в том, что никакой войны между Россией и Украиной не будет, но по мере того, как она стала смотреть «Фокс Ньюс» и читать газеты и, главное, Интернет, что-то, какая-то внутренняя интуиция подсказывала ей, что рано или поздно тамошние события могут коснуться ее, Мариты-Валенсии Кортес-Риес-Меланжер-Арден. Причем читать она стала не американскую и не российскую прессу, ставшие все больше враждовать друг с другом, а далекую от этой вражды и потому нейтральную – испанскую.
Газета «El Mundo», 26 февраля 2014:
Новое правительство Украины
В то же время Владимир Путин не собирается отказываться ни от своих военных баз в Крыму, ни от проживающего там российского населения. Российская Государственная дума готовит закон, упрощающий получение российских паспортов украинскими гражданами русского происхождения. Это повторяет российскую акцию в Грузии в 2008 году, когда массово раздавались русские паспорта населению Южной Осетии и Абхазии…
Газета «El Mundo», 26 февраля 2014:
Вопрос: В чем главная цель нового правительства Украины?
Каспаров: Не допустить распад государства и остановить попытки Путина разделить страну… Российский президент не собирается взять под контроль всю Украину – только некоторые регионы. Вряд ли это удастся ему на востоке Украины, но в Крыму и двух городах – Севастополе и Керчи – это возможно. Вот почему самое главное сейчас – чтобы Европа и США перешли от слов к делу и помогли Украине. Экономическая стабильность поможет Украине перейти на европейский путь развития. Иначе ее ждет хаос дестабилизации в результате путинского вторжения.
Вопрос: Возможен ли распад Украины?
Каспаров: Только противоречия между западными и юго-восточными районами вряд ли могут привести к распаду страны. Однако в Севастополе и Керчи Путин может достичь успехов.
Вопрос: Есть ли вероятность российского военного вторжения на Украину?
Каспаров: Вряд ли это произойдет, но уверен, что диктатор стремится получить реванш за проигранную Украину. Ему нужно продемонстрировать россиянам какой-то трофей, чтобы показать величие России, и Севастополь – город морской славы – может стать его добычей. Но он должен спешить, ведь он только что потерял Киев.
Газета «El Mundo», 27 февраля 2014:
За последние 20 лет Россия вложила миллионы евро в строительство жилья для своих военнослужащих, часть которых, уйдя в отставку, получила украинское гражданство. В 2042 году истекает срок договора о пребывании российского флота в Крыму. Поэтому Россия стремится расширить сеть заграничных военных баз, а нестабильное положение с сирийскими союзниками увеличивает важность любого порта в этой части планеты.
Газета «El Mundo», 2 марта 2014 (колонка редактора):
6000 российских солдат находятся на территории Крымского полуострова, российские военные контролируют теле– и радиостанции. Действуя именно так, как рассказал нам в прошлую среду Гарри Каспаров, российский президент мстит Западу за свой политический провал в Киеве, где радикальные националисты и «проклятые западники» покончили с вороватым правительством Януковича… Военная стратегия Москвы следует сценарию войны России с Грузией в 2008 году, когда Москва оккупировала Абхазию и Южную Осетию под предлогом помощи собратьям-сепаратистам. И сейчас Кремль обвиняет киевские власти в нарушении прав русскоговорящего населения и готов предоставить российское гражданство всем жителям славянского происхождения. Однако украинский случай отличается от грузинского тем, что даже в Крыму, где 60 % населения – русские, а 15 % – верные Киеву татары, не было движения за независимость: 71 % жителей региона чувствует себя украинцами. Но Путин решил с помощью оружия «подтолкнуть» к независимости пророссийские районы Украины, такие как Крым и Донецк – «вотчину» Януковича. Видимо, это делается с целью аннексировать эти регионы или создать там марионеточные республики под российским контролем…
Газета «El Pa'is», 2 марта 2014, британский историк Орландо Фиж:
Крым крайне важен для русских. Согласно средневековым летописям,
Последние события не внушают оптимизма: парламент Крыма захвачен пророссийскими боевиками; его аэропорты контролируют солдаты в российской форме; прибывают российские военные грузовики и вертолеты. Не исключено приближение новой мировой войны… Можно предсказать, как будут развиваться события. Российские войска срочно проведут Крымский референдум, чтобы объявить автономию Крыма от Украины. Вероятно, Крым присоединится к России, несмотря на протесты его татарского и украинского населения. Затем пророссийское движение распространится на юго-восток Украины, где промышленность зависит от России. В результате проигрывает Украина, Россия побеждает…
Газета «El Pa'is», 5 марта 2014:
С моральной точки зрения действия России требуют жесткой реакции Запада, но экономические связи с ней мешают применить решительные меры… Куда проще диктовать перечень санкций из Вашингтона, где на Россию приходится 1 % торгового оборота, чем из Европейского союза, для которого Россия – третий «клиент» в мире. Еще сложнее это для Великобритании, где живут и ведут бизнес многие российские олигархи, или Германии, в которой живут на пенсии многие бывшие русские политики… Как Владимиру Путину сказал госсекретарь США Джон Керри: Россия действует в Крыму в духе старого времени «наций и империй»…
Газета «El Pa'is», 5 марта 2014, Роджер Коэн, журналист «The New York Times»:
Катализатором этого кризиса стали ни стремление Украины войти в Евросоюз или вероятность ее присоединения к НАТО, ни угроза Черноморскому флоту России в Крыму. Катализатором стал всего лишь проект торгового соглашения между Киевом и ЕС. А главная причина – стремление Путина сохранить пророссийский курс «ближнего зарубежья» и приблизить мировой порядок к тому, каким он был до распада СССР.
Крымом Путин объявил Бараку Обаме и Западу: «Больше ни шагу!»… Если Украина снова подчинится Москве, если в вопиющее нарушение соглашений, подписанных самой же Россией в 1994 году, она будет расчленена в итоге российской оккупации Крыма, Обама превратится в президента, который допустил решительное ослабление трансатлантического альянса.
Газета «El Pa'is», 6 марта 2014, британский писатель Фредерик Форсайт:
Российский президент – не новый русский, а выходец из прошлого, офицер КГБ. Он полон традиционной русской боязни: «Мы окружены врагами и должны нападать первыми, чтобы защититься». А тот факт, что Россия протянулась от польской границы до Владивостока, не в счет…
Но что мы можем предпринять в Крыму? Абсолютно ничего. Что можно сделать против оккупации, пользующейся поддержкой народа Восточной Украины? Тоже ничего… Как же действовать во время вторжения, против которого лишь западные украинцы, которые будут убиты, если будут сопротивляться?.. С военной точки зрения мы можем сделать крайне мало, если не хотим начать Третью мировую войну. Ведь в этом случае речь пойдет о ядерном уничтожении… Поэтому Путин успешно провернет свое дело на Украине…
Газета «El Mundo», 20 марта 2014, испанский публицист Фернандо Санчес Драго:
Наконец-то хорошая новость! Возвращение Крыма на российские материнские колени – наиболее значимое историческое событие с тех пор, как рухнула Берлинская стена… Каким жалким оказался Обама, этот манекен, эта тряпичная кукла Федерального резерва, господин беспозвоночных, пятая колонна мусульманского фундаментализма (посмотрите, что он натворил в Египте), столкнувшись с Путиным, с которым можно быть согласным или несогласным (а я согласен), но который имеет все, что нужно лидеру… Кроме того, ради чего я (и вы, читатель) должен крохами из своего тощего кошелька поддерживать денежную гору, в которую нам обошлось бы присоединение Украины к Европейскому союзу? До каких рубежей хотят дойти западные «правозащитники» в своих мечтах и экспансиях? До Кара-Кум? До Улан-Батора? До островов Фуджи? Старый Свет все равно находится на грани интеграции в третий мир.