1917 - 2017 годы ... Сопричастность ...
Шрифт:
– "Чем Вы руководствовались при принятии сухого закона? Известно, что сейчас в Германии выпускается водка под вашим именем..."
– Семья Горбачёвых ещё до революции выехала за границу, там и выпускала водку, и сейчас выпускает. Ко мне они не имеют отношения, просто однофамильцы... Насчёт сухого закона... В русской культуре ситуация такова, что мы должны этим процессом управлять...
– "Вы сказали, что уничтожили коммунизм в Европе, и необходимо то же самое сделать в Азии. Поясните, что такое "уничтожить"?"
– Надо бороться за демократию, за свободы, за уважение
– -------------------
Если бы СССР сохранился, в изменённом в соответствии с новым Союзным договором виде, то никакого приближения НАТО и ЕС к нашим границам не было бы, и Горбачёв хотел именно этого сохранения СССР. разрушил СССР не Горбачёв, а Борис Николаевич Ельцин, договорившись об этом в Беловежской пуще со Станиславом Шушкевичем и Леонидом Кравчуком.
Почему Ельцин пошёл на это, остаётся предметом спекуляций, но моё мнение однозначно: пока был СССР, был и его президент, Горбачёв, которому по закону подчинялся президент Российской Федерации Ельцин. Если СССР переставал существовать, исчезал и его президент, и в этом случае вся власть переходила к Ельцину... Мы сами развалили страну, и прежде всего партийно-правительственный аппарат, бюрократия.
Мог ли Горбачёв устоять? Мог, конечно. Как просил его один слесарь, он мог "ударить по штабам" - применить силу. На это он не решился. Он не пошёл на кровопролитие...
– --------------------
28 сентября 2009 года... Александр Гордон...
– Вы, наверное, заметили, что в последние годы в России стало не модно употреблять отчество. Звонит совершенно незнакомый человек, который, может быть, в три раза тебя моложе, говори: "Владимир?" Странно... Я считаю, что это очень хорошая штука - отчество... И всегда на "вы". Признак интеллигенции, конечно...
– Я разделяю вашу заботу о потере отчества в нашей стране...
– Как вы относитесь к тому, что на нашем телевидении русская культура представлена несколько в вульгарном виде?..
– У нас преступление совершено давно. Борис Николаевич Ельцин создал канал "Культура", и я тогда уже утверждал, и сегодня не разубедился в этом, что это скверный шаг. Потому что, создав кагал "Культура", он дал всем остальным каналам индульгенцию, возможность заниматься чем угодно, только не культурой. Но я всегда считал и считаю, что телевизор - это пусть и кривое, но зеркало, отражающее то, как мы живём. И если нет интереса к тому, что называется культурой, то она не появится и на телеэкране...
– "Вы порой очень жёстко, даже с издевательством и насмешкой, иногда переходящими некую грань дозволенного, задаёте вопросы своим гостям. Это вы делаете для того, чтобы вывести их из себя?"
– Если программа авторская, то, полагаю, грань определяет автор. Часто сам тон и нацеленность вопроса - это, конечно, инструмент. И я не скрываю, этот инструмент у меня - один из главных в арсенале, называется он "провокация", потому как мне кажется, что это один из самых верных способов извлечь из человека то, что он тщательно в себе скрывает. И это такое небольшое увеличительное стекло...
– "Вы открыто заявили, что
– Чего греха таить? Я не хотел идти в Советскую армию. Я косил, но безуспешно - меня забрали в армию, я два дня отслужил. Меня отправили в Кащенко с городского сборного пункта... В деле родовая травма, черепно-мозговая травма... Мне предложили инициативу: либо я не смогу поступить в высшее учебное заведение, получить нормальную работу, водительское удостоверение и буду изгоем в обществе до конца своих дней, либо пойду служить... Выбор был за мной, и я его сделал. Две недели провёл в клинической психиатрической больнице, мне поставили диагноз "психопатия со склонностью к сутяжничеству" и с тем выпустили в жизнь.
– "Хотелось бы, чтобы вы общались с народом более простым, нормальным языком. Когда вы сможете это сделать? Когда из вас перестанут литься потоки желчи?"
– Мне кажется, изъясняюсь я достаточно просто... А что касается желчи - что выросло, то выросло. Если б я даже захотел быть другим, у меня это получалось бы только иногда и не очень честно. Если даже домашние жалуются на мою желчь, что же я могу сделать для незнакомых людей?
– "Вы сказали, что не верите в Бога, не верите в существование души, даже чувства, с вашей точки зрения, есть рационализированная эмоция. То есть, вы исключаете, не приемлете всякое духовное, а верите лишь в глубоко рациональный механизм человека и всей вселенной. С течением времени ваша точка зрения изменилась?"
– Я говорил не об отсутствии Бога, а об оставленности Богом. О том, что, вне всякого сомнения, мир этот не случаен, если не умысел, то какое-то усилие для его сотворения было применено. Может быть, это отсутствие таланта веры, может быть, ещё что-то, но я часто пытаюсь себя убедить в Божественном присутствии, и у меня это никак не получается...
– А зачем вы пытаетесь? Какой в этом смысл?
– Религия - это один из проверенных ответов на самые сложные вопросы жизни. И вместо того, чтобы пытаться заново ответить на эти вопросы, проще примерить на себя какой-нибудь религиозный кафтан... И хотя я числю себя по культуре православным христианином и посещаю иногда православную церковь, с удовольствием общаюсь с её представителями и немножко знаю ситуацию в этой организации изнутри, как мне кажется, - что иногда вызывает у меня озабоченность, а иногда приводит меня в бешенство, но и радует порой, - всё-таки я считаю, что мы оставлены Создателем, может быть, и для того, чтобы искать собственные ответы на эти проклятые вопросы, совершать непостижимый подвиг жизни самостоятельно.
– "Вас часто называют циником... Как вы к этому относитесь? Нравится ли вам это? Не кажется ли вам, что зачастую циник - это человек, оторванный от реальности, словно не признающий чужую боль, чужие страдания?"
– Мой так называемый показной цинизм - это, во-первых, очень эффектный способ защиты от приставания мира... А, во-вторых, это замечательный профессиональный инструмент, потому что в нашем представлении циник - это человек, который не боится говорить то, что другие думают.