Беспредельные возможности человека:тайна пути к успеху, счастью, богатству, власти и просветлению
Шрифт:
дыхательные техники на расслабление и затем поочередно
напрягать определенные группы мышц на 15–20 секунд, а
потом расслаблять, но не сразу, а в течение 15–20 секунд с
последующей концентрацией на расслаблении в течение 30
секунд, и так проделывать со всеми мышцами тела, повторяя
этот процесс в течение получаса. Сначала будет сложно раз-
личать процесс расслабления и напряжения, но это станет
проще в ходе практики. Дыхание на расслабление
диафрагменным, то есть вдох осуществляется через нос таким
образом, чтобы живот раздулся больше, чем грудная клетка, и
далее идет задержка дыхания на 5–10 секунд с последующим
глубочайшим выдохом в течение 15 секунд.
302
(Вы можете посетить наши тренинги по вышеприведенным
техникам и вообще личностному развитию. Также можно за-
казать персональный коучинг, и мы разработаем вам персо-
нальную программу. Обращайтесь: + 7 (918) 0004666; + 7 (988) 5240761; www.kbk_bizKo.ru; [email protected]; kbk666bizko@
gmail.com; [email protected]; vk.com/id24983458)
Сложно провести демаркационную линию между всеми
вышеприведенными техниками. Их можно использовать раз-
дельно. Каждая в отдельности приносит хорошие результаты.
Но все они взаимосвязаны, и только их совместное система-
тическое применение в сочетании с освоением и практиче-
ской реализацией новых идей и навыков дает колоссальный
эффект, способствующий качественной трансформации лич-
ности в сторону роста, осознанности, духовной гармонии и
просветления!
Глава 24. Инструменты для управления мозгом.
Развитие творческих способностей
В кладовой природы нет такой добродетели
или принципа, которых не мог бы выразить мозг.
Мозг – это мир в зародыше, готовый развиться,
как только возникнет необходимость.
Чарльз Энел
Я надеюсь, вы, уважаемый читатель, уже усвоили из пре-
дыдущих глав тот факт, что мозг является уникальным био-
механизмом. Все наше поведение, какие бы проявления его
ни были, целиком и полностью во власти мозга. Но это все
следствия, а на деле мозг является одной сплошной загадкой.
Конечно, в настоящее время уже изучены структура нервной
ткани, ее некоторые свойства, местоположение и функции
большинства активных мозговых участков, но в то же время
исчерпывающе объяснить многие феномены работы мозга во
всех взаимосвязях так и не удается. Ответы-то находятся,
вопросов от этого становится еще больше. Так до конца и не
понят механизм эволюции, в результате которого от однокле-
точных в своем развитии организмы дошли до многоклеточ-
ных с невероятно сложным биомеханизмом по имени «мозг».
Разгадка тайн этого сгустка нервных волокон, вероятно,
303
повлечет за собой открытие дверей к тем способностям, о кото-
рых сейчас имеется очень смутное представление. Ведь, если
сопоставить неандертальца из прошлого и современного чело-
века, то последний по отношению к первому является богом по
части мышления и возможностей. Когда-то и тот, кто называ-
ется хомо сапиенс, будет выглядеть каким-то неандертальцем
в сравнении с результатом эволюции будущих лет. Изменения
происходят, несмотря на то что это не наблюдается явно. Хотя
в некоторых аспектах эти изменения можно увидеть, если об-
ратить внимание на человека, который всю жизнь занимался
однообразным трудом с минимальным участием мышления,
и сравнить с тем, кто на протяжении всей жизни тренировал
различным образом свой мозг. Учеными доказано и на раз-
личных жизненных примерах видно, что от частоты и степени
стимуляции мозга посредством внешней деятельности зависит
его развитие. Был проведен ряд опытов на мышах, в ходе кото-
рых они были разделены на две группы. Одной группе создали
однообразный уровень жизни в клетке, а вторую стимулиро-
вали разнообразием жизни (разным питанием, играми, посто-
янными расширениями границ жизни путем освобождения из
клетки). И так происходило большую часть жизни мышей, а
потом, после их смерти и вскрытия, была обнаружена прямая
зависимость размера мозга от степени стимулирования: мыши
с разнообразным образом жизни обладали более развитым моз-
гом, чем те мыши, которые пребывали в однообразии. В челове-
ческой среде ученые проводили наблюдения и сравнение мозга
умерших творчески мыслящих и постоянно развивающихся
людей с мозгом человека, который не стремился к творчеству и
развитию, на протяжении жизни занимался физическим тру-
дом и дальше удовлетворения физиологических потребностей
не уходил. И было выявлено различие в развитии мозга этих
людей. Количество складок и бороздок коры головного мозга у
мыслящих людей во много раз превышает количество извилин
немыслящего человека. Объсняется это тем, что в результате