Большая кровь
Шрифт:
6 апреля по 22 июня 1945 года). Атаки отдельных самолетов продолжал ись и в промежутках между операция ми, и после их завершения.
Главной идеей плана «Кикусуй» было массированное применение самолетов с пилотами-смертниками «камикадзе», действующих волнами, в отличие от групповой тактики, применявшейся на Филиппинах. А откуда взяли самолеты армейской авиации? Вестимо — из Китая.
В первой операции «Кикусуй» (6 апреля).участвовали до 230 самолетов морской авиации и около 130 — армейской. И это только «камикадзе». В указанное число не входят истребители прикрытия и эскадриль, использовавшие обычную, не самоубийственную, тактику. В первой «Кикусуй» безвозвратные потери японцев составили 355
Ко второй «Кикусуй» (11 — 13 апреля) японское командование «наскребло» самолетов и пилотов отовсюду, в первую очередь снова из Китая. Были использованы 125 морских и 60 армейских «камикадзе». А14 апреля корабли РЛС-дозора США подверглись атаке еще 76 самолетов, не входивших в состав японских операционных сил.
15—16 апреля была проведена «Кикусуй-3». К ней удалось привлечь 120 морских и 45 армейских «камикадзе», действовавших под прикрытием 150 истребителей.
27—28 апреля последовала «Кикусуй-4»: 75 морских и 50 армейских «камикадзе» (100 истребителей прикрытия).
3—4 мая проводилась «Кикусуй-5». Участники — 75 морских и 50 армейских самоубийц (110 истребителей прикрытия). В операции, как обычно, задействовали и обычные авиачасти. Так, 3 мая американское флотское соединение атаковали армейские бомбардировщики Ki-21, безрезультатно бомбившие корабли с большой высоты и потерявшие 36 машин.
10— 11 мая — «Кикусуй-6»: 70 морских и 80 армейских «камикадзе» (125 истребителей прикрытия).
24—25 мая — «Кикусуй-7» (ночная операция): 65 морских и 100 армейских летчиков-самоубийц (150 истребителей прикрытия).
27 мая — «Кикусуй-8»: 60 морских и 50 армейских «камикадзе» (100 истребителей прикрытия»).
7 июня — «Кикусуй-9»: 20 морских и 30 армейских «камикадзе» (40 истребителей прикрытия).
21—22 июня — «Кикусуй-10» (последняя операция): 30 морских и 15 армейских «камикадзе» (40 истребителей прикрытия).
По подсчету Наито Хатсоро, в самоубийственных атаках периода 1944—45 годов погибли 1388 армейских пилотов-камикад-зе. А сколько «армейцев» было задействовано всего? И сколько истребителей прикрытия? А эскадрильи, действовавшие в обычном режиме? Поэтому не удивляйтесь бездействию японской авиации в Маньчжурии — ее там просто не было. А была бы — получили бы сталинские «соколы» на орехи, пусть в течение всего одной недели, но обязательно.
Англо-американцы «перемололи» всю морскую и воздушную мощь японцев на Тихом океане, а китайцы связали основные силы Императорской армии на сухопутном фронте. Им и лавровый венок на голову. А Сталина — побоку. Что он мог противопоставить японским линкорам, крейсерам и авианосцам? Пароходы «Теодор Нетте», «Ара», «Гагара» и «Патрокл»? Или кучу своих катеров-охотников да подводных лодок типа «малютка»?
ЧАСТЬ III
ФАКТОРЫ ПОБЕДЫ
Глава 12
Неисчерпаемые ресурсы?
Исчерпанные резервы
В своей книге «Красный колосс» (в целом, на мой взгляд, весьма удачной) Борис Соколов допускает тем не менее, ряд существенных ошибок, когда пытается объяснить причины победы СССР в войне.
Территория и население? Это не так существенно в войне один на один, как кажется. То, как быстро можно разгромить Россию со всеми ее обширными территориями и многомиллионным населением, показал еще Наполеон — не нужно отвлекаться на частности. Удар всеми наличными силами
Но Москва не являлась в XIX веке столицей России. Но в Москве царя не было. Столицей России являлся Санкт-Петербург, туда и следовало наступать. Это наступление для империи Александра I имело бы самые тяжкие последствия, даже в том случае, если бы царь сбежал в Англию или ту же Москву, так как с падением Питера (это было бы лишь вопросом времени, противопоставить наполеоновской армии русские «воеводы» не могли ничего) от России, помимо Литвы (которую Бонапарт собирался возродить и превратить в надежный плацдарм и базу для своей армии), отпадал весь Северо-Запад с Прибалтикой, Финляндией и Балтийским морем (Россия, таким образом, возвращалась к границам XVI—XVII веков), а там уже и за Москву было недолго взяться. Так что Наполеон летом 1812 года изначально просто пошел не в ту сторону. Тем не менее способ разгрома России был им указан.
План «Барбаросса» с этой точки зрения был идеален — одна главная группировка на главном направлении и две вспомогательные —для прикрытия флангов. Вот и все. Требовалось только следовать этому плану, не отвлекаясь на частности (но в июле
1941 -го, разгромив Западный фронт под Смоленском, на сей раз уже фюрер «завернул оглобли не в ту степь» — в украинскую). Меллентин прав — если в XIX веке Москва не имела ровным счетом никакого политического значения, то в веке XX все обстояло иначе. С падением Москвы рушилась административно-бюрократическая система, созданная Сталиным, а с нею и советская государственность. С поворота Гудериана к Киеву начался «период поддавков», как я его называю, и причины которого объясняю немного позже.
Что касается населения и неисчерпаемых запасов живой силы... В том-то и дело, что неисчерпаемыми они не были. Борис Соколов называет соотношение потерь убитых немцев по отношению к советским солдатам (1:8 — 1:10) фактором победы. Мол, СССР и Сталин могли себе позволить такое соотношение. Вынужден констатировать, что у российского историка дело с ариф-метикой обстоит неважно. СССР превосходил Германию (без учета населения оккупированных рейхом государств) только в 2 с небольшим раза и, следовательно, мог позволить соотношение убитых 1:2, от силы 1:3, но никак не 1:8— 1:10. Подобное соотношение «фактором победы» не являлось, оно являлось фактором поражения.
Этот фактор стал явственно ощущаться в 1943 году, что несложно проследить, используя данные среднемесячной численности и потерь личного состава действующих фронтов и отдельных армий с 22.06.1941 по 9.05.1945 года (Россия и СССР в войнах XXвека. М., 2001, табл. 138, с. 261).
СIII квартала 1941 года по ГУ квартал 1942 года среднемесячная списочная численность действующей армии неуклонно росла — с 3.334.400 до 6.343.600 человек соответственно. Но уже в I-м квартале 1943 года, несмотря на все усилия мобилизационных органов, наблюдается резкое падение численности войск, почти на полмиллиона сразу — 5.892.800 человек. Это не удивительно, учитывая тактику боя Красной Армии: в районе одного Сталинграда полегло около миллиона человек, а в районе Воронежа одних только пропавших без вести насчитывается около 300 тысяч!