Да не судимы будете

Автор неизвестен

Думаю, что всем ‘составом Президиума они на двусторон­нюю встречу с вами не пойдут — боятся. Вместе с тем Черник, Смрковский, Кригель, Дубчек боятся ехать на встречу с вами в Советский Союз: боятся того, что вы их больше не выпустите в Чехословакию. Если состоится с вами двусторонняя встреча, то надо вопросы ставить остро, требовательно, конкретно, определить сроки исправления положения в стране, предупре­дить о возможных серьезных последствиях. Безусловно, потре­бовать закрытия всех западных границ с Чехословакией».

Продолжая свою речь, Биляк сказал: «Я вам лично и откро­венно говорю, что нас надо прикрыть вашим «зонтиком» от резких нападок руководителей Польши и ГДР, так как это вызывает обоснованное

раздражение, негодование, ибо они говорят много необъективного». Дальше Биляк говорил:- «Наша экономика расшатана до предела, нам надо оказать помощь солидными кредитами. Подготовка к XIV съезду КПЧ идет плохо, мы не уверены, что мы можем победить на этом съезде, хотя А. Дубчек возлагает на победу все надежды, но оснований для такой надежды нет. Устав КПЧ ревизиони­стский, да его и готовили правые элементы. Если мы опублику­ем этот устав, то нас раскритикуют все коммунистические и рабочие партии, и ни одна из них не приедет на наш съезд».

Я попросил Биляка сказать свое мнение о Смрковском. Он определил его четырьмя словами: «Это же политическая про­ститутка». Больше ничего на сей раз не сказал о Смрковском. Продолжая разговор, Биляк сказал: «Черник находится под полным влиянием югославского посла, буквально от него не выходит и по всем вопросам ведет с ним консультации. Мы ждали даже прилета в Прагу Тито, готовили ему грандиозный прием и пышную встречу. Тито уже был у себя в аэропорту, но * по какой-то причине его Прага не приняла». (В. Биляк не знал истинной причины отказа Праги принять самолет Тито, а суть в том, что мы заявили ультиматум против прилета Тито в Пра­гу, руководство Чехословакии испугалось и дало отбой.)

Я задал Биляку вопрос: «Скажите, кто у вас в Президиуме ЦК КПЧ стоит на правильных позициях, на кого можно рассчи- тьюать в вопросах организаций сильного блока здоровых сил?» Биляк назвал десятка полтора людей. Из них на первом ме­сте — Индру, Кольдера, Швестку, Риго, Барбирека, Пиллера, Я. Капека. Не обошел и себя. После этого я спросил его: «Так почему же вы активно не действуете?» Биляк немного подумал и заявил: «Мы боимся, что нас могут обвинить в измене родине, а отсюда все последствия, мы все готовы всеми способами вас поддержать, но что нам делать, мы не знаем». Я Биляку сказал: «Нам от ве^с нужно йисьмо, в котором бы была изложена ваша просьба о помощи. Мы даем полную гарантию, что письмо не будет обнародовано, также и его авторы». Биляк на это отве­тил: «Вы поймите нас, нам стыдно: не сделав ничего в своей стране, обраш,аться к вам за помощью. Что вы о нас можете подумать?»

Биляк далее продолжал: «У нас подготовлены некоторые мероприятия, мобилизован наш преданный, партийный, совет­ский актив, за нами стоит и в случае особой опасности за нами пойдет рабочая милиция и многие военные. Подготовлена наша программа и заявление». (Когда он все это говорил, я чув­ствовал, что он говорит с какой-то неуверенностью, и мне казалось, что он желаемое выдает за действительность.) Я ска­зал В. Биляку, что они явно упускают время активной борьбы. «Нет,— решительно сказал Биляк,— мы этого не допустим, не хватит сил, к вам обратимся за помощью».— «А не лучше ли было бы, чтобы ваша группа сейчас написала нам письмо о йомощи? Это будет для вас гарантия более организовано, смелее вести борьбу против разгула правых, усилятся ваши действия?» — «Да, это бы усилило нашу организованность и ре-

тигельные действия». Перед Биляком я открыто поставил вопрос: «Может быть действовать через Словакию?» Немного задумавшись над моим вопросом, Биляк сказал: «Посмотрим, если в этом будет крайняя нужда, то мы можем обойтись без чехов, чтобы спасти Чехословакию». Далее Биляк говорит, что они упустили время, даже момент дачи решительного боя пра­вым на их «платформу 2000 слов». В ответ на это я Биляку сказал:

«Вы допустили ошибку, упустили момент укрепления своего влияния и организации борьбы против разгула правых, что отказались участвовать в Варшавском совещании. А Пле­нум ЦК КПЧ, которого вы так добивались и полагались на него, больших надежд вам, по существу, не дал, а еще больше расшатал ряды КПЧ». В ответ на это Биляк сказал: «Это был не Пленум, а балаган, цирк. На нас было организовано давле­ние, и мы на этом Пленуме ничего не могли сделать».— «Так может быть и на вашем предстоящем съезде КПЧ»,— говорю я Биляку. Он отвечает: «Мы тогда к вам обратимся за помо­щью». Я ему ответил: «Ваша просьба о помощи может опоз­дать, нам обращение нужно сегодня». Биляк на мой вопрос промолчал.

Ведя дальше разговор, он говорил: «Йам нужен конфликт, мы можем выступить через неделю, но вы правы, что время уже работает не на нас. Когда мы окончательно обсуждали вопрос о возможной поездке в Союз для переговоров с вами, то Черник, Смрковский, Кригель заявили, что они боятся ехать в Москву, а Дубчек, в свою очередь, заявил: «А я без вас не поеду». Вот так у нас и решают важнейшие дела и сложные вопросы».

Биляк говорит о «свободе слова» и печати и приводит такой факт: «После злополучного Пленума ЦК я возвратился в Бра­тиславу. Представители печати, радио, кино обратились ко мне с вопросами, что я могу сказать о прошедшем Варшавском совещании и письме пяти партий социалистических стран, вхо­дящих в Варшавский Договор? Я сказал, что отношусь к сове­щанию и письму пяти соцстран положительно, к их голосу и разуму нам надо было бы прислушаться. После этого вся печать на меня обрушилась с руганью и угрозами, радио моих слов не передало, а у телевидения при съемках вдруг все лампы в юпитерах «перегорели».

Все ведь знают, что у нас с вами существует союзнический договор, вот по этому вопросу журналисты обратились к Черни­ку и Смрковскому высказать свое мнение в связи с Варшавским Договором и письмом пяти социалистических стран. Черник и Смрковский ничего более умного не могли сказать, как порекомендовать журналистам до 14 августа нигде ничего об этом не писать». Я спросил Биляка, а что означает 14 августа?

Биляк прямо на это не мог дать ответ, но позже сказал: «Потом будете писать о том, как Советская Армия оккупирует нашу страну»,— сказали Черник к Смрковский журналистам».

. Наша беседа С В. Биляком носила откровенный характер^ но все же чувствовалась какая-то скованность, настороженность, и Василь некоторые вопросы не раскрьишх, н^.договаривал до

; Наступил рассвет, мы оба изрядно устали, но оба были довольны встречей, проведенной беседой. Вьпшли с ним по бокалу венгерского токая^ тепло распрощались. Я обещал В. Биляку всю нашу беседу^ весь наш разговор лично передать Л. Брежневу и запиской доложить Политбюро ЦК КПСС.

й 21 июля 1968 года. С этого дня оставалось ровно месяц, как войска Варшавского Договора вторгнутся на территорию Че­хословакии, но до этого произойдет ещеомного очень важных политических событий, обстановка еще больше усложнится. :

После кратковременного отдыха с Балатона возвратился в Будапешт. Как. и было условлено с Я. Кадаром, я заехал в ЦК ]^1нему и в пределах необходимого и доступного проинформиро­вал его о моей встрече и беседе с Биляком, о его настроении и, тяжких мыслях.

м Кадар с большим интересом и вниманием слушал мою ин­формацию, в ходе нашего разговора задавал мйе некоторые уточняющие вопросы. При прощании Кадар через меня передал привет Л. Брежневу и всем членам Политбюро ЦК КПСС. З^тем я посетил посольство СССР, где встретился и имел беседу с, послом Ф. Е. Титовьш! и всем дипломатическим корпусом, было много вопросов в связи с событиями в Чехословакии. Попросил Титова, чтобы он позвонил в ЦК КПСС и лсообщил, что я сегодня вылетаю в Москву.