Да не судимы будете

Автор неизвестен

Александр Иванович на Украине командовал противовоз­душной армией, работал добросовестно, у нас с ним были хорошие деловые контакты, мне приходилось много помогать этой армии в строительных материалах для офицерского соста­ва, в общем работали дружно, не один раз я бьшал в подразде­лениях его армии, имел беседы с летчиками, присутствовал на показательных учениях — «боях». А. Покрышкин получил но­вое назначение — заместителя командующего ПВО страны. Повышение большое, но уезжать с Украины ему не хотелось. Тепло с ним простились, пообещали поддержать связь. Так и получилось, когда волей «судьбы» я оказался в Москве, мы снова встретились как старые друзья, дружили лично и семьями. Я первый ему сообщил радостную весть, когда

ему было прис­воено звание маршала авиащш. Жалко мне его, он рано ушел из жизни. Мне пришлось провожать его в последний путь.

Разбирал текущую почту, все сложнее и опаснее складьгоа- ется обстановка в Чехословакии, надо принимать более реши­тельные меры, иначе поздно будет, может пролиться большая кровь, мы в первую очередь понесем большие издержки, в том числе и политические. Выехал в Закарпатскую область, в Чоп, а оттуда на место, где предполагается проведение двусторонней встречи — в Чиерне-над-Тисой, чтобы окончательно опреде­литься и на месте осмотреть, как и где будем располагаться на этом железнодорожном разъезде. Ведь все будет проходить на территории республики, и все неурядищ>1 могут сказаться на мне.

25 июля мне из Москвы позвонил Ю. В. Андропов, перего­ворили по вопросам подготовки, размещения, санитарных усло­вий, охраны, питания. С Ю. Андроповым окончательно остано­вились на варианте Чиерны-над-Тисой. Правда, жить участни­кам совещания придется в вагонах, тут же питаться, вагоны будут стоять на разъезде под усиленной охраной. Андропов доверительно, очевидно по совету Л. Брежнева, сообщил мне, что дела в Чехословакии еще больше усложняются, но двой­ственную ПОЗИЩ1Ю в принятии определенных решений занима­ют некоторые товарищи из Политбюро. Назвал фамилии Сус­лова, Косьпгина, Подгорного. Брежнев ищет опору. У него появилась какая-то растерянность, нерешительность, вокруг него образовывается сложная ситуащая. Я сказал Ю. Андропо­ву, что мое мнение по этому вопросу известно, я об этом вопросе не один раз говорил, писал, давал информацию. По событиям в Чехословакии надо переходить от бесконечных разговоров к конкретным делам. Ю. В. Андропов с моими сооб­ражениями целиком согласился.

Позвонил мне Ю. Ильницкий из Закарпатской области и со­общил, что Ч0ХИ еще окончательно не определились, где прово­дить встречу, некоторые члены Президиума ЦК КПЧ настаива­ют на том, чтобы встреча состоялась в Кошицах, и делается это преднамеренно, неспроста. В Кошицах в 1945 году была приня­та программа Бенеша, так она у них именуется «Кошицкая

программа»^^^ — на нее больше всего и опираются правореви­зионистские элементы Чехословакии. Заведующий международ­ным отделом ЦК КПЧ больше склонен на организацию встречи в Чиерне-над-Тисой и почти настаивает на этом, нам надо поддерживать его. Мы с Ю. Андроповым предложили как един­ственный вариант Чиерну-над-Тисой. Руководством наше пред­ложение было принято.

Позвонил Ю. Андропову и сообщил ему, что в Чопе, в Чиер­не-над-Тисой появились корреспонденты и фотографы из США и ФРГ. Еще окончательно не был решен вопрос о месте проведения совещания, а они уже «пронюхали». Они говорят, что ими будут засняты участники совещания, а возможно, и переход советскими войсками чехословацкой границы. Про­сил Ю. Андропова принять надлежащие меры. Осложняется вопрос с В. Биляком, его пытаются всеми способами не допу­стить на совещание в Чиерну. Все делается под благовидными предлогами: на время совещания оставить его в Праге.

Принял И. И. Еремеева, Героя Советского Союза, почетно­го гражданина Праги. Он освобождал Прагу от фашистов. Он мне подробно рассказал о своей встрече и разговорах с Л. Сво­бодой, теперешним президентом Чехословакии. Еремеев знает Людвига Свободу с тех пор, когда он еще под Харьковом формировал Чехословацкий корпус для борьбы с фашистскими завоевателями. Ему тогда было около пятидесяти лет, он был в звании генерал-майора. И. Еремеев воевал вместе

с Л. Свобо­дой, и вместе освобождали Прагу. С тех пор они дружат, доверительно друг к другу относятся.

В беседах между Л. Свободой и И. Еремеевым Свобода заявил, что он очень обеспокоен положением в их стране. В Дубчека, как политического руководителя, способного спра­виться со сложностями в стране, не верит, и чем скорее он будет заменен, тем лучше будет для страны, для народа. «Я же был и остаюсь всегда с Советским Союзом, я воевал вместе с вами против фашистов, и спас меня Советский Союз — Сталин, когда я в 1950 году сидел в одиночной камере в чехословацкой тюрьме. У нас говорят: где Людвиг, там дружба с Советским Союзом — это говорят в первую очередь рабочие, крестьяне. Но под видом заботы о моем здоровье Дубчек не пускает меня^ к рабочим и крестьянам. Я не могу сделать то, что хочу.'Мне мало доверяют в моей же стране, а со стороны советских товарищей я не чувствую определенной поддержки. Мне очень трудно — сам Дубчек называет меня старым дураком и сталини­стом». ^

Л. Свобода в разговоре с Еремеевым просил его, «чтобы их беседа была, бы полностью через меня доведена до руководства Советского С0ЮЗ31. Свя^ь с ним можно держать через ге^Н1р^ала Холода» н?1чал^>нцка военного гарнизона Праги. Генерал Хог лод это до]^ре^о.е лицо Людвига Свободы. О моей встрече и беседе с Бр^меевьщ я подробно долог^ил Л. Брежневу и Ю. Андропову. Кроме того, послал письменную информацию в ЦК КПСС, в кот!орой изж)жил свои предложения, в частно­сти, внес предложение послать Еремеева в группу войск для связи с чехословаками и поддержания тесной связи с Людвигом Свободой. Чт9 касается самого Л. Свободы, то его рледует с нашей стороны всячески поддерживать и информировать о на­ших мерсшриятцях по Чедословакии. В нем мы можем иметь надежного союзника по локализации тревожных событий в Че- хорловакии.

27 июля 1968 года. Заседание Политбюро ЦК КПСС— обсуждаем тезисы выступления главы делегации Брежнева на двусторонней встрече руководителей КПСС и КПЧ. Окончаг тельно решен вопрос, что 29 июля в Чиерне-над-Тисой сострит- ся двусторонняя встреча. В ней принимают участие все члены и кандидаты ’ Цойитб^о ЦК КПСС и члены и кандидаты Президиума ЦК ^ПЧ. Наши тезисы в своей основе прдгото- влен||1 нёщ1^охр, но в лекционном плане. Лекции чехам мы читали, надрйая с Дрезденркого совещания, а толк какой? На том этапе><^ожет быть, и нужны были элементы лекхщонйого порядка. сейчас должен $ыть спрос и отчет. Непонятно также и то,', заг^м нц в наших тезисах затрагиваем решения XX сгьезда^ПСС и ку;^ьт личности Сталина. Перед кем и зач^м мы раскрываем ыащи вренные расходы и обязательства по сельскому хозяйс^у? Уместно ли нам в этом нашем докумён^г^ критиковав ^^(^сдавию? Надо подчеркнуть тезис защиты по^» ции варшавско1;о цисьма тти социалистических стран. Неплсжо было бы сказать0 ррли СЭВ, высказать критику по концешщц Шика. : '

Все эти н другие вопросы мной были высказаны в поряд^се замечаний ц предложений к тезисам.

Во время заседания состоялся телефонный разговор Брежне­ва с Кадаром. .Как нам сообщил Брежнев, у Кадара хорошее настроение — рн поддерживает все наши мероприятия. Гово­рит, что мы должны иметь обязательно двустороннюю встречу с чехами. Щм дорог международный авторитет всех соцстран, и мы должных действовать сообща. Брежнев по тезисам выска-» зал (жои соображения так: «Материал подготовлен хорошо, но переговоры эе экономические, а политические. Отсюда и встре­ча должна носрть политический характер. Мы должны изло­жить нашу, позицию, отстаивать политику братства между пар­тиями и народами, классовую суть совместных действий по разгрому фашизма. После этого только наступили экономиче­ские процессы. Что касается коммюнике встречи, то пусть проект представят чехи».