Дао шахмат. 200 принципов изменить вашу игру
Шрифт:
Позиция требовала ходов 1…Сg7 или 1…Кf6. Вместо этого последовало:
1…Кh6.
Черных беспокоил ход 2. Фd2, если они не поставят коня на h6 сразу. Батарея не позволила бы им осуществить их небольшой маневр с Кh6-f7. Сделанный ход позволяет на 2. Фd2 возразить 2…Кg4.
Но все эти соображения не играют никакой роли, и белые могут не обращать внимания на хитрости черных. Они просто вскрывают линии и выигрывают пешку «e»:
2. d:e5 d:e5 3. К:e5.
Взятие коня проигрывает ввиду линейной атаки после 3…Ф:e5 4. Сd4 (Грег Генри – Курцдорфер, Брэдфорд, 1988).
Умейте
Глава 28
УВЕРЕННОСТЬ В СЕБЕ
«Семь раз отмерь, один раз отрежь».
Вы должны верить в свои анализы и свои силы. Если вы не будете верить, то кому прикажете? В то же время будьте критичны в отношении анализов других. Проверяйте их обязательно, вне зависимости от степени уважения к сопернику.
Если вы просто посмотрите на позицию, не прибегая к сложному анализу, то обычно сумеете на глаз определить, на чьей стороне лучшие шансы или, хотя бы, где эти шансы следует искать и в чем они могут заключаться. Фигуры не обманывают.
Если у одной из сторон при открытых линиях скопление фигур в центре, а другая сторона стеснена, вы понимаете, что следует искать решающую комбинацию. Если у одной из сторон пространственный перевес и фигуры расположены на королевском фланге, в то время как у противной стороны аналогичное преимущество на ферзевом, вы понимаете, где противникам следует искать свои шансы.
Белые выиграли пешку и угрожают выиграть еще одну на c6. Кроме того, черный конь связан и поэтому как будто не может проявить активность. Но это всё иллюзия.
Черным не о чем беспокоиться. Очередь хода за ними, у них преимущество в развитии, абсолютный контроль за вертикалью «d» и очень сильная пара слонов, оперирующих по важным диагоналям. Все эти факторы проявляют себя в ближайшие несколько ходов.
1…Сa6 2. Лe1 К:e4.
Черные не только не обращают внимания на связку, они также «насмехаются» над ладьей e1, поскольку в случае взятия коня белые получат мат по первой горизонтали.
3. С:d8 С:f2+ 4. Крh1 С:e1.
Теперь уже белым приходится думать об отыгрыше пешки, причем они отстают в развитии.
5. С:c7 Лc8 6. Сa5.
И вот еще – у черных же два сильных слона! Черные, в конечном счете, выиграли партию (Ричард Бенджамин – Курцдорфер, Вашингтон, 1990).
Доверяйте своей интуиции. Кроме того, вы всегда можете осуществить необходимую коррекцию, если что-нибудь пойдет не так.
Конечно, непрактично проверять их по семь раз, когда часы тикают. Вы проиграете по времени, прежде чем осуществите выигрывающую комбинацию. Но старайтесь перепроверять свои расчеты, особенно если предполагаются материальные жертвы. Иначе из-за маленькой глупой галлюцинации или просмотра насмарку может пойти вся трудная предыдущая работа.
Последний
A) 1…e:d4 2. С:g4 Кg3 3. f:g3 d3+ с выигрышем;
Б) 1…С:e2 2. К:e2 Кg3 3. К:g3 f:g3 4. Сe3, и белые выигрывают;
В) 1…Кg3 (вынуждая ответ белых ввиду угрозы мата в три хода) 2. f:g3 С:e2 3. Лd2 e:d4 4. Л:e2 d3+ с выигрышем.
Конечно, продолжение Б можно сразу отбросить и выбирать нужно между А и В. Черные избрали продолжение А, поскольку оно выглядело проще. Но при внимательном анализе этого продолжения можно было обнаружить ход-сюрприз, который нашли белые. Вынужденным было продолжение В, хотя здесь варианты и посложнее. Партия продолжалась:
1…e:d4 2. С:g4 Кg3 3. Сh3, блокируя вертикаль «h» и парируя матовые угрозы. Игра повернулась к выгоде белых. Партию белым удалось довести до победы (Эрик Грабовски – Курцдорфер, Н. Тонаванда, 1987).
Если есть время, всегда проверяйте свои планы. Вы можете найти пробелы в своих расчетах.
Можно привести много примеров того, как опытные игроки терпели неудачу, полагаясь на печатное слово. Шахматные книги – вещь чудесная, в них много вариантов и оценок позиций – куда больше, чем человек способен запомнить. Но они написаны людьми, которые склонны ошибаться, и проверены редакторами, которые также небезгрешны. Ошибку легко пропустить. Полагаться на печатный вариант, не отнесшись к нему критически, – всё равно что полагаться на счастье в рулетке. Анализ может быть верен, а может быть и опровергнут.
В книгах по теории несколько лет назад рекомендовалось 1…Сc5, что, по мнению авторов, уравнивает. Далее давалось обоснование того, почему белым невыгодно брать пешку e5: после 2. К:e5 С:f2+ 3. Кр:f2 Фd4+ 4. Крe1 Ф:e5 черные возвращают пешку, а белые не могут уже рокировать. Но после 5. Кc4
совершенно неожиданно перед черными встает неприятный выбор: взять пешку «e» и пасть жертвой сокрушительной атаки после 5…Ф:e4+ 6. Сe2 Ф:g2 7. Кd6+ Крf8 8. Сf3 Фh3 9. Кf5 (Курцдорфер – Барри Дэвис, Буффало, 1984) или согласиться на нечто вроде 5…Фe6 6. Кd6+ Крe7 7. Кf5+ Крf8 8. Фd8+ Фe8 9. Ф:e8+ Кр:e8 14. Кd6+, и ввиду вилки на f7 и c8 белые выигрывают материал.
В книгах был допущен просмотр того факта, что пара слонов белых, открытые линии, раскрытый черный король и преимущество в развитии являлись более весомыми факторами, чем потеря рокировки.
Нет безгрешных авторитетов.
Просто здравый смысл. Если у вас здоровая позиция, комбинации вам не страшны. Если же комбинация (которая к выгоде противника) возможна, то это лишь является мерой того, насколько ваша позиция нездорова.