Дело о сбежавшем трупе
Шрифт:
— Специалисты утверждают, что если кровь человека содержит 0,1 процента алкоголя, его поведение можно описать как нормальное, но характеризующееся определенными признаками медицинской интоксикации. При отметке 0,2 процента он уже будет интоксицирован. В эмоциональном плане он становится неустойчивым. Его рефлексы сильно затормаживаются. При отметке 0,3 процента наблюдается полная дезориентация во времени и пространстве, нарушение двигательного аппарата, путаная речь. При отметке 0,4 процента наступает оцепенение, резко снижается реакция на внешние
— Он только начал испытывать влияние интоксикации. По Мелбергеру, эта стадия характеризует как «Веселый и отчаянный».
— Он уже мог ощущать влияние алкоголя?
— Да, мог.
— У него могли проявляться определенные признаки такого влияния?
— Для любого постороннего человека — по всей видимости; совершенно определенно — для профессионала.
— Вы пытались идентифицировать тело убитого, доктор?
— Да, пытался.
— Вы не оспариваете того факта, что убитым оказался Эдвард Давенпорт?
— Ни в коей мере.
— Разрешите задать вам гипотетический вопрос, доктор. Допустим, что его отравили цианистым калием, который был в конфетах. Наступила бы смерть мгновенно?
— Она наступила бы очень быстро.
— Другими словами, в каждой конфете было достаточно цианида, чтобы вызвать мгновенную смерть?
— Не в каждой конфете, мистер Мейсон. Другие содержали мышьяк и…
— Я не пытаюсь заманить вас в ловушку, доктор. Я имею в виду только конфеты с цианидом.
— Это так. Да, сэр.
— Развитие симптомов и потеря сознания наступают очень быстро после приема цианида в тех дозах, которые были обнаружены в конфетах?
— Да, сэр.
— Скажите, доктор, если этот человек скончается от того, что съел отравленную конфету, разве вы не обнаружили бы шоколада у него в желудке?
— Это, — сказал доктор Хокси, — довольно сложный вопрос. Думаю, что обнаружил бы.
— И вы действительно его обнаружили?
— Нет.
— Вы предполагали его найти, если бы он принял отравленную конфету?
— Откровенно говоря, да.., хотя он мог только надкусить конфету, а потом, почувствовав неприятный запах, выплюнуть ее; однако проглоченная отравленная слюна привела бы к смертельному исходу. Я думаю, все так и было, хотя я не обнаружил физических доказательств. И мне не понятно, почему яд мог попасть в желудок без хотя бы одной съеденной конфеты.
— Значит, вы не знаете, каким
— Нет, сэр.
— Как долго он был мертв?
— Я не могу вам точно ответить. По всей видимости, в диапазоне от двадцати четырех до тридцати шести часов.
— Вы можете описать состояние, известное как трупное окоченение, доктор?
— Во время вскрытия трупное окоченение было ярко выраженным в бедрах и ногах, но шея и плечи оставались мягкими.
— А что вы можете сказать о трупных пятнах?
— Они оказались весьма обширными, и это указывает на то, что положение тела оставалось неизменным после наступления смерти, то есть в течение очень короткого периода после смерти.
— Я так понимаю, трупное окоченение развивается в области лица и челюстей, затем распространяется по всему телу?
— Да, это так.
— И оно исчезает аналогичным же образом?
— Да, сэр.
— Сколько времени нужно для того, чтобы развилось трупное окоченение?
— По-разному. Но от восьми до двенадцати часов.
— В нашем случае трупное окоченение не только развилось, но и охватило все тело, потом оно исчезло. Не так ли?
— В основном правильно. Да.
— Специалисты утверждают, что для полного трупного окоченения требуется около восемнадцати часов?
— Оно может протекать различно.
— Вы знакомы с работами доктора Леймона Снайдера?
— Да, сэр.
— В своей книге «Расследование убийств» доктор Леймон Снайдер рассматривает гипотетический случай, аналогичный нашему — трупное окоченение в бедрах и ногах, и указывает, что смерть могла наступить двадцать девять — тридцать четыре часа назад.
— Я не очень хорошо знаком с его методом.
— Но вы могли бы подтвердить, что такой диапазон в основном корректен?
— Я мог бы подтвердить, да, правильно.
— Значит, вы имеете в виду состояние тела на момент проведенного вами вскрытия?
— Да, это так.
— И вы проводили вскрытие спустя несколько часов после того, как был обнаружен труп?
— Совершенно верно.
— Кажется, вы говорили, что проводили вскрытие около полуночи?
— Да, сэр.
— И вы описали состояние тела, которое было отмечено на то время, как вы его увидели?
— Да, сэр.
— Таким образом, этот человек скончался приблизительно между двумя и семью часами пополудни предыдущего дня, то есть в понедельник, двенадцатого. Правильно?
— Э.., правильно, если придерживаться данной временной шкалы, но трупное окоченение может весьма развиться. Оно зависит от температуры. Оно зависит и от других условий. Я наблюдал, как трупное окоченение развилось почти сразу же после наступления смерти в результате борьбы в условиях, где температуре…
— Вы отметили какие-либо доказательства борьбы в данном случае?
— Нет, они не наблюдались.
— Вы не могли бы определить точное время наступления трупного окоченения?
— Точное — нет.