Дорога на Стрельну (Повесть и рассказы)
Шрифт:
Будяков придвинул ко мне листы протокола.
– Прочтешь - в конце напишешь: "Протокол с моих слов записан правильно и мною прочитан". И подпись поставишь.
Протокол действительно был написан с моих слов. Никаких обстоятельств Будяков от себя не выдумал. Тем не менее смысл написанного Будяковым определялся предвзятым убеждением, что мы с Андреем трусы, дезертиры и изменники. Созданию именно этого впечатления способствовали и сами вопросы Будякова, и какой-то особенный стиль изложения:
"Вопрос. Кто провожал вас в дорогу дома и что вам заявили
Ответ. Меня провожала мать. На прощание она мне заявила: "Береги себя, сынок".
Вопрос. Старались ли вы следовать подобным указаниям, полученным от матери непосредственно перед отправкой на фронт?
Ответ. Да, старался.
Вопрос. Что именно предпринималось вами лично, а также по наущению задержанного вместе с вами Шведова в целях самосохранения?.."
Фигурировал и такой вопрос: "Не был ли Шведов во время его разведки в сторону Стрельны захвачен немцами и завербован для проведения подрывных действий против Красной Армии?"
Поскольку я в разведку вместе с Андреем не ходил, мой ответ был записан так: "О факте вербовки Шведова немецкой разведкой мне ничего не известно".
Мой разговор с вражеским артиллеристом излагался таким образом:
"Вопрос. С какой целью вы сняли трубку с немецко-фашистского аппарата и вступили в связь с немецким командованием?
Ответ. На этот вопрос дать определенный ответ не могу.
Вопрос. Ваше молчание свидетельствует о том, что вы вступили в переговоры с немецким офицером с изменническими намерениями в отношении Красной Армии. Отвечайте: так это или нет?
Ответ. Этого я не подтверждаю.
Вопрос. Чем вы можете доказать, что у вас не было таких намерений?
Ответ. Тем, что я снабдил немцев дезинформацией, что привело к налету их артиллерии на пустое место.
Вопрос. Вам понятно, что проверить это ваше утверждение в настоящий момент не представляется возможным?
Ответ. Это мне понятно.
Вопрос. Не потому ли вы даете следствию неправдоподобные показания в расчете на невозможность их проверить?
Ответ. Я лично считаю свои показания правдивыми".
Заканчивался протокол вполне четко и ясно:
"Вопрос. Признаете ли вы себя виновным в том, что, имея предписание явиться в часть, вы самовольно, под влиянием старшего сержанта Шведова, повернули назад, в тыл, а также в том, что по личной инициативе, без приказа командования, вступили в прямые переговоры с немецким офицером и выполняли ряд его поручений по наблюдению за частями Красной Армии и Краснознаменного Балтийского флота?
Ответ. Я вынужден признать, что факт моего возвращения из-под Стрельны в сторону Ленинграда, а также факт моего разговора с немецким офицером по немецкому полевому телефону имели место в действительности".
– Подписывай, - сказал Будяков.
Он придвинул мне пачку "Беломора". Я закурил от протянутой спички, затянулся...
Не стану утверждать, что при чтении написанного Будяковым на лбу у меня выступил холодный пот, как принято говорить в таких случаях. Но меня и впрямь охватила безысходная
"Ну уж нет!
– решил я.
– Если уж суждено погибнуть, погибну в бою. Да и кто он такой, этот Будяков?! Прокурор-самозванец! Ему отличиться хочется, так пусть идет отличаться на передовую!"
Я решительно встал со стула и отпихнул от себя протокол.
– Не подпишу. Все это вранье! Ложь!
– Что?! Вранье?!
– Будяков вскочил со стула.
– Встать! Отставить курение! Ложь? Где ложь? Ну, покажи!.. Нет, ты покажи! Ткни пальцем, где ложь. Я говорю - ткни пальцем! Пальцем покажи, я тебе говорю!
В этот момент в комнату вошел капитан в кожаном реглане.
– В чем дело, Будяков? Отставить шум!
– Товарищ начальник разведотдела...
– Будяков вытянулся, но руки его нервно перебирали складки гимнастерки возле ремня.
– Допросом задержанного в качестве дезертира Данилова установлен факт его изменнических действий. Сначала он признался, а теперь отказывается подписать протокол. А напарник Данилова, Шведов, судя по всему, особо опасный преступник...
– Выдумываете вы все, лейтенант, - раздраженно возразил капитан. Шведов сообщил много полезных данных о противнике. Штаб армии оценил их как исключительно важные.
– А может быть, он немцам о нашей армии тоже немало ценных данных сообщил?!
– Что значит "может быть"? На каком основании вы это заявляете?
– А на том основании, товарищ капитан, что этот гаврик Данилов после того, как Шведов ходил в разведку к немцам, по его указанию связался с немецким офицером по телефону и давал ему информацию о наших войсках. Он сам это подтвердил. Только подписывать не желает.
– И правильно делает, - сказал капитан.
– Ерунда все это. Шведов мною из-под охраны освобожден и будет следовать в свою часть или в распоряжение запасного полка фронта, если к себе не доберется. Отпустите и Данилова. Пусть явится к тем, кто его направил в Ораниенбаум, и доложит, что пройти туда не сумел.
При этих словах капитана я буквально подскочил от радости.
– Браво, товарищ капитан! Ура! Шведов - это прекрасный человек. Это очень правильно, что вы его освободили. И меня, конечно, тоже нечего здесь держать. Да здравствует справедливость!!
– закричал я.
– Разрешите пожать вашу руку.
Я кинулся было к капитану, но он остановил меня суровым окриком:
– Смирно! Вы что, в своем уме, Данилов?! Вы на военной службе находитесь. Что за телячьи нежности вы здесь разводите?!