Друзья Путина: новая бизнес-элита России
Шрифт:
В ноябре 2005 г. к моменту скандала с отстранением Ольги Романовой от эфира гендиректор Орджоникидзе не проработал на телеканале РЕН-ТВ и двух месяцев. Он сменил на этом посту основательницу телеканала Ирену Лесневскую. За считанные месяцы на телеканале полностью изменился состав акционеров. 70 % акций у РАО «ЕЭС России» за $100 млн в июле выкупили нефтяная компания «Сургутнефтегаз» и структуры, связанные с владельцем «Северстали» Алексеем Мордашовым [124] . Каждому досталось по 35 %. А основатели РЕН-ТВ Ирена и Дмитрий Лесневские договорились о продаже оставшихся 30 % акций люксембургскому медиахолдингу с немецким капиталом RTL Group – он как раз активно наращивал присутствие в странах Восточной Европы.
124
М. Носкович, О. Гончарова.
До смены акционеров истории, подобные той, что случилась с Романовой, были невозможны. Орджоникидзе был ставленником новых собственников. В кресло руководителя РЕН-ТВ он пришел из структур «Газпрома»: работал в добывающих предприятиях «Норильскгазпром» и «Таймыргаз», а с 2003 г. и вплоть до смены акционеров на РЕН-ТВ был гендиректором «НТВ-Плюс».
Только через год стало понятно, что структуры Мордашова и «Сургут» – не окончательные владельцы контрольного пакета акций телеканала. К концу 2006 г. они объявили, что сократят свои пакеты до 7 % каждый, а остальные 56 % отойдут инвесткомпании «Аброс» [125] . Сталевары и нефтяники выкупали акции РЕН-ТВ в интересах банка «Россия», ведь с некоторых пор эта троица неразлучна.
125
М. Носкович, О. Гончарова. Рен-ТВ поменял акционеров // РБК daily, 21 декабря 2006 г.
Приблизительно в то же время, когда происходила смена акционеров на РЕН-ТВ, интересные события стали происходить с еще одним средством массовой информации – «ТРК Петербург – Пятый канал».
В 1990-е это был канал федерального уровня, с собственной сетью вещания в нескольких российских регионах. Но в 1997 г. все изменилось: канал потерял статус «пятой кнопки». Президент Борис Ельцин выпустил указ «О совершенствовании телевещания в РФ». Согласно этому документу, «Пятый канал» лишался федерального статуса: из федеральной собственности его передали администрации Санкт-Петербурга. А региональную сеть петербуржцев отдали ВГТРК. Дело в том, что как раз тогда ВГТРК очень нужны были региональные частоты под общероссийский телеканал «Культура». Реванш будет позже – с новыми акционерами, при новом президенте страны.
Без малого 10 лет «Пятый канал» прозябал в ранге заурядного регионального канала, принадлежащего местным властям, совершая периодически робкие попытки вернуть себе федеральный статус. Руководство канала неоднократно заявляло о намерении расширить сеть вещания за пределы Северо-Западного федерального округа.
Выходила «Пятерка» в 2002 г. и на конкурс по получению права вещания на «шестой кнопке» – частоте некогда знаменитого ТВ-6 [126] . Тот конкурс выиграл коллектив ТВ-6, поддерживаемый пулом инвесторов в составе Александра Мамута, Анатолия Чубайса, Олега Дерипаски, Романа Абрамовича. Как с такими состязаться небольшой телекомпании? Правда, творческий союз журналистов и олигархов просуществовал всего лишь год. Теперь «шестая кнопка» также принадлежит ВГТРК, там показывают канал «Россия-2».
126
А. Кобылков. Пятый канал хочет стать шестым // Новая газета в Санкт-Петербурге, 7 февраля 2002 г.
В общем, попытки «Пятого канала» снова заявить о себе на всю страну были безуспешными до тех пор, покуда в конце 2005 г. среди акционеров не появились новые влиятельные владельцы. В ноябре допэмиссию канала на $25 млн выкупили «Северсталь» (18 % акций), ИК «Аброс» (37 % акций), ООО «Волна» (25 % акций) [127] . Деньги, вырученные в результате допэмиссии, решили потратить на техническое перевооружение компании.
Через два года после этого, в ноябре 2007 г., Владимир Путин внес изменения в тот самый указ Бориса Ельцина, отнявший статус и частоты в регионах. Благодаря своему земляку «Пятый» стал тринадцатым по счету федеральным телеканалом [128] . Для вещателя это не просто означает почетное имя и славу, но еще и гарантирует финансовую поддержку из федерального бюджета.
127
Г. Крампец, Е. Долгошеева, Е. Дербилова. «Сургутнефтегаз» выкупил 20 % акций «Пятого канала» // Ведомости, 16 января 2007 г.
128
А. Пушкарская. «Пятерке» вернули статус // Коммерсантъ, 6 ноября 2007 г.
На период 2008–2010 гг.
Федеральный реванш «Пятерка» взяла до президентского указа: в январе 2006 г. «Пятый канал» собрался участвовать в беспрецедентном в истории телевещания конкурсе. Федеральная служба по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране памятников культурного наследия выставила на конкурс 41 частоту в областных центрах единым лотом, концепция – общенациональный канал российских регионов.
Помимо петербургской «Пятерки» на конкурс также вышли только что купленное «Северсталью» и «Сургутнефтегазом» РЕН-ТВ, СТС, телеканал «Звезда» (владелец – Минобороны), «Национальный телевизионный синдикат» и канал «Ник: Детское телевидение» (российское MTV) [129] .
129
А. Бородина, А. Пушкарская. Детский канал поборется с питерским // Коммерсантъ, 24 января 2006 г.
Но конкуренты оказались не страшны. «Петербургу было очень обидно, когда в 1998 г. у него отняли федеральную частоту телевизионного вещания, – заявила петербургский губернатор Валентина Матвиенко. – Два года идет работа над тем, чтобы создать технические, финансовые и творческие возможности для выхода на федеральное вещание. Этот проект требует серьезных финансовых ресурсов. Петербургу есть что сказать, он способен объединить регионы» [130] .
«Пятый канал» предсказуемо победил в конкурсе, набрав 8 голосов. Ближайший конкурент – СТС, выведший на конкурс телеканал «Домашний», получил всего на 2 голоса меньше. На рынке заговорили, что тендер специально был организован под конкретного победителя, ведь он теперь принадлежит людям, которых считают приближенными президента Владимира Путина.
130
Б. Пипия. Смольный уходит с экрана // Независимая газета, 11 августа 2005 г.
«Мой опыт свидетельствует о том, что подобного рода слухи распространяются перед любым значительным конкурсом. А результаты конкурса далеко не всегда соответствуют этим слухам. Поэтому мы всегда участвуем в реальной конкуренции и стараемся делать все, чтобы преуспеть», – говорил тогда Александр Роднянский, глава проигравшего в том конкурсе СТС [131] . И члены комиссии, отдавшей предпочтение питерской концепции, уверяли, что никто на них не давил.
«Я могу сказать, что для меня итоги конкурса не были известны заранее, потому что я вообще познакомился с материалами конкурса буквально за день или два до заседания конкурсной комиссии, – рассказывал Михаил Федотов. – Я читал об этом [о том, что “Пятый канал” считался фаворитом конкурса], но, понимаете, другое дело, если бы мне позвонили из Кремля и сказали: Михаил Александрович, вам надо проголосовать так-то и так-то» [132] .
131
Интервью А. Роднянского в передаче Е. Афанасьевой «Телехранитель» // радио «Эхо Москвы», 29 января 2006 г.
132
Интервью М. Федотова в передаче Е. Афанасьевой «Телехранитель» // радио «Эхо Москвы», 29 января 2006 г.
Федотову и другим членам комиссии почти наверняка никто и не звонил. Это было не нужно. На участие в конкурсе питерских телевизионщиков публично благословил президент Владимир Путин. А его благословение – страшная сила. И это настолько широко известно, что когда был объявлен очередной конкурс на 29 частот (в том числе и в Москве) одним пулом, телевизионщики на него не пошли, демонстрируя тем самым понимание, для кого конкурс на самом деле был организован. В показных соревнованиях никто участвовать не захотел, пример предыдущего конкурса, в котором победили питерцы, более чем убедительный. Поэтому в ноябре 2006 г. «Пятый канал» в отсутствие видимости жесткой конкурентной борьбы взял еще 29 частот.