Э. Д. Фролов Рождение Греческого Полиса
Шрифт:
материке (Кима, основанная в середине VIII в. до н. э. и считавшаяся
древнейшей греческой колонией на западе),6 далее в Сицилии (назван
ные выше Наксос, Леонтины и Катана) и, наконец, в зоне Мессинского
пролива (Занкла, позднее переименованная в Мессану, на сицилийском
берегу, и Регий --на италийском).
Разумеется, как и во всех подобных случаях, при выводе Халкидою
ее колоний известную роль сыграли и интересы коммерческие, торго
вые, и продиктованные
Но главным было все-таки стремление дать отток избыточному аг
рарному населению. О преимущественно аграрном назначении первых
халкидских колоний красноречиво говорит их местоположение: осно
вывались ли они на островах, или на побережьях с удобными бухтами,
или же в замкнутых, удобных для защиты горных лощинах, во всех
случаях в их округе оказывались более или менее обширные, плодо
родные долины. Это верно, по-видимому, и для городов Халкидики,
но совершенно несомненно для Кимы (Кампания!) и для городов, ос
нованных в Сицилии. Возвращаясь к этим последним, заметим: если
Наксос был скорее опорным пунктом, первым плацдармом халкидян
в Сицилии, то Леонтины и Катана доставили им основание для даль
нейшего внедрения в страну, соответственно с юга и с севера замкнув
плодороднейшую в Сицилии долину реки Симэфа.7
Это были знаменитые Леонтинские поля, на которых еще во време
на Диодора можно было видеть дикорастущую пшеницу. Неслыханное
плодородие подобных сицилийских долин породило даже у части гре
ков представление о том, что именно здесь -- а не в Аттике, в Элевсине,
как обычно считалось -- богини Деметра и Кора впервые явились лю
дям и научили их культуре хлеба (Diod. V, 2, 3-5). Зерновое хозяйство
и виноделие, во всяком случае, стали основой богатства и процвета
ния Леонтин, и именно они доставили возможность по крайней мере
состоятельным из граждан вести тот роскошный образ жизни, кото
рый породил пословицу: ??? ????????? ???? ???? ????????
– - "Леонтинцы
всегда вокруг чаш с вином" (Diogenian. Paroem, II, 50).
Разумеется, возможность вести блаженную жизнь "вокруг крате
p. 223-241; Donlan W. Archilochus, Strabo and the Lelantine War / / TAPhA. Vol. 101.
1970. P. 131-143.
6Для суждения об этих аванпостах халкидской колонизации на западе ср.: Dun
babin Т J. The Western Greeks. P. 5 ff.; Stauffenberg A. Trinakria. S. 61, 64 f.
7 Cp.: Dunbabin T. J. The Western Greeks. P. 68.
– ---------------------- Page 177-----------------------
ров"
здесь, как и в других греческих колониях, естественное поначалу ра
венство-равенство если и не в реальных средствах, то в одинако
во для всех открытых возможностях -- с течением времени должно
было смениться более сложною и менее отрадною картиною.8 Про
гнав живших здесь испокон веков туземцев-сикулов и, таким обра
зом, силой утвердившись в. стране (ср. у Фукидида о действиях тех,
кто основал Леонтины: VI, 3, 3 --?????? ???? ???????? ???????????),
халкидские первопоселенцы составили сплоченную общину воинов-
землевладельцев, закрепивших за собою и своими потомками пре
имущественное право на владение землею и управление в новом по
лисе.
Первоначально эта община и составляла полис, однако довольно
скоро, по мере того, как прибывали все новые и новые партии колони
стов, для которых уже не открывалось тех же возможностей, слой пер
вопоселенцев стал превращаться в новую землевладельческую аристо
кратию. По сравнению с ними позднейшие переселенцы оказывались
людьми второго сорта; не имея доступа к земле, они обращались к
занятию ремеслами и торговлей и пополняли непрерывно растущую,
но умаленную в правах прослойку городского демоса. Во время се
зонных сельскохозяйственных работ демос мог поставлять и наемных
батраков для имений зажиточных землевладельцев. Положение этих
работников могло сближаться с положением принадлежавших аристо
кратам земледельческих рабов -- покупных или из числа прикреплен
ных к земле сикулов, поскольку они не были истреблены или прогнаны
из страны.
Составленный из позднейших переселенцев-эпойков, а на какую-
то часть, может быть, также и из эллинизированных туземцев-сику
лов, непрерывно возрастающий числом и, по мере роста города, также
и значением, леонтинский демос, конечно же, привлекался государ
ством к несению служб и повинностей: состоятельные горожане --к
разного рода выплатам, а простой народ в целом --к воинской служ
бе, хотя бы в качестве легковооруженных или матросов. В то же время
демос оставался лишенным активных гражданских прав и не допус
кался ни к управлению государством, ни к главному его богатству --
земле. Очевидное это противоречие должно было возбуждать недо
вольство простого народа и в какой-то момент привести к напряжен
ности в отношениях между сословиями, не менее острой и чреватой