Э. Д. Фролов Рождение Греческого Полиса
Шрифт:
бе, сколько чуждым полису рабам-варварам, и, наконец, неспособного
удержать достигнутое: ведь первая сиракузская демократия просуще
ствовала от силы 5-6 лет, не более!
Очевидно, объяснение всем этим особенностям надо искать в свое
образии социально-экономического быта архаических Сиракуз, где
земледелие действительно и надолго стало основой основ всей жизни и
где роль и значение связанных с этой главнейшей отраслью экономики
слоев населения были гораздо
демоса. Конечно, по мере роста города сила городских классов долж
на была возрастать, и, как мы видели, во 2-й половине VI в. до н.э.
гаморы и в самом деле должны были пойти на уступки состоятель
ной верхушке демоса. Однако, трудно сказать, как развивались бы
события без вмешательства киллириев; не случись этого, сиракузское
общество, возможно, долго еще страдало бы от внутренней напряжен
ности и неурядиц, -- точно так, как это было в Гераклее Понтийской,
где лишь к середине IV в. до н. э. был положен конец гражданским
смутам, да и то лишь вследствие установления тирании.48 В Сираку
зах свершившаяся при активном участии киллириев народная револю
ция положила конец господству гаморов, но непрочность -- возможно,
именно из-за его гетерогенности -- народного блока и обусловленная
этим, а также внешними осложнениями общая неустойчивость полити
ческого положения привели к скорому падению демократии, которую
здесь сменила тирания. Эта последняя в Сиракузах пришла именно на
смену демократии, а не аристократии, как бывало обычно, и потому
с самого начала должна была ориентироваться на сотрудничество с
землевладельческим классом.
Таким образом, к началу V в. Сиракузы являли собою причудли-
48См. ниже, гл. 8.
– ---------------------- Page 204-----------------------
вую картину сложного и своеобразного сплетения различных момен
тов: укоренившиеся традиции землевладельческо-аристократического
строя; неразвитость и слабость городской демократии; несмотря на
это, благодаря поддержке порабощенного туземного населения, успех
народной революции; неустойчивость нового демократического режи
ма и в этих условиях запоздалое, навязанное скорее извне, явление ти
рании, перед которой стояла трудная задача удержаться в чужом горо
де, притом еще, что необходимо было блокироваться с землевладельче
ской аристократией ввиду сомнительной лояльности народной массы.
Однако истекали последние годы архаического периода, когда греки по
существу были предоставлены самим себе. На сицилийском горизонте
сгущались
Гелон блестяще воспользовался этим для утверждения своей власти и
своей династии в Сиракузах.
– ---------------------- Page 205-----------------------
Глава 8.
СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ
ГЕРАКЛЕИ ПОНТИЙСКОЙ
Еще один наряду с Сиракузами великолепный пример становления
полиса в зоне греческой колонизации демонстрирует Гераклея Пон
тийская -- город, основанный колонистами из Мегар на южном побе
режье Черного моря примерно в середине VI в. до н.э. И здесь, как
и в случае с Сиракузами, мы можем опереться на богатую истори
ческую традицию, восходящую к глубокой древности. В самом деле,
судьбы этого греческого города оказались отражены не только в об
щей исторической (Эфор, Феопомп, Диодор, Юстин) и политической
литературе древних (Эней Тактик, Исократ, Платон, Аристотель), но
и в содержательной местной, специально гераклейской историографии
в лице историков Проматида, Нимфида, Домития Каллистрата, Мем
нона, от чьих трудов до нашего времени сохранились более или менее
значительные фрагменты.1 К этим остаткам некогда обширной антич
ной литературной традиции добавляются материалы, доставляемые
археологией: керамическая тара и данные керамической эпиграфики
(амфорные и черепичные клейма), памятники лапидарной эпиграфи
ки (в основном, впрочем, происходящие от позднеантичного, римского
времени), наконец, монеты.2
Все вместе составляет сравнительно богатый источниковый фонд,
1 Эти остатки собственно гераклейской традиции собраны в изданиях: Memnonis
Historiarum Heracleae Ponti excerpta servata a Photio / Edidit J. C. Orelli. Leipzig,
1816 (вместе с другими литературными свидетельствами, имеющими отношение
к истории Гераклеи Понтийской); M Э lle r C . FHG. Vol. III. Paris, 1849; J a c o b y F.
FgrHist. Tl. III B-b. Leiden, 1950-1955 (N430-435 с комментарием). Русский пере
вод важнейшего из этих источников -- извлечения из труда Мемнона, сделанно
го патриархом Фотием: Мемнон. О Гераклее / Введение, перевод и комментарий
В. П. Д загуровой/ / ВДИ. 1951. JN 1. С. 281-316.
2 О материалах керамической эпиграфики см.: Г р а к о в Б . Н . Энглифические