Экономика: куда мы пришли и куда пойдем дальше

Новицкий Вячеслав Сергеевич

Суть подобного оборота в том, что оживляет его исключительно экспортная внешнеэкономическая деятельность, и, если бы эта деятельность вдруг прекратилась - рухнуло бы большинство оборота, как пересыхают горные потоки во время летнего зноя ["Розничный товарооборот в РФ сократился в 2015 году на 15%, сообщила сегодня в интервью телеканалу "Россия 24" вице-премьер Ольга Голодец. По ее мнению, правительству необходимо поддерживать покупательский спрос населения для развития экономики...". Аккурат с падением цен на нефть.]. Фактически, в данном случае Россия работает как единая корпорация, создающая конкретную номенклатуру продуктов для мирового рынка. Правда, в этой корпорации бардак, потому что отдельные ее подразделения юридически самостоятельны, и эта самостоятельность защищена всей мощью законов о частной собственности.

Вышеперечисленные "части"

российской экономики ложится в основу экономической статистики. Так как речь идет о как будто бы разных видах деятельности, каждый раз, когда выручка от продажи углеводородов проходит по цепочке от одного звена к другому, это фиксируется и складывается между собой - так получается статистика ВВП, экономического роста и целого ряда других показателей. Из этого причудливого стечения обстоятельств вытекает, например, что самый легкий способ увеличить ВВП - больше и чаще тратить заработанное на мировом рынке. Кажется, именно так он почти "удвоился" до 2008 года, по указанию нашего Президента В. В. Путина.

Все остальное, что могло бы составить "диверсифицированную экономику", погибло вместе с СССР, не выдержав конкуренции с соседями, а нового ничего не заводится по причине все той же мировой конкуренции - самого холодного климата и относительно высокой, по сравнению с азиатскими крестьянами, заработной платы.

****

Можно ли назвать такие отношения, которые сложились в России - капиталистическими, рыночными? От социализма, представляющего собой, прежде всего "государственно-капиталистическую монополию" (см. определение во второй части), здесь гораздо больше.

Мы оказались в капитализме во время его краха, точнее, последнего этапа перед крахом - возникновения единой мировой экономики. Мы пришли в него, не будучи отягощенными старыми и запутанными местными капиталистическими отношениями, наследством, искажающим истинную картину современных общественно-экономических отношений. У нас нет автономно созданных предприятий, ориентированных на рынок, конкуренцию, сейчас доживающих свой век или медленно пожираемых транснациональными корпорациями. Наша путаница связана с обратным процессом: мы транснациональные корпорации дробим на части, и хотим получить из этих частей самостоятельные субъекты рынка. И очень удивляемся в век, когда субъектами рынка выступают аж целые государства, что из этого ничего не выходит, кроме коррупции и экономических потерь.

3. Что такое коррупция на самом деле?

По мнению многих сторонников либерального рынка, особенно российских, коррупция - явление сугубо негативное и внешнее по отношению к производству и обмену. Нечто, случайно возникшее в силу того, что некоторые люди не такие, как другие, и вместо чистого рынка, основанного на равенстве всех перед законом, везде суют свои коррупционные щупальца, обременяя рынок и даже делая его невозможным.

Мало того, что в таком подходе люди делятся на каких-то совершенных, "белых" людей, способных к рынку и "цветных", к рынку неспособных, что, по сути, есть самые обыкновенные расизм и мракобесие, так он еще и наделен всеми признаками чистого идеализма. Во-первых, коррупция - это удел не только т.н. "развивающихся" стран, она - повсеместна. В "белых" странах ее не меньше, она просто менее заметна, так как является уделом высшего общества, сложившегося много лет назад, имеющего поэтому консервативные традиции и очень мало соприкасающегося с остальным населением своих государств. В развивающихся странах она видна лучше - так как не прячется за традициями и обособленностью.

Во-вторых, люди и составленное из них общество - такие, как есть, и строить планы на развитие необходимо именно из того, что люди себя представляют, а не из того, что было бы, если бы люди стали чуточку лучше. Если люди станут лучше - им тогда точно никакой рынок не понадобится, потому что они тогда будут жить при коммунизме!

Разговоры про коррупцию сегодня в своем большинстве - несерьезны и ненаучны. Само их возникновение говорит о том, что в рыночной экономике, капитализме, что-то идет не так, и это "не так" нет возможности

преодолеть практическими мерами. Так впадал в идеализм социализм в СССР, будучи не в силах преодолеть недостаток рабочей силы, так впадает в идеализм капитализм, не способный справиться с убийством нормы прибыли конкуренцией.

К объективной реальности эти разговоры не имеют никакого отношения. В объективной реальности коррупция - это вполне себе внутриэкономическая категория, основной способ индивидуального присвоения в условиях песевдорынка, пришедшего на смену рынку обычному.

Псевдорынок - это планово-командные отношения, замаскированные под отношения частной собственности и рынка.

Фактически, псевдорынок - следующий этап "развития" капитализма. Хвост начинает вилять собакой. Очень хорошо это прослеживается на экономике России, как уже говорилось, свободной от капиталистического наследства, вступившей в нынешний этап капитализма "стерильной".

В России развита отрасль промышленности, добывающая газ и нефть, транспортирующая их и продающая за границу. Вне зависимости от того, по каким юридическим лицам распределены отдельные виды деятельности в этой отрасли, все эти юридические лица строго зависимы от государства и существуют ровно столько, сколько государство им позволяет. Никакой другой вариант их существования невозможен: иначе газ и нефть просто перестанут добываться и продаваться. Все попытки искусственно, через законодательство, разделить отрасль на добычу, транспортировку и продажу терпят сокрушительное поражение, так как в условиях России главное - это транспортировка добытых ресурсов на многие тысячи километров. Оставь газовую или нефтяную отрасль России в условиях свободного рынка, предоставь его участникам принимать решения строго из экономических оснований - транспортная отрасль очень быстро "подомнет" под себя все остальные и опять станет монополистом. Таким образом, искусственно разделив отрасль на некие самостоятельные субъекты, их отношения между собой приходится регулировать постоянно и весьма жестко, что, по сути, является плановым управлением хозяйством, то есть противоположностью рыночным отношениям.

Нефтяная отрасль России именно так государством и регулируется: через нефтепровод, принадлежащий государственной компании "Роснефть". Все номинально частные нефтяные компании находятся в прямой зависимости от этого нефтепровода, а, значит, и от государства. Можно возить еще железной дорогой, но это, по сравнению с транспортировкой по трубе, огромные затраты, маленькие объемы, да и железные дороги в России также контролируются государством через 100% акций ОАО "Российские Железные Дороги". Газпрому же до сих пор удалось сохранить монополию на добычу, транспортировку и продажу природного газа. В обоих случаях государство регулирует доходы отрасли, забирает у них излишки или помогает в трудные времена, перераспределяя доходы так, чтобы хватало всем.

На следующем уровне находятся предприятия, обслуживающие отрасль. Это строители, производители и поставщики оборудования, техники, всеразличные "оказыватели" услуг и т.п. Здесь, казалось бы, и следовало развернуться настоящему рынку. Российским экономистам во власти именно так и кажется, поэтому они всеми силами бьются за т.н. "вывод непрофильных активов" - то есть тех подразделений, которые занимаются отдельными, отличными от основных видами деятельности. Российские экономисты не понимают, что если кто-то и убивает рынок - то никакой не Маркс со Сталиным и не коррупция с тоталитаризмом, а они сами, так как вносят в него все больше и больше элементов внешнего управления. Никаких результатов в плане оживления рыночных отношений от разделения по видам деятельности, конечно, не происходит. Строительство для нефтегазовой отрасли, производство для нее материалов и оборудования - дело слишком специфичное, чтобы иметь возможность найти себе заказчика не из этой сферы на свободном рынке. Потому строители и поставщики существуют лишь постольку, поскольку существует их заказчик - нефтегазовая отрасль. Без нее, сами по себе они никому не нужны и погибнут на следующий день после того, как у них отнимется заказ. Объем их возможностей в точности совпадает с потребностями заказчика: никто не будет держать у себя рабочих и оборудование для дела, которым не занимается, ради конкуренции и "альтернативы".