Энциклопедия философских наук. Часть первая. Логика

Гегель Георг Вильгельм Фридрих

следующий параграф; — это вытекает уже из определения, что

противоположное некоему иному есть его иное. — Пустота противоположности

между так называемыми контрадикторными понятиями нашла свое

полное выражение в той, так сказать, грандиозной формулировке

всеобщего закона, согласно которой каждая вещь во всех

противополагаемых, таким образом, предикатах обладает одним и не обладает

другим, какие бы предикаты мы ни взяли, так что дух

есть либо белый,

либо не–белый, либо желтый, либо не–желтый и т. д. до бесконечности.

Так как забывают, что тожество и противоположение сами

противоположны друг другу, то принимают закон противоположения за

закон тожества в форме закона противоречия, и понятие, которое не

обладает ни одним из двух противоречащих друг другу признаков

(см. выше) или обладающее обоими, как, например,

четыреугольный круг, объявляется логически ложным. Хотя

многоугольный круг и прямолинейная дуга круга также противоречат этому

закону, геометры, не колеблясь, рассматривают круг как

многоугольник, сторонами которого являются прямые линии. Но такая вещь, как

круг (его простая определенность), еще не есть понятие; в понятии же

круга центр и периферия одинаково существенны, оно обладает

обоими признаками, и, однако, периферия и центр противоположны и

противоречат друг другу.

Играющее такую важную роль в физике представление о

полярности содержит в себе более правильное определение

противоположения, но так как физика в своем понимании законов мысли

придерживается обычной логики, то она пришла бы в ужас, если бы она

раскрыла для себя полярность и пришла бы к тем мыслям, которые

заключаются в последней.

Прибавление 1–е. Положительное есть снова тожество, но в его

высшей истине, тожество как тожественное соотношение с самим

собою, и в то же время оно есть тожество как то, что не есть

отрицательное. Отрицательное само по себе есть не что иное, как

само различие. Тожественное, как таковое, есть прежде всего то, что

не имеет определения; напротив, положительное есть тожественное

205

с собою, но тожественное с собою как определенное в

противоположность некоему другому, а отрицательное есть различие, как таковое,

с тем определением, что оно не есть тожество. Это — различие

различия в нем самом.

Обыкновенно думают, что в различии между положительным и

отрицательным мы имеем абсолютное различие. Они оба, однако, в себе

одно и то же, и можно было бы поэтому назвать положительное также

и отрицательным и, наоборот, отрицательное —

положительным.

Так, например, владение и долг не есть два особых, самостоятельно

существующих вида владения. То, что у одного, у должника,

представляет собою нечто отрицательное, то у другого, у кредитора, есть

нечто положительное. И это верно также и по отношению к пути на

восток, который есть также путь на запад. Положительное и

отрицательное, следовательно, существенно обусловливаются друг другом и

существуют лишь в своем соотношении друг с другом. Северный полюс

в магните не может быть без южного и южный не может быть без

северного. Если разрежем магнит на две половины, то у нас не окажется

в одном куске северный полюс, а в другом южный. Точно так же и

в электричестве положительное и отрицательное электричества не

суть два различных, отдельно существующих флюида. Вообще в

противоположности различное имеет, в качестве противостоящего себе, не

только некое иное, но свое иное. Обычное сознание рассматривает

различенные как равнодушные друг к другу. Говорят так: я — человек, а

вокруг меня—воздух, вода, животные и вообще иное. Все здесь раздельно,

одно вне другого и без связи с ним. Но философия имеет своей целью

изгнать безразличие и познать необходимость вещей, по которой

иное выступает как противостоящее своему иному. Так, например,

неорганическая природа не должна рассматриваться только как нечто

иное, чем органический мир, но должна рассматриваться также и как

его необходимое иное. Они находятся в существенном соотношении

друг с другом, и одно существует лишь постольку, поскольку оно

исключает из себя другое и именно через это соотносится с ним. Точно

так же природа не существует без духа и дух без природы. Мы вообще

делаем очень важный шаг вперед, когда мы в области мысли перестаем

говорить: возможно еще и иное. Говоря таким образом, занимаются

случайным, истинное же мышление, как было замечено выше, есть

мышление о необходимом. — То, что новейшее естествознание

пришло к признанию противоположности, воспринимаемой нами

ближайшим образом в магнетизме как полярность, чем–то прохо-

206

дящим красной нитью через всю природу, всеобщим, законом

природы, — это мы, без сомнения, должны признать существенным

шагом вперед в науке; но можно было бы вместе с тем требовать, чтобы

наряду с противоположностью не продолжала без дальнейших