Философия (Конспект лекций)
Шрифт:
В. В. Козловский и др. Модернизация: от равенства к свободе.
– Спб., 1995
Модернизация как процесс перехода от стабильного традиционного к непрерывно меняющемуся современному индустриальному обществу. Совпадение проблемы первичной модернизации с классическими проблемами происхождения капитализма. Переход от традиционной общинности к индивидуальной автономии в процессе модернизации. Общий смысл теории модернизации: освобождение личности.
Ж. А. Кондорсе. Эскиз исторической картины прогресса человеческого разума.
– М., 1936.
–
Выясните, какую роль в прогрессе человеческого разума играют врожденные индивидуальные способности, законы окружающей его природы и взаимодействия с себе подобными людьми в рамках человеческого общества. Является ли прогресс человеческого разума неизбежным объективным процессом? Зачем, с точки зрения Кондорсе, необходимо изучение прогресса человеческого разума? К каким позитивным последствиям для человечества должен привести в конечном итоге прогресс человеческого разума? Какую роль в прогрессе человеческого разума, по вашему мнению, может сыграть Просвещение?
Г. Г. Водолазов. Центризм - это новый тип мышления // Общественные науки и современность.
– 1993.
– № 5.
– С. 9 - 11
Выдвижение идеи социального партнерства как новой парадигмы общественного развития. Доказательства возможности отсутствия эксплуатации и существования социально-экономического равенства в условиях существования частной собственности. Философия центризма как новая социальная методоктрина, в основе которой лежит идея ассиметричного равенства основных субъектов современного производства.
И. Валлерстайн. Общественное развитие или развитие мировой системы? // Вопросы социологии.
– 1992.
– № 1.
– С. 77 - 88;
И. Валлерстайн. Полуферия современной миросистемы // Реферативный журнал. Социальные и гуманитарные науки. Сер. 9. Востоковедение и африканистика.
– М., 1993.
– № 1.
– С. 8 - 14
Всемирная структура капитализма и процессы ее эволюции. Разрушение представлений о существовании независимых культур с позиций экономического детерминизма. Три зональных потока в мир-системе: ядро, периферия, полупериферия. Полупериферия как зона неравномерности развития и "завихрений", наиболее благоприятных для коммунистических экспериментов в XX веке. Внутреннее противоречие формального рационализма и содержательного иррационализма мировой капиталистической системы, находящейся в кризисе.
А. Зиновьев. На пути к сверхобществу.
– М., 2000.
– С. 282 - 284, 555 573
Что такое сверхобщество, каковы его основания, критерии, причины возникновения и законы функционирования? Какие изменения происходят с социальной структурой сверхобщества в процессе его бытийствования?
Темы докладов и рефератов
1. Основные понятия исторического материализма.
2. Предпринимательство как социальное явление.
3. Права человека и проблема их реализации в современном мире.
4. Герой: норма или патология?
5. Критика правового нигилизма как компонента идеологии тоталитаризма
Дополнительная литература по теме:
Формационный подход
1. Келле В. Ж., Ковальзон М. Я. Теория и история.
– М., 1981.
– С. 73 76, 163 - 176.
2. Маркс К. К критике политической экономии. Предисловие. // Соч.
– Т. 13.
– С. 6 - 8.
3. Новый социально-философский словарь.
– Екатеринбург, 1993.
– С. 57.
4. Общественно-экономическая формация: проблема теории.
– М., 1982.
5. Энгельс Ф. Письма П. Эрнсту от 5 июня 1890 г.; К. Шмидту от 5 августа 1890 г.; Й. Блоху от 21 сентября 1890 г.; К. Шмидту от 27 октября 1890 г.; Ф. Мерингу от 14 июля 1893 г.; В. Боргиусу от 25 января 1894 г. // Соч.
– Т. 37, 39.
Цивилизационный подход
1. Батищев Г. С. Социальные связи человека в культуре // Культура, человек и картина мира.
– М., 1987.
– С. 124 - 132.
2. Бодрийяр Ж. Система вещей.
– М., 1995. С. 14, 104, 133, 150 - 151, 161 - 162, 164 - 166.
3. Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество.
– М., 1969.
– С. 435 454.
4. Дракер П. Посткапиталистическое общество // Новая индустриальная волна на Западе.
– М., 1999.
– С. 71, 95 - 96, 98.
5. Иноземцев В. Л. Перспективы постиндустриальной теории в меняющемся мире // Новая постиндустриальная волна на Западе.
– М., 1999.
– С. 3 - 9.
6. Иноземцев В. А. Теория постиндустриального общества как методологическая парадигма российского обществоведения // Вопросы философии.
– 1997.
– № 10.
– С. 29 - 45.
7. Ионов И. Теория цивилизаций и эволюция научного знания // Общественные науки и современность.
– 1997.
– № 6.
8. Кууси П. Культура собирательной охоты // Этот человеческий мир. М., 1990.
– С. 106 - 110.
9. Ле Гофф Ж. Генезис средневековой цивилизации // Цивилизация средневекового Запада.
– М., 1992.
– С. 106 - 113.
10. Леви-Стросс К. Неприрученная мысль // Первобытное мышление.
– М., 1994.
– С. 120 - 125.
11. Маркович Д. Ж. Периодизация и основные характеристики общества // Общая социология.
– М., 1998.
12. Маркс К. Развитие машин. Капитал. Т. 1. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 23.
– С. 382 - 397.
13. Мотяшов В. Власть вещей и человека.
– М., 1984.
14. Пильцер П. Безграничное богатство // Новая постиндустриальная волна на Западе.
– М., 1999.
– С. 407 - 425.
15. Самарская Е. А. Постиндустриализм как критическая позиция // Общественные науки и современность.
– М., 1998.
– № 2.
– С. 119 - 126.
16. Тофлер О. Эра смещения власти // Философия истории: Антология. М., 1997.
– С. 334 - 338.