Франция в поисках внешнеполитических ориентиров в постбиполярном мире
Шрифт:
Особняком стоит группа малочисленных, но влиятельных в
леворадикальных кругах интеллектуалов и политиков, которые по инерции
холодной войны видят в США единственного последовательного защитника
свободного мира от русского (советского) «варварства». Восхваление США в
них оборачивается унаследованной со времён антисоветизма русофобией. В
этом смысле особенно показательны книги двух философов – А.Глюкмана и
Ж.-Ф.Ревеля214. Оба считают антиамериканизм главным врагом свободного
мира.
холодной войны он привык ненавидеть CCCP, и в России он видит
продолжение советской «империи». Именно Глюксман организовал известное
турне представителей чеченских террористов по Франции. Он посвятил свою
книгу исследованию современного нигилизма, проявлением которого он
считает, в частности, исламский терроризм (включая палестинский, но
исключая чеченский). Он предостерегает французское общественное мнение
212 Vaisse J. Оp.cit. Р. 116.
213 Roger Ph. L’Ennemi amйricain.
– P.: Le Seuil, 2002. Р. 120-122.
214 Glucksmann A. Dostoievski а Manhattan.
– P.: Robert Laffont, 2002 ; Revel J.-Fr. L’Obsession anti-amйricaine. P., Plon, 2002, p.257.
296
от поддержки правительства в его несогласии (вместе с Россией и Китаем) с
американским тезисом о необходимости разрушить «ось зла». Выражение
«ось зла», - считает французский философ, - стало «моментом истины» для так
называемой антитеррористической коалиции. «Путин почувствовал себя
затронутым, так же как китайские руководители. Он не ошибся. Под
предлогом борьбы с терроризмом некоторые правители сами, при случае, не
отказываются от террористических методов, чтобы заставить замолчать в
своих странах борцов за независимость, оппозиционеров, демократов и всех
недовольных, то есть уничтожить их, как в случае с чеченцами и с
Тибетом»215. Борьба против «оси зла» может быть направлена, таким образом, против всех проявлений государственного терроризма, и Франции следует не
противиться ей, а её поддерживать. Надо помнить и быть благодарным США, что они спасли мир от фашизма и коммунизма, и в настоящее время являются
единственным оплотом против разрушительного нигилизма террористических
организаций и государств, - заключает А.Глюксман.
Позже, во время очередного обострения франко-американских
отношений из-за Ирака, историк и экономист Н.Баверез, не разделяя
радикальных взглядов А.Глюксмана, предупредил об опасности «раскола
Запада». Для всего мира «раздоры среди западных стран и невнятность
европейской позиции ослабляют ценности демократии и усиливают
подрывающие их хаос
Напряжённость между Францией и США является следствием
нескольких причин. Главной являются мировые амбиции обеих стран при
несопоставимости средств для их удовлетворения. США остаются
единственной сверхдержавой, и хотят закрепить своё мировое лидерство.
Франция может утвердить свою глобальную роль только в многополярном
мире. В середине 90-х годов в мире сложилась ситуация, в которой США
215 Glucksmann A. Interview а G.Ackerman // PI.
– Аutomne 2002.
– N97. Р 161.
216 Baverez N. La fracture de l’Occident // Le Point. – 1597.
– 14 fйvrier 2003. Р. 25.
297
стремятся безраздельно занять пространство, освободившееся в результате
распада СССР и ослабления России, и к которому неравнодушна Франция.
Кроме того, США с их бурным экономическим ростом и особенно
ростом занятости (недостижимым и непостижимым для французов), с их
активной силовой политикой, в том числе и в зоне европейских интересов, заставляют Францию признать своё первенство, чем существенно сужают её
поле деятельности на мировой арене.
После окончания холодной войны постоянное франко-американское
соперничество в различных регионах мира за политическое влияние и за
выгодные контракты приобрело новую остроту в связи с жёсткой борьбой за
рынки вооружений. Это соревнование обретает собственную логику развития, поскольку объекты влияния успешно играют на франко-американском
соперничестве, радуясь появлению политической, военной и экономической
альтернативы.
Почему именно Франция выступает на Западе в роли соперника США?
Дело в том, что она является единственной европейской страной, которая
стремится утвердиться в мире, предлагая западную политико-культурную
модель, альтернативную США: “республиканскую, демократическую и
солидарную”, в отличие от американской модели, которая во Франции
представляется “индивидуалистической, проникнутой протестантским духом
и подверженной сильному влиянию лоббирующих группировок”217. К этому
добавляется стремление сохранить позиции французского языка на
международной арене, тем более что в крупных международных организациях
(ООН, Юнеско и др.) он является единственным конкурентом английского. В
своё время Франция настаивала на избрании Генеральным секретарём НАТО
Х.Соланы против американского кандидата Уффе Эллемана-Енсена, поскольку тот не владел французским языком218.
217 Prigent F., Tertrais B. Оp. cit. Р 97.