Франция в поисках внешнеполитических ориентиров в постбиполярном мире
Шрифт:
союзных сил в Европе), а её силы, базирующиеся в Македонии, были
подчинены адмиралу Дж.Эллису – командующему Южно-Европейским
театром НАТО. Напомним, что именно этот пост Ж.Ширак оспаривал у
американцев, желая видеть во главе Южного штаба в Неаполе европейца.
Французские офицеры участвовали в планировании и ведении операций и
пользовались данными натовской, а по сути – американской разведки.
Франция предоставила в распоряжение неаполитанского командования НАТО
свои
штабы всех стран коалиции, за исключением Пентагона, французский
Генеральный штаб не имел полного, постоянного и всеобъемлющего видения
операций. Только офицеры, расквартированные в Неаполе и в CAOC
(Combined Air Operation Center) на базе в Виченце под Венецией, имели
доступ ко всей информации. Такое подчинение французских сил натовскому, а
точнее американскому военному командованию означало, что Франция
признала НАТО единственным на данный момент военным инструментом
европейской безопасности. Старые голлисты, бывшие советники Ж.Помпиду
заявили по этому поводу в «Фигаро»: «Эта война – не наша война. Тягостно, что Франция потеряла своё положение свободного арбитра, полную
независимость своей дипломатии и командование своими солдатами»230.
229 См. подробнее о составе этих сил: Ibidem. Доля Франции в военных действиях НАТО в Косово равняется
12%: Le Monde, 23 juin 1999.
230 Le Figaro, 8 avril 1999. Это высказывание перефразирует знаменитые слова де Голля: «Если Франции
предстоит вести войну, надо, чтобы это была её война». – Курсив мой – Е.О.
304
Кроме того, Франция изменила практике политического диалога по
вопросам европейской безопасности с Россией, и единственным
символическим шагом в сторону России был ночной звонок Ж.Ширака
Б.Н.Ельцину с целью предупредить новоиспечённого члена Большой
восьмёрки о решении, принятом НАТО в обход России и ООН.
Несмотря на эти соображения, если иметь в виду не средства, а цели
французской дипломатии, нельзя однозначно говорить о разрыве Ж.Ширака с
голлистской внешнеполитической практикой ни в плане утверждения
планетарной роли Франции, ни в стратегии европейского строительства.
Ставкой Франции в Косовском конфликте явилась борьба за будущее единой
Европы, за включение в неё Балкан, что делало необходимым преодоление
причин нестабильности в регионе.
Главная идея выступлений французского президента перед нацией в дни
косовского конфликта – борьба Франции и её союзников – в первую очередь
«европейских демократий» против бесчеловечного режима С.Милошевича: «Европа не может смириться с тем, что на её
режим, которые уже около десяти лет предпринимает этнические чистки, убийства, кровопролития в Словении, Хорватии, Боснии, а теперь в Косово.
Следствием этих операций стали более 200 тыс. убитых и миллионы
беженцев/…/. Необходимо остановить эскалацию варварства и отнять у этого
режима средства для проведения подобных операций»231.
Милошевича поставили в один ряд с Гитлером, во-первых, из-за
масштабов этнических чисток, а во вторых, соотнося косовскую драму с
событиями кануна второй мировой войны, когда западные демократии
проявляли недопустимую безответственность к тиранам типа Гитлера и
Муссолини. « Можем ли мы принять тот факт, что в сердце Европы какой-то
режим практикует этнические чистки? Если мы это принимаем, то мы знаем, куда может завести демократические страны подобная трусость», - напомнил
231 Выступление Ж.Ширака по радио и телевидению 29 марта 1999 г.: Le Monde, 31 mars 1999.
305
Ж.Ширак в теле-радио-выступлении 3 мая232. По убеждению французского
президента, его страна вместе с европейскими союзниками в косовской
операции преследовала столь дорогие французской внешнеполитической
пропаганде цели морального порядка. Речь шла о создании в Европе единого
этического пространства демократии и уважения прав человека: «Сегодняшняя битва имеет исключительный характер. Она не основывается
на экономических или стратегических соображениях, но на концепции морали
и чести наций. Согласиться терпеть ужасы, свидетелями которых мы
являемся, значит - /…/ позволить гангрене бесчеловечности вновь утвердиться
на нашем континенте. В центре европейского проекта /…/ лежит идея
гуманизма», - заявил Ж.Ширак233.
Таким образом, информационно-пропагандистское обеспечение
косовской операции питалось идеями гуманитарного вмешательства во имя
строительства единой Европы. Французские СМИ неустанно напоминали
публике о 4 000 косовских беженцев, каждый час пребывавших на границы
сопредельных стран, о зверствах сербской армии и полиции против албанских
жителей Косово234. 63% французов после десяти дней бомбардировки
поддерживали действия своего правительства (по опросу 26 марта – 57%)235.
Проблема беженцев в начале апреля стала одной из главных забот
Запада. На первый взгляд, новая американская стратегия « войны высоких
технологий информационной эры», опробованная против Югославии в 1999 г., прошла неплохую проверку. Югославии был нанесён большой урон