Газета Завтра 340 (23 2000)

Завтра Газета

Нет, речь идет лишь об определенной тенденции, которая была до определенного момента почти незаметной, невидимой, неразличимой вплоть до того, что казалась и вовсе несуществующей, настолько незыблемым представлялся американо-израильский альянс и мондиалистско-атлантистская ангажированность Израиля и ориентирующегося на него мирового (и в частности, российского) еврейства. Теперь же тенденция "еврейского евразийства" (чью генеалогию я подробно описывал в статье "Евреи и Евразия") становится более различимой, более явственной. Пока она несравнимо слабее инерциального атлантизма (как в самом Израиле, так и в иных местах), но она развивается и, по всей вероятности, будет стремительно нарастать.

Если мы примем ее в расчет, нам станут понятны некоторые неожиданные виражи в эволюции политических взглядов многих наших политиков, которые в последнее время все дальше отходят от некритического поклонения Западу и все с большим вниманием и пониманием (по меньшей мере, на уровне деклараций) относятся к национальным интересам России.

Несмотря на то, что политические успехи патриотической оппозиции в нашем обществе весьма невелики, общий настрой российского общества, безусловно, меняется к лучшему. При дисциплинированности еврейских кругов, обладающих огромным влиянием именно в тех областях, где сосредоточены рычаги контроля и манипуляции общественным мнением, не вызывает сомнений, что этот процесс не случаен: тупиковость и двусмысленность безоглядного некритического западничества, сопряженного с антикоммунизмом и русофобией, явно начинает осознаваться некоторыми серьезными, влиятельными и геополитически ответственными кругами израильских евреев и их соплеменниками, живущими в иных странах.

Тот факт, что негодование в отношении НТВ разделяют сегодня многие российские СМИ, контролируемые этническими евреями, является еще одним показателем того, что процессы в этом направлении идут полным ходом.

В такой ситуации политический антисемитизм, инерциально ( и не совсем безосновательно) свойственный патриотическим кругам, становится неактуальным.

Израиль обречен на гибель в проектах мондиалистов так же, как и Россия. И палачи у нас общие.

Внимание! кадастровый паспорт на дом помощь 7 от фирмы Вита Хауз.

Михаил Вербитский РЕВОЛЮЦИЯ ИНТЕРНЕТ

Мы живем в ситуации пост-индустриала.

Властные отношения перешли из плоскости экономической в плоскость информационную.

Власть принадлежит не тому, кто контролирует вещи, а тому, кто контролирует информационные конструкты.

Имеет место развод между означаемым (продуктом) и означающим (информационным конструктом).

Пример: современная финансовая система есть бесконечное надувание мыльного пузыря: акции повышаются в цене, потому что их хотят покупать, что в свою очередь вызывает повышение спроса и дальнейший рост цены. Ценность акции не обеспечивается товарами, а обеспечивается перспективами роста.

Другой пример : система "Современного Искусства/Литературы" есть точно такое же кольцо бесконечной рекурсии; репутация художника есть продукт экспертной оценки, а не результат монументальных художественных работ; оценка эксперта основывается на актуальности перспектив данного направления, перспективы направления есть результат экспертных оценок. "Эксперт" — покупатель акций, "художник" — ОАО…

Еще один пример: предсказания гипотетического Сороса касательно падения/роста каких-то акций мгновенно сбываются, поскольку игроки верят в эти предсказания и бросаются сбывать/прокупать такие акции. Что именно обозначают эти акции — совершенно неважно. Круг товар-деньги-товар превратился в пиар-деньги-пиар.

И еще один пример : в аналогичной ситуации галерейщик, сделавший репутацию на поддержке успешных проектов, делает эти проекты успешными в силу своей репутации, чем поддерживает и проекты и репутацию. Опять-таки, сам художественный проект не имеет никакого касательства к рекурсивному кругу успех-репутация-успех.

Что же такое революция?

Революция — это вот что (парафразируя Даниила Хармса):

Финансист: Я — Сорос, а вот моя экспертная оценка.

Рабочий: А по-моему, ты — г... (пинает Сороса, запихивает ему в рот пригоршню акций. Сорос падает).

Галерейщик: Я — Гельман, а вот мой Черный Квадрат.

Рабочий: А по-моему, ты — г… (бьет Гельмана по голове квадратом).

Ученый: Я — Капица, а вот мое доказательство невозможности вечного двигателя.

Рабочий: А по-моему, ты — г… (Бьет капицу топором. Прилетают летающие тарелки, привозят вечные двигатели).

Певица: Я — Пугачева, а вот моя новая песня "О, как люблю я Б.Моисеева".

Рабочий молча испражняется на Пугачеву .

Основное отношение власти — между медиа-персонажем (художником, писателем, ученым, финансистом, поп-звездой) и зрителем (профаном).

Основной механизм власти — медиа. Экспертное мнение становится таковым, потому что его публикуют, а дяди Васи Пупкина нет.

Если отключить в Интернете графику, все сайты будут выглядеть одинаково. Это значит смерть для несимметричных коммуникаций. Несимметричная коммуникация — это основной механизм власти в пост-индустриале.

Интернет без графики — это Революция.

При равном доступе к читающей аудитории мнение Васи Пупкина весит ровно столько же, сколько мнение маститого политолога Павловского и уважаемого галерейщика Гельмана. Несколько лет такая ситуация имела место в Юзнете.

Графика в Интернете начала контр-революцию, поскольку возвратила неравенство, привлекла баннерную рекламу и профессиональных дизайнеров.

СМИ довершило разрушение иллюзии равенства, которую давал на первых порах Интернет. Люди, которые ходят в Интернет-СМИ, даже не задумываются о том, что их мнение ничуть не менее весомо. Они не ходят в гестбуки. Неэкспертное мнение им неинтересно. Им даже не приходит в голову, что "эксперт" — такой же человек, как они, только полный понтов (модус операнди Юзнета).