Газета Завтра 383 (14 2001)
Шрифт:
Не менее драматично складываются условия сосуществования нашей страны с соседями на юге и востоке. На юге не только не сокращается, а скорее год от года растет опасность нападения со стороны наиболее оголтелых экстремистских сил, прикрывающихся знаменем ислама и поощряемых Западом...
России, если она хочет в этом суровом мире выжить и сохранить самостоятельность, не говоря уже о том, чтобы выполнить историческую миссию оплота и защиты Православия, надо подумать о сохранении и умножении своего главного богатства и государствообразующего фактора — населения, и особенно — численности русского народа... И, наконец, общемировое и геополитическое значение имеет правильное ориентирование российского (и
Несомненно, что по мере увеличения населения Земли и антропогенного воздействия на окружающую среду возможности проявления положительных сторон и, так сказать, поле социального маневра для капитализма существенно сокращается, тогда как при социализме, лишенном основных причин социального (межклассового) и межгосударственного антагонизма и более эффективно учитывающем экологические ограничения, условия для устойчивого развития общества становятся более благоприятными. Разумно устроенный социализм не только не противоречит основным устоям христианского мировоззрения, но, напротив, требует для своего осуществления более совершенной, чем при капитализме, интеллектуальной организации производства и быта, а также более высокого уровня общественного сознания и культуры. В атеистическом и развращенном безбожными идеями и нравами обществе любая форма социально-экономического устройства, будь то капитализм, социализм или еще что-то, будет использована во вред Богу и людям. Путь развития, выбранный мировым правительством и народами "золотого миллиарда" и основывающийся на бесконтрольном потреблении мировых ресурсов и пренебрежении жизненными интересами подавляющего большинства человечества, — путь, ведущий к Апокалипсису.
ПОПЫТКА ПОДВЕДЕНИЯ ИТОГОВ
Главная причина всех катастроф и потрясений, как и главный дефект русского национального характера в ушедшем веке, известна и состоит в отходе от Бога и его Церкви, начавшемся, по Ильину, в XIX веке (а на самом деле, значительно раньше. — А. К.) и, как следствие уже этой главной причины, пренебрежение и предательство государства и народа, проявляемые правящим классом и интеллигенцией, косвенно или прямо, скрыто или в открытую, но всегда маскируемое лицемерными соображениями народного блага и "мирового прогресса".
Идеологию предательства обычно создают и внедряют в массы интеллигенты, а ниспровержение и ломку государственной машины осуществляют безответственные и властолюбивые представители правящей партии как из старых оборотней, так и из новых фанатиков революции (или контрреволюции) при менее или более активном участии обманутых соблазнительными посулами народных масс.
Финал этих революционных действий всегда с небольшими различиями один: гибель многих тысяч, а то и миллионов русских, развал государства, уничтожение и разворовывание огромных национальных богатств страны, приход к управлению страной авантюристов и беспринципных негодяев.
Безусловно, положительным достижением русского национального духа является возрождение и постепенное набирание сил Русской Православной Церкви. В высшей мере радостным и во многом воспитующим для нас, православных жителей России, является осуществленное накануне третьего тысячелетия христианства прославление нашего последнего Императора-мученика и его святого семейства, а также целого
Первые скромные успехи достигнуты на ниве возрождения системы религиозного и православного воспитания и образования, по укреплению связей Православной Церкви с армией и национальной интеллигенцией.
Вместе с тем не следует особенно благодушествовать по поводу успехов, так как огромный комплекс задач по возрождению русского национального духовного характера (самосознания) еще ждет своего решения. Воцерковление современного населения идет медленно, а усилия Церкви по возрождению национальной духовности и культуры существенно "компенсируются" злостной и по своему содержанию антирелигиозной и антипатриотической пропагандой псевдодемократических средств массовой информации.
В связи с этим возникает вопрос о справедливом распределении телевизионных программ и прочих СМИ по политическому, религиозному и национальному признакам. Стыдливое умолчание русских и православных граждан страны в этом вопросе граничит с гибельным пренебрежением государственными и национальными интересами. Почему все руководящие и ведущие позиции в этой сфере отданы, как правило, лицам нерусской национальности?
Общепризнанно, что в наше время средства массовой информации, и особенно телевидение, являются не четвертой, а чуть ли не первой властью в государстве. Нигде больше, чем в этой области, не является столь очевидным колоссальный материальный и духовно-нравственный ущерб, нанесенный русскому народу несправедливым и беззаконным захватом общественной собственности антинародными силами.
О каком православном или патриотическом воспитании национального характера по И. Ильину может идти речь, если один телевизионный канал принадлежит Гусинскому, другим, издевательски называемым "общественным телевидением", распоряжается гражданин Израиля Березовский, а на третьем, называемом государственным, правит бал озлобленный на Россию Сванидзе? Много ли может сделать эпизодическая передача "Русский дом" А. Крутова, не выходящая за пределы московского региона, да случайные минутные интервью, на которые "выпускают" отдельных служителей Русской Православной Церкви. Да и в правительстве, осуществляющем главную исполнительную власть в стране, число руководящих постов, занятых представителями русского национального большинства, совершенно не соответствует общей численности и роли русского народа в России.
Дело дошло до того, что министром экономики, еще не окончательно разваленной и распроданной, как правило, назначается нерусский человек, независимо от компетенции и профессионального опыта. А экономика как лежала, так и лежит уже десять лет на боку, и ждет своего Косыгина или Байбакова...
Министерством культуры России теперь руководит М. Швыдкой. Тот самый, что с огромным упорством настаивал на возвращении Германии трофейных музейных ценностей времен Великой Отечественной войны. Он ведь, наверное, не знает, какой ценой была завоевана победа России в этой кровопролитной войне. Как горько шутила Анна Ахматова по другому поводу, "его там (в Отечественной-то) не стояло".
Как говорится, перечни подобных руководящих персон можно легко продолжить. Но стоит ли — они у всех на виду. Русские люди, проснитесь! Вы можете себе представить, чтобы в Германии большинство портфелей в федеральном или хотя бы в земельном правительстве получили представители турецкой диаспоры, а в Израиле хотя бы один министерский пост получил палестинец или действительно русский? Понятна ваша беззаветная любовь к дружному, энергичному и всегда готовому оказать вам помощь в руководстве страной еврейскому меньшинству. Но не пора ли вам брать штурвал управления российским кораблем в свои руки? А иначе зачем же вам, то есть нам, русский национальный, да еще и духовный характер, о котором так беспокоился Иван Александрович Ильин?