Genyi Zhiznetvorchestva
Шрифт:
того, как он осуществляется и в микромире в виде перехода квантов из одного
состояния в другое.
И поскольку термин "голограмма" имеет отношение к статическому состоянию, а
бытие вселенной представляет собой бесконечный процесс активных свертываний и
развертываний, постоянно находящихся в движении, Бом предпочитает использовать
другое определение для точного выражения обнаруженного им принципа –
"голодинамика" (Holomovement).
Таким образом,
или в микромире, являет собой один из аспектов голодинамики, представляющей собой
одну неделимую сущность.
Вместе с тем, Бом предупреждает, что это вовсе не означает, будто вселенная
является гигантской неразличимой массой. Отнюдь.
Да, с одной стороны, вещи представляют собой воплощения единого и неделимого
целого, но с другой – подобное положение вовсе не мешает им обладать своеобразием
уникальных качеств. Чтобы нагляднее усвоить данную мысль, Бом в качестве
метафоры приводит пример с рекой – непрерывным потоком, в котором нет границ, и в
58
то же время, в этом неразделимом потоке образуются отдельные "индивидуальные"
вихри и водовороты.
Вербата
Жизнь – река.
Река – непрерывный поток, в котором
нет границ.
И река не тонет в реке.
Поток не разделим,
поскольку в нем нет границ.
Однако наличие всеобщности
совсем не исключает индивидуальности.
Так в реке непрестанно рождаются
водовороты и вихри,
каждый из них уникален.
Я – один из этих вихрей:
и, таким образом, я способен осознать свою отдельность.
Но быть отдельным – не значит, быть отделенным,
поскольку я же – и река.
В реке жизни невозможно потонуть,
потому что река не тонет в реке.
Отдельное – вовсе не значит отделенное
Поэтому у нас есть все основания говорить о творческом взаимодействии порядков
во вселенной, где все вещи являются аспектами одной голодинамики, и
разделение вселенной на живые и неживые объекты не имеет смысла,
ибо одушевленная и неодушевленная материя неразрывно связаны друг с
другом
И таким образом, в определенном смысле:
наблюдатель и есть само наблюдаемое
Это значит, что вы и то, на что вы сейчас смотрите, не просто сделаны из
одной сущности, но вы и есть одна и та же сущность!
Вербата
Жизнь, я твой, каждой клеткой я твой, разливаясь в тебе, я тобой становлюсь.
Расслабляясь,
нежусь, купаюсь в солнечных брызгах.
Я - в лесах, я - в каждой травинке, сливаюсь с водой, и тело мое обжигает студеная
чувственная вода.
59
Я с дождем, я в дожде.
На крутых перевалах я - лист придорожный, обветренный и запыленный.
На крутых перевалах сквозь серые камни прорастаю упорной травой, утверждая
величие Жизни.
Жизнь, я твой, каждой клеткой я твой.
Жизнь, я твой, потому я бессмертен, я вечен.
Я вечен, бессмертен, и смерть - лишь прыжок в Бесконечность,
которая - в каждом из нас, и в траве, и в деревьях,
энергия жизни меняет лишь формы свои.
Пусть "я" мое растворится, но оно не умрет, не исчезнет.
И моего Бытия опыт, рожденный в движенье, кинул меня в объятья Жизни.
И я утверждаю: я вечен, я неисчерпаем.
Жизнь, я твой, каждой клеткой я твой.
Я проникаю сквозь внешние знаки событий, я слышу мелос Бытия, я слышу музыку
зданья Мира.
Я - Жизнь...
Сознание, как полагает Бом, присутствует в разных степенях свертывания и
развертывания во всем океане Реальности. Вот что сам об этом говорит
экспериментатор-мыслитель:
"Такие квантовые целые состояние больше напоминают организованное поведение
частей живого существа, чем функционирование отдельных частей машины".
Сама идея о том, что сознание и жизнь имманентны (то есть, тождественны)
довольно четко соотносится с принципом голограммы, где каждый кусочек содержит в
себе изображение целого. Из этого же следует, что все так называемое прошлое и
будущее уже присутствует в каждой частичке времени и пространства.
Вербата
Что происходит сейчас?
Что происходит, когда кажется, что ничего не происходит?
Зачастую, когда кажется, что ничего не происходит,
как раз и происходит нечто важное и существенное.
Что сейчас происходит за моей спиной? –
60
когда я сижу в комнате и читаю эти строки?
Меня научили тому восприятию,
которое сделалось таким привычным и обыкновенным,
и поэтому я отвечаю по инерции:
за моей спиной - … (стена, шкаф, часы, книжные полки…)…
Но действительно ли это так?
Действительно ли автоматизм моей
привычки улавливает мир таким,
каким он является на самом деле?
Какая самонадеянность!
Ведь я воспринимаю мир