Глупость или измена? Расследование гибели СССР
Шрифт:
«Гости, в основном советские, — вспоминает американский посол, — собирались в нашей резиденции Спасо — Хаус по десять и больше раз в неделю на концерты, фильмы, художественные выставки, завтраки и обеды, а потом и на обсуждение политических и экономических проблем» [2079] .
Это значит, что подобные встречи проводились ежедневно и даже по несколько раз на дню. Если допустить, что среднее количество участников одного мероприятия составляло, по крайней мере, 10–20 человек, получается, что через эти мероприятия проходили по меньшей мере сотни человек. В результате вокруг американского посольства постепенно складывался постоянный актив, члены которого вольно или невольно становились проводниками американской политики.
2079
Мэтлок Д. Смерть империи. С. 16.
Как
«С образованием нового парламента, — признаётся Д. Мэтлок, — его члены часто дискутировали за обеденным столом в Спасо — Хаус по вопросам, которые только ещё подлежали официальному обсуждению» [2081] . Следовательно, уже в 1989 г. некоторые решения, которые затем принимались на Съезде народных депутатов и в Верховном Совете СССР, проходили предварительную «обкатку» в стенах американского посольства.
2080
Широнин В. Под колпаком контрразведки. Тайная подоплёка перестройки. 2 изд. С. 135.
2081
Мэтлок Д. Смерть империи. С. 16.
В таких условиях, фиксировал КГБ, американский посол Д. Мэтлок активизировал свою деятельность, а «его резиденция в Спасо — Хаус превратилась в место оживлённых свиданий со сторонниками и противниками Горбачёва. Американские дипломаты зачастили в советские учреждения, искали встреч с журналистами, представителями творческой интеллигенции» [2082] .
Тогда же, в 1989 г, американское посольство стало разбрасывать свою сеть и на провинцию, «…я, — вспоминает Д. Мэтлок, — предложил открыть несколько небольших учреждений, со штатом из четырёх — пяти американцев в каждом, в административных центрах регионов. От них требовалось: следить за развитием событий и обозначать присутствие США» [2083] .
2082
Красильников Р.С. Новые крестоносцы. ЦРУ и перестройка. М., 2003. С. 355.
2083
Мэтлок Д. Смерть империи. С. 161.
Что значит «следить за развитием событий», понять нетрудно, а вот что такое «обозначать присутствие США» в этих событиях — сказано слишком дипломатично. На простом языке это означает, что представители американского посольства были не только сторонними наблюдателями разворачивавшихся в СССР событий, но и их непосредственными участниками.
А пока шло формирование МДГ, по крайней мере три его сопредседателя — Ю.Н. Афанасьев, Б.Н. Ельцин и А.Д. Сахаров — получили приглашения за границу.
«Через несколько дней после завершения работы Первого съезда, — вспоминал Д. Мэтлок, — к нам на обед пожаловал Ельцин и его очаровательная жена, Наина Иосифовна». Одним из обсуждавшихся вопросов был вопрос о поездке Бориса Николаевича в США [2084] .
Как отмечал американский посол, первоначально на пути решения этого вопроса стояли некоторые процедурные препятствия. Избрание Бориса Николаевича в Верховный Совет «изменило ситуацию» [2085] . «Я направил просьбу в госдепартамент побудить соответствующую комиссию направить ему приглашение, но лётом этого года ничего не получилось» [2086] .
2084
Там же. С. 183–184.
2085
Там же. С. 201.
2086
Там же.
Однако когда Д. Мэтлок «вернулся из продолжительной поездки по Сибири и советскому Дальнему Востоку», то узнал, что 9 сентября Б.Н. Ельцин уже отправляется за океан. С какой целью? Оказывается, «для чтения лекций» [2087] .
Бывший народный депутат В. Ярошенко утверждает, что инициаторами этой поездки были он и журналист Павел Вощанов [2088] . Им удалось заручиться поддержкой американского коллеги Д. Андерсена, того самого, который в своё время раскапывал Уотергейт [2089] ,
2087
Там же.
2088
Ярошенко В. Ельцин: я отвечу за всё. М., 1997. С. 17.
2089
Там же. С. 18.
2090
Ярошенко В. Мафия против президента. С. 10–11.
Поездка была организована, с одной стороны, Фондом социальных изобретений, которым руководил учёный из Новосибирска Геннадий Алференко [2091] , с другой стороны, американским Институтом Эсален, который действовал на основе Программы советско — американских обменов [2092] . Кроме того, в организации поездки принимали участие фонд Рокфеллера и фонд Форда [2093] .
Следует отметить, что упомянутый Фонд социальных изобретений создавался под патронажем Раисы Максимовны и Михаила Сергеевича Горбачёвых. Президентом Эсален Института в рассматриваемое время был Стив Донован (1985–1993), являвшийся членом Совета по международным отношениям, а представителем института, которому было поручено курировать Бориса Николаевича, стал бывший советник Д. Буша Джеймс Гаррисон [2094] .
2091
Суханов Л. Три года с Ельциным. С. 86–87.
2092
Там же. С. 88.
2093
Губарев B.C. Президент, или Уотергейт по — русски. М., 1990. С. 73.
2094
Суханов Л. Три года с Ельциным. С. 86–88.
Вернувшись в Москву и узнав о предстоящем визите Б.Н. Ельцина в США, Д. Мэтлок обратился к нему с просьбой о встрече. Она состоялась 8 сентября. «Я, — вспоминает американский посол, — тут же отправился на встречу с Ельциным, дабы выяснить, что происходит. Мы встретились в номере гостиницы «Москва», который предоставлялся членам Верховного Совета для встречи с посетителями. На следующий день Ельцину предстоял полёт в Нью — Йорк» [2095] .
Раскрывая свои планы, Б.Н. Ельцин заявил американскому послу: «Главная моя цель политическая: посоветоваться с вашими лидерами». «По прибытии в Вашингтон, — уточнял Д. Мэтлок, — он рассчитывал, как минимум, на встречу с президентом Бушем» [2096] .
2095
Мэтлок Д. Смерть империи. С. 201.
2096
Там же. С. 202.
Один из первых вопросов, который задал Борис Николаевич американскому послу: «Кто будет встречать его в аэропорту Кеннеди, когда он прибудет в Нью — Йорк». Оказывается, он ожидал, что это будет по меньшей мере государственный секретарь Д. Бейкер, а когда, к своему удивлению, узнал, что Белый дом находится в Вашингтоне, а не в Нью — Йорке, выразил надежду, что его встретит губернатор. Послу пришлось объяснять, что Нью — Йорк не является столицей штата [2097] .
2097
Там же.
Чтобы понять смысл этих вопросов, необходимо учесть, что Б.Н. Ельцин был всего лишь депутатом Верховного Совета и возглавлял совершенно второстепенный комитет. Но дело даже не в этом! Его визит не имел официального характера: он ехал читать лекции. Поэтому возникает вопрос: что же лежало в основе его амбиций? Ведь при всех недостатках его нельзя назвать дураком.
Отсюда вытекает один вывод — приглашение в США для чтения лекций имело лишь характер прикрытия, на самом деле Б.Н. Ельцин был приглашён для неофициальных политических консультаций. В США Борис Николаевич находился с 9 по 17 сентября. [2098]
2098
Суханов Л. Три года с Ельциным. С. 157.