Голубая дивизия. Военнопленные и интернированные испанцы в СССР
Шрифт:
Заметим, что в составленном в 1951 г. обширном списке иностранцев, содержащихся в лагерях УПВИ МВД СССР, неосужденных, а также осужденных, сроки наказания которых заканчивались в 1953 г., среди подданных других государств значится один-единственный испанец Хосе Фернандес, 1917 года рождения, солдат, осужденный 18 января 1947 г. Военным трибуналом войск МВД СССР по Новгородской области по ст. 193-2, п. «а» УК РСФСР на 5 лет заключения. В списке значилось: «Постановления Совета Министров СССР о репатриации граждан Испании не имеется». В конце списка указывалось, что в него не включено еще 272 человека неосужденных граждан Испании [121] .
121
РГВА. ГУПВИ. Ф. 1 – П. Оп. 27. Д. 10. Л. 254, 264.
В начале 1953 г. большинство осужденных, а также 89 человек неосужденных военнопленных и интернированных испанцев содержалось в лагере № 476, находившемся в поселке Нижне-Исетск Чкаловского района Свердловской области, в 4 и 5 лагерных отделениях (Ревда и Дегтярка). Как видно из акта приема лагеря в состав Тюремного управления МВД Свердловской области от 30 апреля 1953 г., в лагере были следующие условия жизни находившихся там военнопленных
122
РГВА. ГУПВИ. Ф. 1 – т – П. Оп. 1. Д. 17. Л. 5 – 12.
123
РГВА. ГУПВИ. Ф. 1 – т – П. Оп. 1. Д. 17. Л. 21.
Военнопленные испанцы в небольшом количестве были и в других лагерях – так, в акте проверки лагеря № 280 в г. Сталино отмечено, что граждан Испании в нем было 39 человек, в основном, осужденных военных преступников [124] .
В фонде ГУПВИ имеются два архивных дела, где, в основном, сосредоточены статистические (без имен) сведения о проводимой в 1946 – 1947 гг. концентрации военнопленных не немецкой национальности, подлежащих вывозу из лагерей, спецгоспиталей и Отдельных Рабочих Батальонов Министерства Вооруженных Сил. Согласно директиве МВД – МВС № 246/46992 от 18 октября 1946 г. и распоряжению МВД СССР № 322, эти военнопленные подлежали концентрации в лагерях № 62 (г. Киев), № 149 (г. Харьков) и № 159 (г. Одесса) с целью их оперативной проверки и решения вопроса об их освобождении и отправке на родину. Согласно справке, испанцев, подлежащих отправке в лагерь № 62, значилось 202 человека в Вологодской области, 5 – в Новгородской области, 1 – в Челябинской и 19 – в Казахской ССР [125] . Во исполнение названной директивы и распоряжения 21 апреля 1947 г. направлены из Новгородской области в лагерь № 159 в Одессе 5 испанцев, список которых (это единственный список в данном деле) прилагался к письму: Хосе Эрменхильдо Абад, 1916 г. р., Мануэль Кинтеро, 1910 г. р., Мануэль Эрнесто Маркес, 1920 г. р., Франсиско Эмилио Морено, 1920 г. р., Томас Мартин Эвара, 1923 г. р. – все солдаты. 5 мая 1947 г. из лагеря № 445 в г. Калининграде в лагерь № 195 отправлен 1 испанец [126] ; в мае 1947 г. из Карагандинского лагеря № 99 было отправлено в Одесский лагерь № 159 14 испанцев [127] .
124
РГВА. ГУПВИ. Ф. 1 – т – П. Оп. 1. Д. 18. Л. 2.
125
РГВА. ГУПВИ. Ф. 1 – П. Оп. 17. Д. 19, Л. 2, 3, 11.
126
РГВА. ГУПВИ. Ф. 1 – П. Оп. 17. Д. 19, Л. 24, 25, 26, 28.
127
РГВА. ГУПВИ. Ф. 1 – П. Оп. 17. Д. 19, Л. 84.
Всего же, по данным проекта докладной записки А. Кобулова С.Н. Круглову об исполнении директивы МВД и МВС СССР № 246/46992 от 18 октября 1946 г. и распоряжения МВД СССР № 322 от 10 ноября 1946 г. о выявлении, концентрации и персональной проверке военнопленных не немецкой национальности, содержащихся в лагерях МВД и рабочих батальонах МВД на предмет решения вопроса об их освобождении, по состоянию на 1 февраля 1947 г. было учтено таких лиц 10346 человек, из них испанцев – 336. Все они были сконцентрированы в названных трех лагерях №№ 62, 158 и 159. Из этих 336 испанцев, согласно справке, подлежали дальнейшему содержанию в лагерях 23 человека. Из них служивших в Голубой Дивизии – 5, в немецких частях – 2, и интернированных на территории Германии – 16 человек [128] . Существует, правда, и другая справка, согласно которой на 1 ноября 1947 г. испанцев, подпадающих под действие директивы МВД № 322 от 10 ноября 1946 г., насчитывалось 328 человек; распределены они были следующим образом:
128
РГВА. ГУПВИ. Ф. 1 – П. Оп. 17. Д. 20, Л. 172 об, 199–202.
в Вологодской области, лагерь № 158–163
Однако, в отличие от военнопленных других не немецких национальностей, все 336 испанцев не попали в число подлежащих освобождению и значатся в числе «не подпадающих под действие решений Правительства об освобождении военнопленных», хотя 23 испанца отдельно числятся в перечне «подлежащих дальнейшему содержанию в лагерях» [130] . Видимо, причиной этого было отсутствие дипломатических отношений с Испанией и неготовность Красных крестов других стран принимать испанских военнопленных.
129
РГВА. ГУПВИ. Ф. 1 – П. Оп. 17. Д. 21. Л. 3, 8, 19
130
РГВА. ГУПВИ. Ф. 1-П. Оп. 17. Д. 20. Л. 227.
Мы делаем осторожный вывод, что положение испанских военнопленных, содержащихся в лагерях, даже осужденных, как можно судить по представленным нами материалам, всё же было немного лучшим по сравнению с положением наших соотечественников в системе ГУЛАГа. Примерно то же утверждает и другой современный исследователь, относя свое суждение ко всем военнопленным, содержащимся в СССР, и делая акцент преимущественно на немецких военнопленных. Он пишет, что сразу же после войны в СССР началось масштабное использование труда взятых в плен немецких военнослужащих, но нельзя, по его мнению, согласиться с тем, что по отношению к пленным применялись те же методы внеэкономического принуждения к труду, что были давно апробированы в «Архипелаге ГУЛАГ». Секретные инструкции ГУПВИ НКВД СССР требовали корректного обращения с военнопленными, на них распространялось трудовое законодательство СССР, своевременно оказывалась медицинская помощь, создавались нормальные бытовые условия, которые контролировались международными организациями. Они беспрепятственно переписывались с родными и близкими [131] . Нам представляется, что автор несколько преувеличивает, говоря о распространении на военнопленных трудового законодательства и о контроле со стороны международных организаций. Но отметим, что факты, упомянутые в приведенных нами текстах испанских военнопленных относительно улучшения их режима «в этом проклятом лагере» и реакция на них со стороны партийных и исполнительных органов были попросту невозможны в жизни советских зэков. Этот же автор указывает, что в 1953 г. в СССР среди отбывавших наказание агентов иностранных разведок числилось 4 человека из Испании и 3 из латиноамериканских стран [132] .
131
Смыкалин А.С. Колонии и тюрьмы в Советской России. Екатеринбург, 1997, С. 166–167.
132
Там же, С. 180.
7. Мартиролог Голубой Дивизии
Ксавьер Морено в своем исследовании пишет, что за три года через дивизию прошло около 45 000 человек, но очень трудно, даже через 60 лет, установить точную цифру потерь (С. 311). В 1956 г. Эстебан-Инфантес назвал следующие цифры: 3934 убитых, 8466 раненых и 326 пропавших без вести. Одиннадцать лет спустя Диас де Вильегас оценил человеческую цену потерь Голубой Дивизии в 4500 убитых, 8000 раненых, 7800 больных и 1600 обмороженных. К ним прибавлялось примерно 300 военнопленных; несколько позже Франсиско Торрес, основываясь на данных военного учета, называет уже 4954 убитых, 8700 раненых, 2137 увечных, 1600 обмороженных и 7800 больных. Следовательно, – считает К. Морено, – примерно 25500 дивизионеров оказались временно или постоянно удаленными от сражений. Из каждых двоих один заплатил жизнью, здоровьем или свободой за свое участие в дивизии. Согласно испанским источникам, дивизия нанесла врагу потери в 49300 человек, то есть потери Красной Армии относились к потерям Голубой Дивизии в пропорции два к одному. Но, – добавляет Морено, – эти цифры надо принимать с осторожностью (С. 312).
Только половина погибших – продолжает он, – была официально захоронена; остальные погребены в безымянных братских могилах. Только в 1995 г. было подписано соглашение о концентрации останков погибших на немецких кладбищах Павловска и Новгорода. Испания обязалась заплатить за это 37,3 миллиона песет с 1996 по 1998 год и 616000 песет ежегодно начиная с 1999 года. Дивизионеры погребены в Павловске (727 человек), в Местелеве (540 человек), в Райколово (300 человек); часть погребений застроена (в Григорово) или занята сельскохозяйственными посевами (в Райколово), и несмотря на соглашение между Аснаром и Путиным в мае 2001 г., это очень затрудняет эксгумацию.
Пропавшими без вести считались те, кто не вернулся. Но с середины 1950– х годов, после составления более точных списков погибших, практически уже нельзя говорить о пропавших без вести, – считает К. Морено. До публикации списков вернувшихся на «Семирамисе» было несколько сот дивизионеров, относительно которых не было ничего известно. Лишь к концу пленения появилась косвенная информация от репатриированных. Поскольку в течение многих лет о них ничего не было известно, некоторые, считавшиеся погибшими, оказались живы, а те, возвращения которых ожидали, оказались умершими, это принесло много горя. Были женщины, убежденные в том, что их мужья не вернутся, и соединявшие свои судьбы с другими. Так, например, двое репатриированных встретили своих жен замужними (обе оказались в Аргентине), а жена третьего соединила свою судьбу с ранее вернувшимся сержантом, которого она предпочла без вести пропавшему. В любом случае – говорит Морено, – после прибытия «Семирамиса» осталось очень мало дивизионеров, о судьбе которых ничего не известно; речь идет о нескольких индивидах, о которых забыли с течением времени (С. 314–315).
В 2003 г., после того как мы выступили в Институте Сервантеса в Москве с лекцией о судьбе испанских военнопленных и интернированных в СССР, основанной на приведенном выше материале, мы получили от испанской исследовательницы Хосефины Итурраран, прибывшей в СССР в составе испанских детей в 1937 году, ряд дополнительных сведений, относящихся к рассматриваемой нами проблеме. В частности, речь идет о представленном Союзом ветеранов Голубой Дивизии (Hermandad de la Division Azul) по просьбе корреспондентки газеты «El Pais» Пилар Бонет и Хосефины Итурраран списке испанцев, погибших в советских концентрационных лагерях.