Государство и культура в СССР: от Хрущева до Горбачева. Монография
Шрифт:
распространению ненужных сведений за границей. В частности, по совету заместителя
председателя КГБ С. К. Цвигуна министр
17 РГАНИ. Ф. 5. Оп. 66. Д. 229. Л. 172-174. 19 РГАНИ. Ф. 5. Оп. 73. Д. 433. Л. 175-
176.
19 Вишневская Г. П. «Галина: история жизни».
– СПб.: Изд-во «Библиопо-
лис», 1996. С. 500-502.
культуры Е. А. Фурцева, находившаяся в Праге, должна была пригласить музыканта
в Чехословакию и там решить
Союз. Кроме того, надлежало под благовидным предлогом отложить поездку в
Австрию Галины Вишневской, выезд которой был назначен на 16 ноября20. Со своей
стороны Е. А. Фурцева просила ЦК не отменять поездку певицы, поскольку, с ее точки
зрения, «...запрещение выезда Вишневской в настоящих условиях могло бы явиться
дополнительным поводом для продолжения и усиления антисоветской пропаганды,
вызванной письмом Ростропови-
ча»21.
Сведения о том, чем закончилось тогда это «дело» можно найти в воспоминаниях
известной певицы. «Мне, - пишет Вишневская, - предстояло скоро выехать в Вену
заканчивать запись с Караяном «Бориса Годунова», и я волновалась, что меня не
выпустят. Надежда была на то, что половина записи уже сделана, что Караян своим
авторитетом добьется моего выезда. Так оно и случилось, хоть через две недели уже
все иностранные радиостанции по нескольку раз в день передавали Славино письмо - в
Вену я выехала и запись закончила»22.
Следует сказать, что в 1975 г. в структуре отдела культуры был создан специальный
сектор зарубежных связей, одна из задач которого была информировать ЦК о степени
успешности гастролей советских коллективов и исполнителей, о прокате советских
фильмов, а также готовить обзоры зарубежной печати о выступлениях советских
артистов. Весьма остро реагировало советское руководство на появление в западном
прокате фильмов антисоветской направленности. В сентябре 1970 г. отделом культуры
и международным отделом ЦК КПСС была подготовлена справка по поводу
американского детективного фильма А. Хичкока «Топаз», рассказывающего о фактах
шпионской деятельности советских агентов. В этой связи постановлением ЦК было
дано распоряжение министерству иностранных дел СССР
20 РГАНИ. Ф. 5. Оп. 62. Д. 88. Л.183-184. 2212 РГАНИ. Ф. 5. Оп. 62. Д. 88. Л. 187.
22 Вишневская Г. П. «Галина: история жизни».
– СПб.: Изд-во «Библиопо-
лис», 1996. С. 415
16
препятствовать по всем возможным каналам демонстрации фильма, добиваясь
снятия его с экрана23.
Еще одна важная функция ЦК заключалась
номенклатурные должности не только в партийном и государственном аппаратах, но
также и в аппарате общественных организаций, в том числе номенклатуры руководства
творческих союзов и штатных единиц ведущих учреждений культуры. Министры и
руководители государственных комитетов должны были немедленно докладывать в ЦК
КПСС о любых изменениях кадрового состава из числа руководящих должностей.
Анализ документов отдела культуры позволяет говорить о том, что особая функция
ЦК КПСС заключалась также в разборе внутренних конфликтов в среде творческой
интеллигенции. Подобных конфликтов в 1960-1980 гг. было немало и почти все они
сопровождались апелляцией к высшему руководству страны. В числе документов
встречаются письма на имя того или иного генерального секретаря, еще чаще на имя
секретарей ЦК, курировавших сферу культуры и идеологии. Причиной для обращения
в ЦК могла стать смена руководства в ведущих учреждениях культуры, разногласия
между правлениями творческих союзов республиканского и союзного уровней в
вопросах присуждения наград, премий, званий и т. п. Как правило, в этих обращениях
интеллигенции содержалась негативная оценка поведения чиновников как союзного,
так и республиканского министерств культуры, Госкино СССР. Однако есть и письма, в
которых речь идет о «собратьях по искусству». В качестве примера можно привести
письмо народного артиста СССР Бориса Ливанова на имя Л. И. Брежнева о несогласии
с назначением Олега Ефремова художественным руководителем МХАТ. В этом письме
Б. Н. Ливанов указывал на неблаговидное поведение некоторых своих коллег, которые
приняли решение рекомендовать на эту должность О. Н. Ефремова в то время, когда
часть труппы театра гастролировала в Лондоне24.
23 Аппарат ЦК КПСС и культура. 1965-1972.
– М.: Изд-во «РОССПЭН», 2009.
С. 832.
24 РГАНИ. Ф. 5. Оп. 62. Д. 87. Л. 96-103.
Таким образом, в ЦК КПСС решались все принципиальные вопросы развития
советского искусства - от общих тенденций до каждого конкретного произведения. Тем
не менее представляется необходимым проанализировать роль в управлении
культурными процессами и партийных инстанций другого уровня. Безусловно,
деятельность городских и районных комитетов партии вызывает не меньший интерес в
рамках поставленной проблемы, поскольку ее анализ дает возможность показать