Грозная опричнина

Фроянов Игорь Яковлевич

⁴⁷⁷ Там же. С. 224–225, 519.

⁴⁷⁸ См.: Альшиц Д. Н. Иван Грозный и приписки к лицевым сводам его времени // Исторические записки. Т. 23. 1947. С. 267.

⁴⁷⁹ См.: Веселовский С. Б. Исследования по истории опричнины. С. 258.

⁴⁸⁰ Хорошкевич А. Л. Россия в системе международных отношений середины XVI века. С. 129. См. также: Филюшкин А. И. История одной мистификации… С. 82.

⁴⁸¹ ПСРЛ. Т. XIII. Продолжение. С. 204, 500.

⁴⁸² Библиотека литературы Древней Руси. Т. II. XVI век. С. 348.

⁴⁸³

Там же.

⁴⁸⁴ Веселовский С. Б. Исследования по истории Опричнины. С. 271.

⁴⁸⁵ Флоря Б. Н. Иван Грозный. М., 1999. С. 67.

⁴⁸⁶ Точно так же поступает и Р. Г. Скрынников. «На третий день после падения Казани, — пишет он, — самодержец, как вспоминал Курбский, произнес: «Ныне оборони мя Бог от вас!». Одаренный от природы умом и наблюдательностью, Иван понимал двусмысленность своего положения, полную зависимость от собственной аристократии» (Скрынников Р. Г. Иван Грозный. С. 66). Историк, следовательно, поверил А. Курбскому, но, чтобы, по-видимому, лучше верилось, опустил дальнейшие слова, приписываемые князем царю, ввиду их очевидной нелепости.

⁴⁸⁷ См.: Хорошкевич А. Л. Россия в системе международных отношений… С. 125.

⁴⁸⁸ ПСРЛ. Т. XIII. Продолжение. С. 227–228, 522.

⁴⁸⁹ В «Казанской истории» также говорится о раздаче кормлений участникам царского пиршества. — Казанская история. С. 170.

⁴⁹⁰ Веселовский С. Б. Исследования по истории опричнины. С. 265.

⁴⁹¹ Платонов С. Ф. Иван Грозный. С. 51.

⁴⁹² Там же. С. 49.

⁴⁹³ ПСРЛ. Т. XIII. Продолжение. С. 268.

⁴⁹⁴ Смирнов И. И. Очерки… С. 265.

⁴⁹⁵ По вопросу достоверности сведений, содержащихся в «Казанской истории», нет единого мнения. Г. З. Кунцевич, написавший специальное исследование, посвященное «Истории», отмечал в ней как историческом источнике «много неточностей, недостатков, ошибок» (Кунцевич Г. З. История о Казанском царстве. СПб., 1905. С. IX). И все же, по словам Г. Н. Моисеевой, «не объяснив отличий в описании одних и тех же событий в «Казанской истории» и в документальных и литературных памятниках этого времени, Кунцевич не раскрыл намеренного, тенденциозного отступления автора в ряде случаев от достоверной передачи фактов во имя осмысления прошлого в свете общественно-политической борьбы времени создания произведения)) (Казанская история. С. 19. См. также: Моисеева Г. Н. Автор «Казанской истории» // ТОДРЛ. Т. IX. М.-Л., 1953). Имея в виду «Казанскую историю, или Историю о Казанском царстве», М. Н. Тихомиров писал: «В исторической литературе это произведение считается мутным. Тем не менее, почти все историки им пользуются из-за богатства фактическим материалом истории Казани, отсутствующим в других источниках» (Тихомиров М. Н. Источниковедение истории СССР с древнейший времен до конца XVIII в. Курс источниковедения истории СССР. Т. I. М., 1940. С. 132–133). К этому надо добавить, что к данному памятнику обращаются исследователи и за материалом по истории Руси эпохи Ивана IV. — См., напр.: Смирнов И. И. Очерки… С. 265–266.

⁴⁹⁶ Казанская история. С. 169.

⁴⁹⁷ Казанская история. С. 169.

⁴⁹⁸ Смирнов И. И. Очерки… С. 265.

⁴⁹⁹ ПСРЛ. Т. XIII. Продолжение. С. 522–523.

⁵⁰⁰ ПСРЛ. Т. XIII. Продолжение. С. 523.

⁵⁰¹ Веселовский С. Б. Исследования по истории опричнины. С. 265.

⁵⁰²

А. И. Филюшкин чересчур расширительно толкует данное известие, чем сглаживается конкретный его смысл: «Забвение аристократией своих обязанностей управлять государством, по Грозному, немедленно привело к мятежу казанских татар: взбунтовались Луговая и Арская стороны» (Филюшкин А. И. История одной мистификации… С. 78). Царь говорил не об управлении государством вообще, а о «казанском строении» конкретно.

⁵⁰³ ПСРЛ. Т. XIII. Продолжение. С. 237 (прим. 4).

⁵⁰⁴ Смирнов И. И. Очерки… С. 266.

⁵⁰⁵ Там же. С. 267.

⁵⁰⁶ Там же.

⁵⁰⁷ Смирнов И. И. Очерки… С. 267 (прим. 11).

⁵⁰⁸ Хорошкевич А. Л. Россия в системе международных отношений середины XVI века. С. 113.

⁵⁰⁹ Стало быть, «увесистую оплеуху», которую, по А. Л. Хорошкевич, якобы получил Иван IV от «западного соседа», исследовательница может оставить при себе.

⁵¹⁰ Сб. Русского исторического общества. Т. 59. СПб., 1887. С. 366.

⁵¹¹ Хорошкевич А. Л. Россия в системе международных отношений середины XVI века. С 113.

⁵¹² Там же. С. 114.

⁵¹³ См.: Абрамович Г. В. Князья Шуйские и Российский трон. Л., 1991. С. 81–115.

⁵¹⁴ Сб. Русского исторического общества. Т. 59. С. 367.

⁵¹⁵ См.: Граля И. Иван Михайлов Висковатый. С. 89.

⁵¹⁶ Там же.

⁵¹⁷ Там же.

⁵¹⁸ Сб. Русского исторического общества. Т. 59. С. 368.

⁵¹⁹ Альшиц Д. Н. Происхождение и особенности источников, повествующих о боярском мятеже 1553 года // Исторические записки. Т. 25. 1948. С. 266. См. также: Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного… С. 407.

⁵²⁰ Альшиц Д. Н. Происхождение и особенности источников… С. 286. См. также: Альшиц Д. Н. Начало самодержавия в России… С. 209–210.

⁵²¹ Альшиц Д. Н. Происхождение… С. 266. Позднее Д. Н. Альшиц, видимо, под воздействием критики его построений, несколько смягчит свои суждения: «В самом тексте Царственной книги о мятеже 1553 г. ничего не сказано. Рассказ, который счел необходимым приписать редактор, весьма пространен. Сличив его с тем, что об этих же событиях пишет Грозный в своем письме (Курбскому. — И.Ф.), мы убедимся, что приписка, как и в прежних случаях, лишь расширяет и детализирует написанное в нем» (Альшиц Д. Н. Начало самодержавия в России… С. 214). Следовательно, соотношение сведений приписки к Царственной книге и письма Ивана Грозного к Андрею Курбскому о боярском «мятеже» 1553 года иное, чем заявлял об этом ранее Д. Н. Альшиц: они взаимно не исключают, а дополняют друг друга.

⁵²² Там же. С. 266, 267, 285, 288, 289. См. также: Альшиц Д. Н. Крестоцеловальные записи Владимира Андреевича Старицкого и недошедшее завещание Ивана Грозного // История СССР. 1959, № 4.

⁵²³ См., напр.: Веселовский С. Б. Исследования… С. 255–257; Гробовский А.Н Иван Грозный и Сильвестр… С. 65–69; Филюшкин А. И. История одной мистификации… С. 77.

⁵²⁴ См., напр.: Зимин А. А. 1) Реформы Ивана Грозного… С. 408; 2) Опричнина Ивана Грозного. М., 1964. С. 72; 3) Скрынников Р. Г. Царство террора. С. 23, 25.