И нет мне прощения
Шрифт:
Выходит, инсценировка была предназначена для Бори?
Но его нанял Гектор! А Киса навел на адресок «возлюбленного», между прочим, Боря…
Алексей быстро перебрал в уме разговор с детективом. Да, Боря трус и дурак, из жадности маму родную заложит, но только когда ничем не рискует (потому что трус)! А тут он вдруг явился к Алексею закладывать хозяина, да какого! Могущественного Гектора!
Нет, не случайно Боря заявился к Алексею Кисанову, ох не случайно! Гектор ему разрешил. А то и велел.
Отсюда, господа-граждане, вывод прост: Гектор организовал
Впрочем, можно предположить и другое объяснение: Гектор давно решил убить жену (хм, «избавиться»…) и продумал этот поистине макиавеллиевский план с тем, чтобы свалить убийство на любовника Аиды, которого он тоже убил… Но уж больно изощренно. Такие умники чаще в детективах встречаются, чем в реальной жизни. Так что вернемся к основной мысли.
Итак, Гектор подобрал для Аиды воздыхателя, соответствующего ее вкусу, и приставил детектива Борю за парочкой следить да снимки делать. И он же, без сомнения, послал Борю к Алексею… Ну конечно! Боря сказал, что узнал об участии детектива Кисанова из прессы! Кис прессу не читал и знать не знал, что в ней упоминается, – однако слить такую информацию журналистам могли только с Петровки, а там высочайше-строжайше было указано рты держать на замке!
И Кис приписал к жирной цифре 2 комментарий: «Боря – лажа, и его приход ко мне – лажа. За этим стоит сам Гектор».
Он позвонил Громову, поделился соображениями и посоветовал немедленно вызвать обоих и допросить.
– Ты чего, чувак, считаешь, что убийство Аиды – его, Гектора, рук дело? – удивился Серега. – У него железобетонное алиби, если ты помнишь.
– Я ничего не считаю, чувак, потому что на эту тему еще не размышлял. Но мотива для убийства жены пока не вижу. Зато мотив для всего этого спектакля весьма внятный. Я уверен, что Гектор этого парня нанял в ухажеры к жене и детектива к парочке приставил. И ко мне его направил тоже Гектор.
– А зачем ему? – удивился Серега. – Борю к тебе направлять, я имею в виду.
– Черт его знает. Может, его тоже задолбало все это, и он счел, что пора подарить нам наводку на убийцу Аиды.
– С риском, что тот расколется и расскажет, как Гектор его своей жене «подарил»? Чтобы тесть снес ему башку? Что-то я с трудом верю.
– Так он наводку подкинул на мертвого! Очень удачно получилось. Любовник и убийца Аиды теперь ничего нам не расскажет.
– Ты все клонишь к тому, что это не самоубийство? Ему, по-твоему, Гектор помог отправиться на тот свет? Чтобы парень не сболтнул о его роли?
– Может, да, может, нет… Я еще не успел обдумать все те странности, о которых упоминал, и ни к какому выводу не пришел. Давай пока эту тему оставим в стороне.
– Знать-то знает, да не скажет. Даже на допрос непросто будет его вызвать, эти шишки вечно кочевряжатся…
– Полагаю, придет. Будет изображать лояльность. Иначе зачем он мне Борю подсунул, если не для скорейшего завершения дела? Ты мне свистни, когда он появится у тебя, мне охота послушать.
– Заметано. Кстати, в крови у нашего самоубийцы оказалась изрядная доля успокоительного, возьми на заметку.
Алексей сделал третью чашку кофе, на этот раз без бутерброда, вывел на экране жирное 3 и сосредоточился над другим аспектом этого крайне запутанного дела, богатого неожиданностями: над результатами осмотра квартиры любовника Аиды.
Ветровка похожа на куртку, которая видна практически на всех Бориных фотографиях, – но не она. Та из другой ткани, более теплая, с подкладкой. Парень пошел «на дело» в специально приобретенной для этого одежде? Вполне логично, если он не хотел запачкать куртку. Но тогда бы он ветровку выбросил! А не засунул в пустой чемодан!
Дальше: кортик, орудие убийства, он почему-то в чемоданчик не положил. Какая тут логика? А никакой!
Еще этот интересненький факт, что никаких документов в квартире нет. И машины нет, по которой можно было бы установить личность ее владельца. И мобильного нет, где можно найти список контактов и по ним вычислить хозяина. Выходит, парень наложил на себя руки от раскаяния, но при этом позаботился, чтобы никто не узнал, кто он такой? Ну уж нет! Это бессмыслица! И ключа у него от квартиры на связке нет. Из чего следует…
Да простая вещь следует: «возлюбленный» Аиды должен был остаться анонимом и после смерти! Тот, кто его убил, снял со связки ключ, чтобы запереть за собой квартиру! Он же унес паспорт и отогнал машину.
Теперь вопрос: кому нужна его смерть?
Во-первых, Гектору. Он затеял всю эту историю с любовником для жены и, почуяв, что пахнет жареным, – полиция на ушах стоит, да еще детектива Кисанова на подмогу ей привлекли, и всемогущий тесть погоняет, – решил опередить события и подкинуть следствию убийцу, предварительно позаботившись о том, чтобы тот ничего рассказать не смог.
Не все он продумал, конечно, но, попади Гектор на любого другого, не на Серегу Громова (и не на Алексея Кисанова), – дело бы уже сегодня закрыли, тем более с учетом неимоверного давления начальства!
А во-вторых, настоящему убийце Аиды. Который ловко подбросил полиции кандидатуру на эту роль.
И вот он, главный вопрос: кто убил Аиду?
Ясно одно: не ее возлюбленный.
Гектор? Сомнительно. Вся его махинация с любовником для жены служила одной цели: отвязаться от ревности Аиды и от возможных обвинений тестя. И психология, и логика весьма дружно свидетельствовали в защиту данного мотива. Откуда легко предположить, что Гектор мог поспособствовать самоубийству любовника, – но убийство Аиды с этой историей никак не связано. Зачем Гектору ее смерть? Он и так обеспечил себе тылы! Зачем же?!