Из записок районного опера
Шрифт:
У любого районного, городского или областного прокурора — тот же план деятельности, и такой же отчёт об его исполнении перед вышестоящим начальством, что и у любого начальника рай (гор) облотдела или УВД, и точно так же дрючат его во все дырки за низкие показатели раскрываемости преступлений (убийств — особенно), и высокий уровень преступности. Это вынуждает его тоже «химичить» с отчётностью, идти на неизбежные компромиссы, контачить с сильными мира сего (а это сегодня — плотно сросшиеся между собою государственная власть, финансово — промышленные группировки и мафиозные структуры), и вследствие этого относящиеся к закону гибко… взвешенно…с пониманием реалий!..
Что касается персонально прокурора нашего района Демина, то он — умеренно образован (кичащихся своей интеллигентностью в системе правосудия
Возьмём конкретный случай. Некий К., директор охранной фирмы «Ягуар», и, по слухам, один из «авторитетов» в группировке Вани — Магната, взят милицией под стражу по обвинению в убийстве коммерсанта Ю. (противненький такой, барыга — ростовщик, настолько жадный, что решил показать фигу рэкету)… Улик против К. немного, с воробьиный нос, и с вещдоками напряжёнка, но если постараться, то под приговор подвести можно. Я видел немало таких, кто шёл под огромные срока с куда меньшими доказательствами… Но то были лохи, не сумевшие за предыдущую жизнь обзавестись влиятельными друзьями, а у К. с друзьями был полный порядок!..
И вот одним чудным вечером некое уважаемое лицо, пригласив Дёмина в ресторан «Колибри» на дружеский ужин, в перерыве между рюмками коньяка мимоходом попросило «объективно разобраться» с делом К. Мол, если он действительно виноват — тогда никаких вопросов, пусть отвечает по закону, но если честно — не верится в его виновность… Хороший же парень, из приличной семьи… ну какой из него — убийца?!. Дёмин в ответ солидно кивнул головой, а потом достаточно громко и внятно (в ресторане могли быть подслушивающие устройства) заверил, что разбирательство по делу К. будет проведено в строгом соответствии с законом и объективно…
Назавтра он вызвал к себе ведущего это дело следователя прокуратуры и, для начала коснувшись ряда других тем, ненавязчиво намекнул на своё личное мнение по делу К.
– слабовато с доказательствами, хлипкие вещдоки, свидетели путаются, обвиняемый упорно всё отрицает… Короче, дело не имеет судебной перспективы!.. То есть если довести его до суда, то самый вероятный исход — оправдательный приговор!.. А это ведь — признак того, что проводимое прокуратурой следствие проводилось некачественно…
Если следователь — не окончательный Даун, и не враг самому себе, то супротивить непосредственному начальнику он не станет, и, потянув какое-то время, отпустит К. «за недостаточностью улик». А завтра, «схимичь» он сам в каком-нибудь деле и «засветись» не по-крупному, то шеф в свою очередь, памятуя о прошлом одолжении, тоже закроет глаза на что-либо…
Но допустим — случилось невероятное, следователь попался норовистый, и поганить дело не захотел. Тем более, что терпеливо и грамотно возведённая им пирамида косвенных улик позволяла — таки припереть в суде К. к стенке, даже и невзирая на ухищрения защищающего его опытного адвоката. Что тогда?.. Ведь следователь — фигура процессуально независимая, в таком вопросе приказать ему прокурор — не вправе… Но прокурор вправе, может, попросту по — своему обязан спустя некоторое время без всякой связи с К. устроить следователю — строптивцу комплексную прокурорскую проверку всех находящихся у него в производстве дел (К.
– в том числе). Без всякого сомнения, у следователя найдут кучу всяких упущений и нарушений (они есть у каждого, но не у каждого их захотят найти!), ему сделают устное замечание, или даже объявят выговор, после чего некоторые из дел (по К.
– в том числе) у него заберут, и передадут менее занятым и более понятливым сотрудникам прокуратуры, так что в один прекрасный день К. с чистой душой выйдет на свободу!..
Теперь поинтересуемся: чего это Дёмин так старался — ради взятки, что ли?.. Да ни Боже мой!.. Никто ничего и не думает совать ему в ладонь…
Практически каждый прокурор в подобное замешан, без этого нельзя, не будь он на такое способен — кто б его вообще прокурором назначил, а?.. Понятие «честный прокурор» — относительно. «Честный» по отношению к кому? Где-нибудь в соседних районах, городах или государствах прокуроры принимают наркотики, вымогают взятки от посетителей, растлевают малолетних, убивают жён, насилуют секретарш, грабят казну, печатают фальшивые ассигнации… Относительно их Дёмин — вполне честен. Повинуясь правилам игры, в своём лукавстве с законом он никогда не заходит дальше чётко очерченной границы. Если и исполняет подобные просьбы, то — не каждую, и далеко не от каждого уважаемого лица… Вот почему поведение Дёмина не только не расшатывает существующую систему правосудия, а наоборот, укрепляет её, позволяя сохранить общий баланс сил и интересов как фундамент спокойствия и правопорядка в обществе.
Но есть ещё и «одинокие волки», — они делают карьеру именно на противоборстве с уважаемыми лицами. Власть над людьми для подобных — дороже любых материальных благ. Они и на самом деле лично — неподкупны, и создают иллюзию, будто прокуратура действительно защищает абстрактную ЗАКОННОСТЬ, а не интересы той или иной влиятельной клики или даже вполне конкретной и осязаемой личности… Такая иллюзия тоже нужна, она — часть игры, и если «неподкупный» прокурор не зарывается, если он борется не против общего порядка вещей, а лишь с отдельными, пусть и уважаемыми господами, если он, наконец, «держит» нужные показатели и ладит со своим начальством, то его, скорее всего, прикроют от неприятностей… Ведь Системе в целом он не только не вреден, а даже — полезен!.. В условиях постойной конкуренции «сливок общества» между собою прокурорского «цепного пса» всегда можно натравить на своих противников, — пусть они помнят о его существовании, пусть видят границы своих действий, за несоблюдение которых следует ответный удар. Впрочем, при необходимости любого «неподкупного» можно нейтрализовать и устранить со сцены всё теми же проверяющими комиссиями и инспекциями. Допекут придирками и либо задвинут в какую-либо дыру с понижением, либо на пенсию отправят, если позволяет возраст… Один в поле не воин, знаете ли… Кто не в игре — тот изгой.
6. ЗАМ — «ЗАКОННИК»
К нам в область назначили нового прокурора. Обычно прокурорские с ментовскими хоть и недолюбливают друг друга, но до открытых войн дело стараются не доводить, всё ж таки из одной кормушки хлебаем, и в постоянной борьбе с преступностью друг от дружки зависим, куда выгоднее этикетничать и «дружить домами», чем мотузить друг дружку в харю на потеху глазеющей публики… Но на этот раз прислали к нам прокурора — «деструктивщика», он карьеру делал на том, что разоблачал и топил всех подряд. Скопит компромат на властьимущих на своём уровне, поднимет крутую волну, сольёт информацию о происходящем в СМИ, и на гребне скандала — поднимется ещё на одну ступеньку служебной лестницы. В трёх областях он уже пошалил таким образом, отовсюду ушёл с шумом и повышением, а теперь вот его к нам направили, нашу провинциальную элиту немножко отпрессовать. Прокурор — пугало, так сказать… И понятно, что с первого же дня своей работы у нас начал он катить бочку и на милицию, благо при желании повод найти для раздолбательной критики в адрес ментов найти нетрудно, а желания у него — было!..