К суду истории. О Сталине и сталинизме

Медведев Рой Александрович

– На этом, пожалуй, и закончим разговор» [755] .

Как и следовало ожидать, общее наступление советских войск в январе – феврале 1942 года окончилось неудачей. Красной Армии не удалось разгромить ни одной из главных немецко-фашистских группировок. Операции, проводившиеся с этой целью, остались незавершенными. Как указывалось в «Краткой истории Отечественной войны», «нерасчетливо предприняв одновременно наступления на всех важнейших направлениях, Ставка тем самым распылила стратегические резервы. Находившиеся в ее распоряжении девять армий были равномерно распределены между фронтами. И получилось так, что когда для завершения окружения и ликвидации главных сил центральной группировки противника потребовалось ввести дополнительные силы, необходимых резервов у Ставки не оказалось» [756] .

Более того, когда зимнее наступление уже выдохлось и переход к обороне стал еще более настоятельным, Сталин все еще подгонял войска своими приказами идти вперед. Так, например, 20 марта он приказал разгромить крупную ржевско-оленинско-вяземскую группировку противника. Войска западных фронтов пытались сделать это, но безрезультатно. Даже в апреле Сталин все еще приказывал наступать, хотя весенняя распутица осложнила и действия войск, и их снабжение. В результате советские войска подошли к весенне-летней кампании 1942 года измотанными и ослабленными. Это было одной из причин неудач советских войск летом 1942 года. После того как трудная кампания января – апреля 1942 г. была завершена,

обе стороны стали активно готовиться к новой кампании. Как свидетельствует «Краткая история...», «у советского командования не было сомнений в том, что гитлеровцы в начале лета предпримут активные действия, с тем чтобы вырвать инициативу из наших рук и нанести решительное поражение Красной Армии. Перед Ставкой стояла задача своевременно разгадать замыслы врага и определить те стратегические направления, на которых суждено будет разыграться основным событиям... Ставка считала, что основные военные события с началом летнего периода должны будут вновь развернуться вокруг Москвы... Несмотря на доклады наших разведывательных органов (середина марта 1942 г.) о том, что центр тяжести весеннего наступления противника будет на юге, она продолжала в ущерб Югу (Юго-Западному и Южному фронтам) всемерно укреплять центральный участок» [757] .

Хотя общей установкой в это время стала стратегическая оборона, Сталин не хотел расставаться с мыслью об окончании войны в 1942 году и поэтому приказал провести частные наступательные операции в районе Харькова и в Крыму, хотя на этих направлениях противник также готовился к наступлению и наши войска не имели здесь необходимого превосходства над ним. Чем кончились эти плохо подготовленные операции – известно. На Керченском полуострове наступление даже не началось, в самый разгар его подготовки немецкие войска начали свое наступление и полностью разгромили три советские армии. Крымский фронт потерял около 200 тысяч человек убитыми и пленными, а также всю боевую технику. Писатель К. Симонов считает бои на Керченском полуострове весьма показательными для оценки роли Сталина в войне, хотя сам Сталин и не руководил здесь военными действиями. К. Симонов писал: «Хочу привести пример операции, в которой наглядно столкнулись истинные интересы ведения войны и ложные, лозунговые представления о том, как должно вести войну, опиравшиеся не только на военную безграмотность, но и на порожденное 37-м годом неверие в людей. Я говорю о печальной памяти Керченских событиях 1942 года... Один из наших писателей-фронтовиков писал мне следующее: "Я был на Керченском полуострове в 1942 году. Мне ясна причина позорнейшего поражения. Полное недоверие командующим армиями и фронтом, самодурство и дикий произвол Мехлиса, человека неграмотного в военном деле... Запретил рыть окопы, чтобы не подрывать наступательного духа солдат. Выдвинул штабы армий и тяжелую артиллерию на самую передовую и т. д. Три армии стояли на фронте в 16 километров, дивизия занимала по фронту 600 – 700 метров, нигде никогда я не видел потом такой насыщенности войсками. И все слилось в кровавую кашу, было сброшено в море, погибло только потому, что фронтом командовал безумец, а не полководец".

Я был там же, где и автор этого письма, и хотя не вполне разделяю его лексику, подписываюсь под существом сказанного... Мехлис был глубоко убежден, что действует правильно, и именно поэтому с исторической точки зрения его действия на Керченском полуострове принципиально интересны. Это был человек, который в тот период, не входя ни в какие обстоятельства, считал каждого, кто предпочел удобную позицию в ста метрах от врага – неудобной в пятидесяти – трусом. Считал каждого, кто хотел элементарно обезопасить войска от возможной неудачи, паникером; считал каждого, кто реально оценивал силы врага, неуверенным в собственных силах. Мехлис, при всей своей личной готовности отдать жизнь за Родину, был ярко выраженным продуктом атмосферы 1937 – 1938 годов.

А командующий фронтом, к которому он приехал в качестве представителя Ставки, образованный и опытный военный, в свою очередь, тоже оказался продуктом атмосферы 1937 – 1938 годов, только в другом смысле – боязни противопоставить разумное решение безграмотному натиску "все и вся вперед", боязни с риском для себя перенести свой спор с Мехлисом в Ставку.

Тяжелые керченские события с исторической точки зрения интересны тем, что в них как бы свинчены вместе обе половины последствий 1937 – 1938 годов – и та, что была представлена Мехлисом, и та, что была представлена тогдашним командующим фронтом Д. Т. Козловым» [758] .

Полной неудачей кончилось и наше наступление под Харьковом. Хотя советским войскам удалось в первые дни наступления продвинуться на несколько десятков километров, закрепить успех они не смогли. Более того, 17 мая в этом районе немцы сами перешли в наступление, создав реальную угрозу окружения советских армий. Новый начальник Генерального штаба А. М. Василевский внес в Ставку предложение о немедленном прекращении наступательных операций под Харьковом. Но Сталин, с согласия С. Тимошенко, отклонил это предложение. Вечером 18 мая Н. С. Хрущев, бывший членом Военного совета фронта, снова обратился к Сталину с просьбой о прекращении наступления. Но Сталин остался непреклонным. Он отдал приказ о прекращении наступления, когда положение вышло из-под контроля. Войска двух с лишним армий были окружены и в большинстве разбиты или пленены. И без того плохо обеспеченные войсками Южный и Юго-Западный фронты были ослаблены и не смогли сдержать натиска превосходящих сил противника, перешедшего в генеральное наступление на всем южном направлении. Остановить противника удалось только осенью 1942 года – на Волге у стен Сталинграда и у города Орджоникидзе на Северном Кавказе.

Мы не ставим своей задачей рассмотреть в нашей книге весь ход войны и все действия Сталина как Верховного Главнокомандующего. Война – это необычайно сложный процесс, в котором результат складывается из многих факторов. Несмотря на тяжелые поражения Красной Армии, война породила великую волну патриотизма, и новые миллионы советских людей поднялись на защиту своей страны. В годы войны возросли влияние и роль партийных органов, подорванные репрессиями предшествующих лет. В условиях войны многие партийные, государственные и военные работники получили значительную самостоятельность при решении военных, хозяйственных и государственных вопросов. Из толщи народа, партии, армии выдвинулись тысячи и тысячи более умелых и талантливых руководителей и военачальников. Сам ход событий заставил Сталина опираться на эту плеяду более молодых и способных военных и государственных работников. Патриотизм народа и армии, возросший опыт ее солдат, офицеров, генералов и маршалов, гигантская работа, проделанная в тылу по производству всех видов оружия, наконец, помощь союзных государств – вот главные факторы, которые обеспечили победу Советского Союза в войне с фашистской Германией и ее союзниками, несмотря на плохое стратегическое, а часто и неумелое оперативное руководство войсками со стороны Сталина.

Конечно, и Сталин в ходе войны кое-чему научился. С большой осторожностью, но достаточно определенно об этом писал маршал А. Василевский: «Генеральный штаб превратился в рабочий орган Ставки. Никакого другого специального аппарата для этой цели она не имела. Генштаб поставлял нужную информацию, обрабатывал ее и готовил предложения, на основе которых Ставка давала затем директивы. Сначала Сталин высказывал резкое недовольство деятельностью Генштаба. К тому же, не скрою, Сталин не всегда принимал оптимальные решения, не всегда проявлял понимание наших

трудностей... Были в деятельности Сталина того времени и просчеты, причем иногда серьезные. Тогда он был неоправданно самоуверен, самонадеян, переоценивал свои силы и знания в руководстве войной. Он мало опирался на Генеральный штаб, далеко недостаточно использовал знания и опыт его работников. Нередко без всяких причин поспешно менял кадры военачальников. В таких условиях Генштаб не мог развернуться и работать в полную меру своих сил, не на должном уровне выполнял свои функции как рабочий орган Ставки... И. В. Сталин справедливо требовал, чтобы военные кадры решительно отказывались от тех взглядов на ведение войны, которые устарели. Но сам он это делал в то время не так-то быстро, как нам хотелось бы. Он был более склонен вести боевые действия до некоторой степени прямолинейно. Тут, конечно, помимо всего прочего, оказывало влияние на Сталина положение на фронтах, близость врага к Москве, продвижение его в глубь страны... Важной вехой была Сталинградская битва. Но, пожалуй, в полной мере владеть методами и формами вооруженной борьбы по-новому он стал лишь в ходе сражения на Курской дуге» [759] .

Сражение на Курской дуге произошло, как известно, более чем через 2 года после начала войны. Можно, однако, с уверенностью сказать, что при иной подготовке к войне, при более компетентном руководстве страной и армией в 1941 – 1942 гг., при разумной оценке опасности войны в июне 1941 года, а тем более при сохранении кадров военачальников, уничтоженных в 1937 – 1938 гг. война с гитлеровской Германией не продолжалась бы столь долго.

Действительно, директивы Сталина войскам в 1943 – 1945 гг. стали более обдуманными и правильными. Однако этот прогресс был все же у Сталина менее значительным и заметным, чем у большинства подчиненных ему полководцев. Хотя Сталин и занимал пост Верховного Главнокомандующего, он не был полководцем в том, не изжившем себя, смысле слова, которое означает конкретное руководство войсками в ходе битвы. Нельзя не отметить, что за четыре года войны Сталин выезжал на фронт только один раз – в начале августа 1943 года при подготовке Смоленской наступательной операции силами Калининского и Западного фронтов. 3 августа Сталин прибыл на КП Западного фронта, а 5 августа он побывал в селе Хорошево под Ржевом на КП Калининского фронта. Все остальное время Сталин руководил войной из Москвы, даже тогда, когда военные действия шли в 1944 – 1945 гг. далеко на Западе. Это было крайне неудобно для командующих фронтов, которые должны были часто покидать фронт и вылетать в Москву для утверждения своих планов и согласования операций. По свидетельству Жукова, Сталин плохо разбирался в тактических вопросах войны и в действиях воинских соединений меньших, чем армия. Что касается «организаторского таланта» Сталина, то он был основан на страхе перед репрессиями, которые не прекращались, как мы увидим далее, и в годы войны. Маршал С. С. Бирюзов писал в своих воспоминаниях: «Анализируешь сейчас многие факты военных лет и убеждаешься, как далеко он (Сталин) стоял от армии. Сталин был Верховным Главнокомандующим, но войска никогда не видели его на фронтах, а сам он ни разу не лицезрел солдата в боевых условиях. Больше того, в самый тяжелый, начальный период войны действующая армия не получала даже оперативных документов, подписанных самим Сталиным. Почти все такие документы подписывал в то время "по поручению Верховного Главнокомандующего" Б. М. Шапошников. Тогда, когда советские войска стали одерживать одну победу за другой, появились приказы за подписью Сталина. Не Сталин преподносил нам готовые рецепты, где, когда и как ударить противника. Планы нанесения этих ударов создавались коллективным умом многих людей – больших и малых военачальников. А осуществлялись они волей и несгибаемым мужеством всего советского народа, воодушевленного идеями защиты социалистического Отечества» [760] .

Известно, что победа досталась Советскому Союзу ценою 20 миллионов жизней (а, вероятнее, даже 25 – 30 миллионов). Не менее 10 миллионов человек вернулись с войны инвалидами. В 1940 году население СССР составляло 194,1 миллиона человек. В 1950 году, несмотря на рекордную рождаемость 1946 – 1949 гг., население СССР составляло только 178,5 миллиона человек [761] . Советский Союз потерял в войне около 30% всего национального богатства страны, накопленного веками [762] . Наша страна победила отнюдь не малой кровью, и почти все главные сражения Отечественной войны нам пришлось вести на своей территории. Между тем потери Германии на всех фронтах и в гражданском населении составили 7 миллионов человек. Этих цифр нельзя не учитывать, говоря о роли Сталина в годы Второй мировой войны.

О РЕПРЕССИЯХ И ДРУГИХ БЕЗЗАКОНИЯХ В ГОДЫ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ

Нельзя не сказать здесь и о репрессиях и беззакониях, продолжавшихся в нашей стране и в годы войны. Первая крупная волна репрессий прокатилась в самые первые дни войны. Арестовывали советских граждан, у которых в паспорте в графе «национальность» стояло слово «немец». Известно, что ремесленники и крестьяне из Германии приезжали жить и работать в Россию с давних времен. В Москве и некоторых других городах были немецкие слободы, особые районы города с немецким населением. Петр I приглашал в страну из Германии многих ученых и мастеров. Значительное число дворянских семей и родов также имело немецкое происхождение. Русские цари и царицы еще с 18 века поощряли немецких переселенцев, создававших свои поселения на Украине, в Крыму, на Северном Кавказе, Закавказье. Большая территория за Волгой в районах бывшей Саратовской и Самарской губерний была передана Екатериной II для немецкой колонизации. За 100 лет – с 1764 по 1864 гг. – здесь было создано 190 крупных поселений немецких колонистов. Проживавшие в России немцы становились русскими подданными, с 1874 года немецкие поселенцы привлекались к воинской повинности. Во время Первой мировой войны в русской армии было немало солдат, офицеров и даже генералов немецкой национальности. После Октябрьской революции большая часть российских немцев поддержала Советскую власть. Во время Гражданской войны в Красной Армии было создано три отдельных немецких полка, в том числе Первый кавалерийский полк в Первой конной армии. В конце 1918 года Ленин подписал декрет об образовании автономной области немцев Поволжья, которая в 1924 году была преобразована в автономную республику. В 1941 году здесь проживало около 400 тысяч немцев. Не было никакого сомнения в полной лояльности советских немцев, почти все они принадлежали к числу активных антифашистов и выражали желание и готовность принять участие в войне против гитлеровцев. Однако Сталин принял иное решение. С первых же дней войны начались аресты рабочих и служащих немецкой национальности, все немцы были удалены с военной службы. В августе 1941 года Республика немцев Поволжья была ликвидирована, и сотни тысяч немцев Поволжья в течение двух месяцев были высланы в отдаленные районы Казахстана и Сибири. Одновременно ликвидировались все немецкие поселения и колонии на Украине, в Крыму, на Кубани и в Закавказье. Выселяемых размещали на востоке страны в спецпоселениях, как это в 1930 – 1932 гг. делали с «кулаками» и «подкулачниками». Общее число советских немцев, пострадавших от этих незаконных репрессий, превышало 1,5 миллиона человек.

Из Карелии были выселены или арестованы десятки тысяч лиц финской национальности. Из районов Дальнего Востока были выселены на запад около 300 тысяч корейцев. Из Закавказья выселялись курды, греки, месхи (грузины-мусульмане) ихемшилы (армяне-мусульмане).

В 1943 – 1944 годах по решению Государственного Комитета Обороны СССР началась новая волна выселений некоторых народностей Поволжья и Северного Кавказа. В Сибирь и Северный Казахстан были выселены калмыки, чеченцы, ингуши, карачаевцы и балкарцы. Их национальная автономия ликвидировалась, их имущество конфисковывалось.