Кем был Гитлер в действительности

Бахман Курт

Кто командовал дивизиями 22 июня 1941 г? Кто поставлял им оружие, какие захватнические цели они преследовали? Ни национал-социалистское руководство, ни генеральный штаб Гитлера, ни владельцы концернов не могут быть освобождены от вины за их преступления против мира и человечности. Возвышение Гитлера до роли главнокомандующего стало возможным только благодаря монополистическому капиталу и руководящей военной касте.

В. Реннерт: Наглое поведение немецкого военного руководства, генерального штаба вермахта с момента, когда они стали обладать мощным военным потенциалом, действительно ужасающе. Это заставляет нас быть крайне бдительными в отношении агрессивных и человеконенавистнических тенденций военщины.

К. Бахман: События 1938

г. и их последствия нельзя расценивать как результат случайностей. Они были выражением принципиального согласия между фашистскими Политиками, ведущими представителями финансового капитала и военной кастой.

В. Реккерт: Положение и власть Гитлера как высшего военачальника были — во всяком случае к началу войны — прочными.

К. Ратсерт: 'Действительно, ни в одном империалистическом государстве не было подобной концентрации власти монополий и военщины. Гитлер, который все больше верил в свое «Особое» призвание, сам добивался этого. Когда он, примерно за 4 месяца до войны, отмечал свое 50-летие, он поощрительно выслушивал чрезмерное почитание и преклонение в свой адрес. Культ фюрера обретал уродливые формы фюреромании.

КУЛЬТ

В. Реккерт: Просматривая кинодокументы тех лет, следует помнить, что они не проливают свет на истинные цели и из них ничего нельзя узнать о манипуляциях с митингами.

К. Бахман: Два примера, взятые произвольно, могут это прояснить. В 1933 г. геббельсовское министерство пропаганды дало указание, чтобы в прессе не помещались фотографии Гитлера, которые показы-/ вают его за столом во время каких-либо банкетов. Это касалось вроде бы совершенно второстепенных вопросов. Но дело в том, что нацистская пропаганда во время мирового экономического кризиса разжигала кампанию против западных стран, в том числе и с помощью фотографий, изображающих чревоугодничающих министров этих стран.

Второй пример относится к началу войны. Когда Гитлер выступил в рейхстаге 1 сентября 1939 г. с демагогическим обоснованием нападения на Польшу, он появился в новом, с иголочки половом сером мундире, который во время войны больше нс надевал. Этот мундир должен был подчеркнуть его тесную связь с «серыми шинелями», как называли солдат германского империализма. Таким образом, восторгаясь Гитлером, обожествляли образ, созданный для масс, а не действительное лицо, не его политические цели, которые в большинстве своем простые люди не могли распознать.

В. Реккерт: Возьмем, к примеру, сцены ликования, сопровождавшие въезд Гитлера в Австрию.

К. Бахман: Можно себе представить, что было бы в Вене в марте 1938 г., если бы прибытию

Гитлера предшествовало сообщение: к вам едет деятель, который вам, австрийцам, предлагает идти в окопы и в братские могилы. А именно такое сообщение соответствовало бы правде о Гитлере.

В. Реккерт: Гитлер в сентябре 1939 г. хотел начать мировую войну. Однако он выразил смущение, как сообщает один его современник, когда Великобритания и Франция — союзники Польши — объявили Германии войну.

К. Бахман: Конечно, Гитлеру было бы предпочтительнее проводить тактику устранения по принципу «один за другим». Между тем в 1939 г. он почуял, что такой метод не может применяться без конца. Он хорошо представлял себе, что «мирное» завоевание, которое было возможно только благодаря политике умиротворения, проводившейся Англией и Францией, теперь поставило Европу перед войной. Военный аспект «нового порядка в Европе» был рассчитан на блицкриг.

Бумажные заверения британского и французского правительств фактически не нарушали военных планов вермахта. Союзники Польши похерили свои военные обязательства взаимопомощи и ничего не предпринимали. Первый военный поход против капиталистической

страны, Польши, прошел, как и планировалось, «молниеносно».

ПАКТ О НЕНАПАДЕНИИ МЕЖДУ СОВЕТСКИМ СОЮЗОМ И ГЕРМАНИЕЙ

В. Реккерт: Польское государство прекратило свое существование, и у фашистского рейха появилась общая граница с СССР. Почему же военный поход не был продолжен? Ведь Советский Союз был объявлен главным врагом. Советскому Союзу не было сделано ни малейшего упрека за то, что он заключил договор с Германией. Почему?

К. Бахман: Чтобы понять, почему Советский Союз заключил в конце августа 1939 г. пакт о ненападении с гитлеровской Германией, надо коснуться предыстории.

Сразу же после установления гитлеровской диктатуры Советский Союз выдвинул на конференции по разоружению в Женеве предложения об обеспечении мира. Впервые он дал определение «агрессора». В январе 1934 г. Советский Союз опубликовал в газете «Известия» предложение создать «систему коллективной безопасности» в Европе, которая должна была оказать совместное сопротивление государству, совершившему агрессию.

Западные державы вместо того, чтобы принять это предложение, смирились с оккупацией рейнской области, вооружением германского флота, с военным вмешательством Гитлера на стороне франкистского фашизма, оккупацией Австрии. Позорным «мюнхенским соглашением» они вынудили своего союзника₉ чешское правительство, без боя уступить Гитлеру Судетскую область.

Несколько позднее захват беспрепятственно продолжился. Последовали оккупация и аннексия всей Чехословакии. Такова была политика попустительства Гитлеру, саботажа советских предложений об органик зации фронта коллективной безопасности. Стало ясно, что западные державы стремились с помощью своих уступок Гитлеру направить немецкий фашизм и милитаризм против Советского Союза, а самим выйти из борьбы против фашизма. Они надеялись на крушение большевиков.

Протокольная запись беседы между Гитлером и лордом Галифаксом во время пребывания последнего в Германии 19 ноября 1937 г.:

«В начале беседы лорд Галифакс отметил, что он рад возможности, благодаря личной с фюрером, улучшить

взаимопонимание между Англией и Германией. Это было бы весьма важно не только для обеих стран, но также и для всей европейской цивилизации. Перед своим отъездом из Англии он беседовал с премьер-министром и английским министром иностранных дел по поводу этого визита, и они были абсолютно едины в отношении его целей. Речь идет о том» чтобы определить, каким образом создать возможность для всеобъемлющего и откровенного обсуждения вопросов, касающихся обеих стран. В Англии полагают, что существующие в настоящее время недоразумения вполне могут быть устранены. Целиком и полностью признаются большие заслуги фюрера в восстановлении Германии, и если английское общественное мнение относительно некоторых немецких проблем подчас . и занимает критическую позицию, то частично причиной тому —* недостаточно полная осведомленность в Англии относительно обстановки в Германии. Так, например, английская церковь с большой озабоченностью и беспокойством следит за положением церкви в Германии. Равным образом в кругах лейбористской партии критически относятся к определе

н

ным вещам в Германии. Несмотря на эти трудности, он (лорд Галифакс) и другие члены английского правительства прониклись пониманием того, чтб великого сделал фюрер не только для Германии, но также и того, что он, уничтожив коммунизм в собственной стране, закрыл ему дорогу в Западную Европу. Поэтому Германию можно рассматривать как бастион Запада против большевизма. Английский премьер-министр полагает, что вполне возможно найти решения путем открытого обмена мнениями.