Кем был Гитлер в действительности

Бахман Курт

Англичане — народ реалистический, и, может быть, они более других убеждены в том, что ошибки Версальского диктата должны быть исправлены... Он указал на роль Англии при досрочном освобождении Рейнской области, при решении вопроса о репарациях, а также при вводе немецких войск в Рейнскую область... Английская сторона не считает, что статус-кво должен быть сохранен при всех условиях. Признается, что изменение обстановки в соответствии с новыми обстоятельствами, исправление прежних ошибок и ставшее необходимым изменение существующего положения должны стать объектом внимания... Если обе стороны едины во мнении, что мир не является статичным, то необходимо попытаться выразить

это признание на основе обших идеалов таким образом, чтобы имеющаяся энергия и взаимное доверие были направлены на достижение общей цели».

Цит. по: Вольфганг Ру ге и Вольфганг Шуман. Документы немецкой истории 1936—1939 гг. Франкфурт-на-Майне, 1977. с. 62—63.

В. Реккерт: В 1939 г., когда фашисты вступили в Прагу, Советский Союз еще раз попытался побудить правительства в Лондоне и Париже изменить курс с целью проведения совместной политики отпора агрессору. Однако эти усилия были тщетными.

К. Бахман: Польше угрожала такая же судьба, как и Чехословакии. Правительства Англии и Франции заявили, что они берут на себя гарантии государственной независимости Польши, Румынии, Греции и Турции. В ответ на это Советский Союз проявил инициативу и обратился к западным державам с предложением заключить военное соглашение о коллективном отпоре агрессору, о защите, стран Европы, которым угрожал германский фашизм.

С марта по август 1939 г. тянулись переговоры в Москве. В ходе начавшихся в августе военных переговоров выявилось, что правительства Чемберлена и Даладье не были готовы остановить агрессора своими военными средствами. Даже в случае действительной опасности советские войска не имели права на проход через Польшу или Румынию. Но иначе эти страны не могли быть защищены. Англия и Франция не проявляли в то время готовности к каким бы то ни было военным действиям или к заключению договора о взаимопомощи. Не беря на себя каких-либо обязательств, они хотели, чтобы Советский Союз, взяв односторонние обязательства, был втянут в войну с гитлеровской Германией.

Кроме того, Англия и Франция не изъявляли готовности взять на себя обязательство принять коллективные меры по обеспечению безопасности Прибалтийских республик и Финляндии. Они косвенно указывали Гитлеру путь нападения — на Советский Союз.

Тогда Советскому Союзу еще не было известно, что правительство Гитлера вело в то же время тайные переговоры с британским правительством о британско-германском пакте о ненападении и о «разделении сфер влияния». Беседы велись между уполномоченным Геринга и внешнеполитическим советником Чемберлена, что явствует из записей тогдашнего немецкого посла фон Дирксена от 21 июля 1939 г. Британский и французский империализм в то время еще не оставил надежду создать единый антисоветский фронт. К этому моменту гитлеровское правительство предложило Советскому Союзу провести переговоры о заключении договора о ненападении.

В. Реккерт: Советские коммунисты из числа руководителей, естественно, не имели возможности выбирать себе партнеров в Лондоне и Париже, не могли они также изменить положение в Берлине. Так что им нужно было считаться с создавшимся соотношением сил. Генеральная линия советской внешней политики состояла в том, чтобы не допустить фашистского нападения и второй мировой войны.

СОВЕТСКИЙ СОЮЗ ПЕРЕД УГРОЗОЙ ВОЙНЫ НА ДВА ФРОНТА

К. Бахман: В случае полной политической изоляции Советскому Союзу угрожала опасность войны на два фронта — в Европе и в Азии. Японский империализм, хотя и безуспешно, дважды посягал на советскую территорию — в 1938 г. у озера Хасан и в 1939 г. на реке Халхин-Гол. Японцы уже в 1931 г. оккупировали важные

области Китая. В результате двуличной позиции западных держав положение для Советского Союза складывалось самым неблагоприятным образом. Он должен был считаться с тем, что вся мощь фашистской военной машины как в Европе, так и на

Дальнем Востоке может быть направлена на Советский Союз. Необходимо было предотвратить образование единого антисоветского фронта. Чтобы избежать опасности попасть в тиски и выиграть время для повышения собственной боеспособности и максимально отодвинуть сроки нападения, Советское правительство решило принять предложение германского правительства.

При таких условиях отклонение пакта о ненападении означало, что пришлось бы вести войну без союзников одновременно в Европе — против гитлеровского фашизма и в Азии — против японских милитаристов. К тому же гитлеровская Германия и Япония могли рассчитывать на активную помощь всех антике. ..лу-кистов во всем капиталистическом мире.

В. Рекхерт: Это объясняет, почему СССР заключил пакт о ненападении со своим заклятым врагом В то время этот договор вызвал, конечно, бурную дискуссию.

К. Бахман: Это совершенно верно. Пакт о ненападении между столь разными партнерами вызвал бурную дискуссию во всем мире, и в нашей стране, особенно среди антифашистов. 23 августа 1939 г. обе стороны — Германия и СССР — обязались воздерживаться от любых актов насилия, любых агрессивных действий и любого нападения друг на друга.

Тот факт, что гитлеровская Германия, которая хотела покорить Европу и весь мир, заключила соглашение с единственным на Земле социалистическим государством, окруженным врагами, подействовал шокирующе. Ведь подоплека дела оставалась тогда многим неизвестной.

В то время когда в Германии слушать иностранные радиостанции означало идти на риск длительного тюремного заключения, быть брошенным в концлагерь или казненным, переданное 25 августа 1939 г. московским радио заявление подпольного руководства КПГ было единственным средством ориентации в тех условиях. КПГ предупреждала об опасности Гитлера, как она это делала всегда. Она требовала дальнейшей борьбы за его свержение. Соблюдение пакта о ненападении отвечало коренным интересам немецкого народа.

ОТНОШЕНИЕ КПГ К ПАКТУ О НЕНАПАДЕНИИ

Члены КГТГ уже в то время поняли и защищали необходимость пакта о ненападении, значение которого стало полностью понятным только после освобождения в 1945 г. Обещание не нападать было тогда политической задачей национального масштаба. Речь шла о верности договору, который избавил бы наш народ и народы Европы от миллионов жертв и бесчисленных страданий.

Из заявления ЦК КПГ по поводу германо-советского пакта о ненападении от 25 августа 1939 г.:

«Немецкий народ приветствует пакт о ненападении между Советским Союзом и Германией, потому что он хочет мира и видит в этом пакте успешную мирную акцию со стороны Советского Союза. Он приветствует этот пакт, потому что он не является в отличие от союза Гитлера с Муссолини и японскими милитаристами инструментом войны и империалистического насилия над другими народами, потому что он направлен на сохранение мира между Германией и Советским Союзом. Созданная с помощью пакте внешнеполитическая и внутриполитическая ситуация ставит, однако, перед всеми антифашистами, перед всеми миролюбивыми и свободолюбивыми немцами большие задачи, которые должны быть решены путем усиленной борьбы против нацистской диктатуры...